薛師傅怎么也沒料到,自己這次川藏窮游之旅,最后竟在杭州狠狠栽了個(gè)大跟頭。
他開著輛小面包車,一路從西藏游玩下來,車?yán)锒阎郫B床和簡易爐灶,那可是實(shí)實(shí)在在的“窮游”模式。到了麗江,他尋思著該回蘇州老家了,為了省點(diǎn)油錢和過路費(fèi),就在貨拉拉平臺(tái)接了個(gè)回程的活兒。
這單的乘客是兩位女士,要從麗江前往杭州,全程超過2500公里。薛師傅一合計(jì),這單要是成了,回家的路費(fèi)基本就有著落了,于是痛痛快快地接下了。
出發(fā)那天,這兩位女士帶著三條大狗,還有一大堆露營裝備和行李箱。面包車空間本就不大,這下被塞得滿滿當(dāng)當(dāng)。薛師傅也沒抱怨啥,心想做生意嘛,能裝就裝唄。
![]()
一路上,薛師傅對(duì)她們照顧得那叫一個(gè)周到。兩天兩夜的車程,只要乘客說要休息或者遛狗,他二話不說,立馬就近找服務(wù)區(qū)停車。對(duì)方還給他買了瓶紅牛,薛師傅心里暖乎乎的,覺得這兩位乘客人還不錯(cuò)。
到了杭州,薛師傅把兩人分別送到目的地。這一趟行程,高速費(fèi)加上服務(wù)費(fèi),訂單總價(jià)4450多元。
最后下車的那位女士,神色平靜地跟他說:“錢我早就打進(jìn)平臺(tái)賬戶了,半小時(shí)內(nèi)系統(tǒng)會(huì)自動(dòng)把錢轉(zhuǎn)到你賬上。”
薛師傅這人實(shí)在,沒多想,就讓對(duì)方走了,自己先去洗車。
可洗完車后,手機(jī)卻毫無動(dòng)靜。他等了一個(gè)又一個(gè)小時(shí),好幾個(gè)小時(shí)過去了,一分錢都沒收到。
他有點(diǎn)慌了,趕緊發(fā)微信去問。對(duì)方發(fā)來一張聊天截圖,說錢3月18號(hào)就已經(jīng)從余額寶扣款了,堅(jiān)稱已經(jīng)付給了平臺(tái)客服。
薛師傅越想越覺得不對(duì)勁:3月18號(hào)?那天自己還在西藏呢,訂單都還沒開始,誰也不知道路上會(huì)產(chǎn)生多少高速費(fèi)。只有行程結(jié)束后,平臺(tái)才會(huì)顯示最終費(fèi)用。還沒出發(fā)就能精準(zhǔn)預(yù)支4450多元?這不是睜眼說瞎話嘛!
他趕忙找貨拉拉平臺(tái)核實(shí)。平臺(tái)客服的話,讓他心里涼了半截:顧客取消了支付,平臺(tái)根本沒收到錢。
![]()
實(shí)在沒轍了,薛師傅只好向記者求助。
記者找到女乘客的住處,結(jié)果對(duì)方躲在屋里不出來,隔著門板一口咬定“錢已經(jīng)付給平臺(tái)了”,讓薛師傅去找平臺(tái)要,甚至讓他去報(bào)警起訴。
記者繼續(xù)跟她溝通,對(duì)方直接耍起無賴:“我要休息了,誰再敲門我就報(bào)警說你們騷擾。”
薛師傅站在門外,心里憋得慌。他開了兩天兩夜的車,為了省錢自己連店都舍不得住,把這兩位和三條狗照顧得妥妥當(dāng)當(dāng),結(jié)果換來的竟是這樣一場精心謀劃的騙局?
記者再次聯(lián)系平臺(tái),客服明確回復(fù):客戶還沒有支付這筆訂單的運(yùn)費(fèi),她說的“3月18號(hào)已支付”與事實(shí)不符。平臺(tái)表示不會(huì)不管,會(huì)盡快向客戶追討,要是追討周期比較長,會(huì)先給薛師傅墊付。
目前,平臺(tái)已經(jīng)封了對(duì)方的賬號(hào)。但薛師傅看著車?yán)锸O碌呐揭挛锖捅蝗欤睦镞€是不是滋味。他不想再耗下去了,打算先回老家,等平臺(tái)后續(xù)處理。
一、法律剖析:這到底算不算違約?司機(jī)該如何維權(quán)?
很多人看完這事兒,第一反應(yīng)就是:這不就是白占便宜嗎?能不能告她詐騙?
咱們一條一條來分析。
第一,薛師傅和乘客之間構(gòu)成了運(yùn)輸合同關(guān)系。
依據(jù)《民法典》第八百零九條,運(yùn)輸合同是承運(yùn)人將旅客或者貨物從起運(yùn)地點(diǎn)運(yùn)輸?shù)郊s定地點(diǎn),旅客、托運(yùn)人或者收貨人支付票款或者運(yùn)輸費(fèi)用的合同。
薛師傅在貨拉拉上接了單,把人從麗江安全送到杭州,這就完成了承運(yùn)人的全部義務(wù)。乘客享受了服務(wù),就必須付錢。
第二,乘客不付款,屬于違約行為。
![]()
《民法典》第五百七十九條明確規(guī)定:當(dāng)事人一方未支付價(jià)款、報(bào)酬、租金、利息,或者不履行其他金錢債務(wù)的,對(duì)方可以請(qǐng)求其支付。
簡單來說就是:你用了別人的服務(wù),該給錢不給,別人就可以告你,法院會(huì)判你必須給。
這兩名女乘客不僅不給錢,還編造“已經(jīng)付給平臺(tái)”的謊言,惡意取消支付,性質(zhì)十分惡劣。
第三,這算不算詐騙?
很多人覺得這跟詐騙差不多。但從法律層面講,民事違約和刑事詐騙是有區(qū)別的。
詐騙罪要求“以非法占有為目的,虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相,騙取數(shù)額較大的財(cái)物”。本案中,兩名乘客確實(shí)虛構(gòu)了“已付款”的事實(shí),金額4450元,在部分地區(qū)已經(jīng)達(dá)到“數(shù)額較大”的標(biāo)準(zhǔn)(一般在3000 - 5000元以上)。
但在實(shí)際處理中,這種單次運(yùn)輸糾紛,司法機(jī)關(guān)更傾向于按民事違約來處理,因?yàn)殡p方存在真實(shí)的運(yùn)輸服務(wù)關(guān)系,并非純虛構(gòu)的騙局。而且貨拉拉平臺(tái)已經(jīng)表態(tài)會(huì)墊付,薛師傅的損失有希望追回。
不過,要是乘客是慣犯,多次用同樣手法騙司機(jī),那就可能構(gòu)成詐騙罪了。
第四,薛師傅能主張哪些賠償?
![]()
除了要求乘客支付4450元運(yùn)費(fèi)外,薛師傅還可以要求賠償因?yàn)樽酚懬房町a(chǎn)生的合理損失,比如:
· 多次聯(lián)系產(chǎn)生的通訊費(fèi)用
· 滯留杭州期間的食宿開銷
· 如果起訴,還有訴訟費(fèi)用
根據(jù)《民法典》第五百八十四條,違約方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此遭受的損失,包括合同履行后可以獲得的利益,但不得超過違約方訂立合同時(shí)預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的損失。
二、這事兒給所有跑網(wǎng)約車、貨拉拉的司機(jī)提了個(gè)醒
薛師傅的遭遇,并非個(gè)例。如今各種拉貨、拉人的平臺(tái)越來越多,司機(jī)師傅們一定要注意以下幾點(diǎn):
第一,別輕易相信“錢已經(jīng)付給平臺(tái)了”這種說法。
平臺(tái)有明確的支付流程。正常情況下,乘客在平臺(tái)下單,行程結(jié)束后確認(rèn)完成,平臺(tái)才會(huì)從乘客賬戶扣款,再結(jié)算給司機(jī)。乘客說“提前付了”,你可以當(dāng)場打開平臺(tái)APP確認(rèn),別不好意思。
第二,到達(dá)目的地后,確認(rèn)錢到賬再讓人離開。
很多司機(jī)臉皮薄,覺得催人付錢不體面。但做生意就是做生意,該收的錢一分都不能少。你可以禮貌地說:“麻煩您在手機(jī)上確認(rèn)一下支付,我這邊收到提示了再走。”
第三,保留好所有證據(jù)。
薛師傅做得好的一點(diǎn)是:他保留了訂單信息、聊天記錄、對(duì)方付款截圖(雖然是假的)、平臺(tái)客服回復(fù)。這些都是證據(jù)。要是最后要打官司,沒有證據(jù)就什么都白搭。
第四,遇到賴賬的,第一時(shí)間找平臺(tái) + 報(bào)警。
平臺(tái)有墊付機(jī)制的,就像貨拉拉這次說的“先墊付給司機(jī)”。要是平臺(tái)不處理,直接報(bào)警,說對(duì)方惡意拖欠運(yùn)輸費(fèi)、涉嫌詐騙。警方介入后,調(diào)取對(duì)方身份信息就容易多了。
三、網(wǎng)友熱議:這種人到底是窮還是壞?
這件事在網(wǎng)上傳開后,網(wǎng)友們的評(píng)論炸開了鍋:
“開了兩天兩夜,2500多公里,油錢過路費(fèi)都不止4000多吧?司機(jī)基本算是義務(wù)勞動(dòng)了,還得倒貼。”
![]()
“三條大狗,一大堆裝備,人家伺候得舒舒服服,到頭來一分不給,良心不會(huì)疼嗎?”
“最氣人的是那句‘你去報(bào)警起訴吧’,擺明了就是賭司機(jī)嫌麻煩不會(huì)去告。這種人就是壞,不是窮。”
“平臺(tái)也有責(zé)任。乘客取消支付,平臺(tái)難道沒有風(fēng)控機(jī)制嗎?錢沒付,怎么能讓司機(jī)放人?”
說實(shí)話,薛師傅最心寒的不是那4000多塊錢,而是自己一片好心,被人當(dāng)成了傻子。
他為了省錢,自己在車上睡折疊床;為了讓乘客舒服,兩天兩夜隨叫隨停。結(jié)果換來的卻是一句“你去起訴吧”。
![]()
這種“我窮我有理”“你拿我沒辦法”的心態(tài),才是社會(huì)信任最大的破壞者。
好消息是,貨拉拉平臺(tái)已經(jīng)表態(tài):會(huì)先墊付給薛師傅。這說明平臺(tái)也意識(shí)到,不能讓司機(jī)寒了心。
但那個(gè)躲在屋里不開門、隔著門板耍無賴的女乘客,她的名字已經(jīng)被平臺(tái)封禁。這個(gè)污點(diǎn),會(huì)跟著她的信用記錄很長時(shí)間。
為了4000多塊錢,把自己的信用和人格都賣了,值得嗎?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.