最近,著名作家賈平凹的女兒、西北大學(xué)文學(xué)院副教授賈淺淺,陷入了嚴(yán)重的論文抄襲風(fēng)波。鑒抄博主“抒情的森林”拿出確鑿證據(jù),指出她早年發(fā)表的多篇論文存在大面積抄襲,大段照搬他人文字卻完全不標(biāo)注引用,甚至連自己父親賈平凹的文章也直接復(fù)制,連改都懶得改。此事一出,全網(wǎng)嘩然,但截至4月6日,賈淺淺本人、父親賈平凹,以及她任職的西北大學(xué),三方竟集體沉默,校方電話更是多次無人接聽,態(tài)度十分曖昧。
要說這件事里誰最“打臉”,毫無疑問是西北大學(xué)。賈淺淺不是普通網(wǎng)友,是學(xué)校堂堂正正聘任的文學(xué)院副教授,是站在講臺上教書育人的老師。副教授這個職稱,代表著學(xué)術(shù)能力、專業(yè)水平和師德師風(fēng)的雙重認(rèn)可,是學(xué)校學(xué)術(shù)聲譽(yù)的一張“名片”。可如今,這張“名片”被曝出多篇論文涉嫌抄襲,還是毫無技術(shù)含量的“復(fù)制粘貼式”抄襲,相當(dāng)于直接告訴所有人:西北大學(xué)當(dāng)年的職稱評審、學(xué)術(shù)審核,可能存在嚴(yán)重漏洞,連這么明顯的抄襲都沒查出來。
![]()
更難堪的是,面對輿論鋪天蓋地的質(zhì)疑,西北大學(xué)沒有任何擔(dān)當(dāng)。既不承認(rèn)、也不否認(rèn),更不啟動調(diào)查,電話不接、聲明不發(fā),用“冷處理”來回避一切責(zé)任。作為一所高等學(xué)府,守護(hù)學(xué)術(shù)誠信是基本底線,自家教師出了這么大的學(xué)術(shù)丑聞,校方卻裝聾作啞,這不僅是失職,更像是在變相縱容 。公眾難免會質(zhì)疑:是不是因為她是賈平凹的女兒,就可以搞特殊?是不是學(xué)術(shù)不端在西北大學(xué),真的可以“不了了之”?這種沉默,比抄襲本身更傷學(xué)校的聲譽(yù)。
而這件事里,最無辜、受傷害最深的,其實是西北大學(xué)的學(xué)生們。他們寒窗苦讀考上大學(xué),滿懷期待來這里學(xué)習(xí)知識、追求真理,他們信任學(xué)校、尊重老師,以為自己的導(dǎo)師、副教授們都是治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)、品德高尚的榜樣。可現(xiàn)在他們發(fā)現(xiàn),自己的老師,竟然是靠抄襲論文才當(dāng)上的副教授,連最基本的學(xué)術(shù)誠信都沒有。
這對學(xué)生是多大的諷刺和打擊?老師天天在課堂上講要誠實做人、嚴(yán)謹(jǐn)治學(xué),要尊重原創(chuàng)、反對抄襲,可自己卻在背地里剽竊他人成果 。“言傳身教”四個字,瞬間變成了天大的笑話。學(xué)生們會忍不住懷疑:自己聽的課、學(xué)的知識,到底靠不靠譜?自己未來寫論文、做研究,到底該以誰為榜樣?更現(xiàn)實的是,學(xué)校聲譽(yù)因這件事一落千丈,學(xué)生未來畢業(yè)求職、考研深造,都可能被貼上“抄襲大學(xué)”的標(biāo)簽,他們的努力和前途,無端被老師的不端行為拖入了泥潭。
大學(xué)之大,不在大樓,而在大師,更在大德。西北大學(xué)的沉默,丟的是學(xué)校的臉面;而賈淺淺的抄襲,毀的是學(xué)生對學(xué)術(shù)的信仰和對教育的信任。這件事不能就這么沉默過去,學(xué)校必須站出來給公眾、更要給學(xué)生一個交代:學(xué)術(shù)底線不容踐踏,教育公平不容玷污。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.