近日,華東師范大學(xué)2026年碩士復(fù)試落榜考生王先生舉報(bào)綜合成績(jī)第1的4號(hào)考生在候考室翻閱紙質(zhì)材料,涉嫌違規(guī)。4月7日,華東師大研究生招生辦公室工作人員回應(yīng)奔流新聞?dòng)浾叻Q,此事正在調(diào)查中。
![]()
這場(chǎng)風(fēng)波的起因,源于39歲考生王先生的復(fù)試經(jīng)歷。王先生憑借初試第八名的成績(jī)成功進(jìn)入復(fù)試環(huán)節(jié),復(fù)試發(fā)揮出色拿下第二名的成績(jī),可綜合成績(jī)排名最終定格在第六名,而該學(xué)院本次招生計(jì)劃僅有5人,他也因此遺憾落榜。本是正常的招錄結(jié)果,卻因候考期間的一段插曲,讓王先生選擇實(shí)名舉報(bào),他將矛頭對(duì)準(zhǔn)了此次復(fù)試綜合成績(jī)排名第一的4號(hào)考生,指出在3月27日復(fù)試候考時(shí),這名考生曾被工作人員叫離座位,返回時(shí)手中拿著文件夾,公然翻閱紙質(zhì)材料,這一行為明顯違反了候考室PPT公示的規(guī)則,即不得攜帶任何與復(fù)試有關(guān)的資料進(jìn)入候考室,違者按違紀(jì)處理,且這一幕有多名在場(chǎng)考生共同目擊,并非單方面說(shuō)辭。
![]()
事件曝光后,華東師范大學(xué)迅速做出回應(yīng),校方表示已調(diào)取現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控逐幀核查,給出了初步調(diào)查結(jié)論,稱4號(hào)考生翻閱的并非復(fù)試相關(guān)資料,而是準(zhǔn)考證、學(xué)歷證書備案表、身份證復(fù)印件這類資格審核材料,之所以攜帶紙質(zhì)材料到場(chǎng),是因?yàn)橄到y(tǒng)操作原因未能提前完成上傳,經(jīng)過(guò)學(xué)院同意后才帶到現(xiàn)場(chǎng)核驗(yàn),這些材料與復(fù)試考試內(nèi)容毫無(wú)關(guān)聯(lián),因此判定該考生的行為不構(gòu)成違紀(jì)。同時(shí)校方還對(duì)“復(fù)試有關(guān)資料”做出明確界定,僅將可能影響考試公平的信息性材料納入范疇,資格審核材料并不在其中。
對(duì)于校方的這一回應(yīng),王先生并不認(rèn)可,接連提出三點(diǎn)核心質(zhì)疑。他認(rèn)為候考室規(guī)則明確寫明禁止攜帶任何復(fù)試相關(guān)資料,并未對(duì)資料類型做出區(qū)分,只要出現(xiàn)攜帶并翻閱的行為,就已經(jīng)違反了明文規(guī)定,校方的界定屬于事后解讀;其次,復(fù)試線上審核僅要求上傳身份證、學(xué)歷證明、誠(chéng)信承諾書三項(xiàng)材料,若4號(hào)考生存在材料缺失的情況,為何能順利通過(guò)線上審核獲得復(fù)試資格,校方所說(shuō)的系統(tǒng)故障,也始終未提供相關(guān)日志或截圖作為證據(jù);此外,他申請(qǐng)調(diào)取完整監(jiān)控和外出登記臺(tái)賬時(shí),校方卻要求他先默認(rèn)考生攜帶的材料與復(fù)試無(wú)關(guān),才允許查閱,這一要求明顯違背了程序正義的原則。
關(guān)注HR圈內(nèi)招聘網(wǎng) 招靠譜HR圈內(nèi)人
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.