江蘇十三太保,唯獨(dú)揚(yáng)州,至今沒有一座真正意義上的奧林匹克體育中心。
當(dāng)兄弟城市紛紛亮出現(xiàn)代化、地標(biāo)級的體育場館時(shí),揚(yáng)州的主場,揚(yáng)州體育公園,在蘇超聯(lián)賽的聚光燈下,顯得格格不入。
一句"難看",道盡了多少揚(yáng)州球迷的心酸與無奈。
![]()
這真的只是審美問題嗎?
放眼江蘇,南京奧體6.2萬座、蘇州奧體4.5萬座、常州4.1萬座、徐州3.5萬座。
就連泰州、宿遷、連云港,都有設(shè)計(jì)感十足、功能完備的奧體建筑群。
揚(yáng)州呢?我們的主場,更像一個(gè)"大型社區(qū)體育場"。
同樣是蘇超主場,差距為何如此刺眼?
別人的主場,是網(wǎng)紅打卡地、是轉(zhuǎn)播鏡頭里的城市名片。
我們的主場,座椅老舊、外觀平庸、配套不足、觀賽體驗(yàn)落后。
即便近期緊急升級,也只是"小修小補(bǔ)",治標(biāo)不治本。
在全國球迷面前,揚(yáng)州隊(duì)的主場,成了"蘇超最差"的調(diào)侃對象。
這難道就是"好地方"該有的體育形象?
揚(yáng)州不是沒有體育基礎(chǔ),恰恰相反。
我們有310座體育公園,人均場地面積超省均,全民健身全國領(lǐng)先 。
我們有"揚(yáng)馬"這樣的白金標(biāo)賽事,有深厚的群眾體育底蘊(yùn)。
但我們唯獨(dú)缺少一座能代表城市高度、承接頂級賽事、拉動(dòng)體育產(chǎn)業(yè)的綜合性奧體中心。
全民健身很發(fā)達(dá),但競技賽事、體育經(jīng)濟(jì)、城市展示,卻出現(xiàn)了"斷層"。
這個(gè)短板,不補(bǔ)行嗎?
奧體中心,從來不是"有錢沒處花"的面子工程。
它是一本長期盈利的經(jīng)濟(jì)賬。
無錫新建奧體耗資69億,為何堅(jiān)決上馬?
因?yàn)橐粓龃笮唾愂拢軒?dòng)交通、酒店、餐飲、旅游、轉(zhuǎn)播、廣告全鏈條。
一個(gè)地標(biāo)場館,能吸引全國賽事、演唱會(huì)、展會(huì),年年產(chǎn)生穩(wěn)定現(xiàn)金流。
蘇州昆山奧體,已是國際足聯(lián)認(rèn)證專業(yè)球場,成了城市IP。
別人靠奧體"吸金引流",我們還在為主場寒酸而尷尬。
更現(xiàn)實(shí)的是蘇超的競爭壓力。
聯(lián)賽越火,對主場要求越高。
球迷觀賽需求在升級,轉(zhuǎn)播畫面要美觀,商業(yè)開發(fā)要空間。
南京、蘇州、常州的主場,能輕松坐滿3萬+,氛圍拉滿。
揚(yáng)州體育公園擴(kuò)容后也僅約3.5萬座,且設(shè)施、動(dòng)線、視覺效果全面落后 。
長期下去,球迷體驗(yàn)差、贊助商不愿來、球隊(duì)吸引力弱,形成惡性循環(huán)。
沒有好球場,怎能留好球員、吸引好球迷、打造好球市?
有人說:揚(yáng)州有體育公園,夠用了。
"夠用"二字,最傷人。
揚(yáng)州是普通地級市嗎?
我們是世界遺產(chǎn)城市、運(yùn)河之都、長三角核心區(qū)、萬億之城。
我們的城市氣質(zhì),是精致、是大氣、是底蘊(yùn)、是引領(lǐng)。
一個(gè)拿不出手的主場,如何匹配這樣的身份?
當(dāng)外地游客看完瘦西湖,再來看"蘇超最差球場",印象分直接歸零。
揚(yáng)州奧體,該是什么樣子?
不應(yīng)是簡單復(fù)制,而要最揚(yáng)州、最獨(dú)特。
可以融入運(yùn)河元素、折扇意象、園林美學(xué),打造"世界最美球場之一"。
集專業(yè)足球場、體育館、游泳館、訓(xùn)練中心、商業(yè)體于一體。
讓揚(yáng)州奧體,成為繼瘦西湖后,又一個(gè)來揚(yáng)必打卡的符號。
建設(shè)奧體,錢從哪里來?
不是一次性財(cái)政全額投入。
可以"政府引導(dǎo)+市場運(yùn)作+社會(huì)資本",走可持續(xù)模式。
參考江蘇兄弟城市的成功經(jīng)驗(yàn),結(jié)合揚(yáng)州特色,完全可行。
短期投入,長期回報(bào),惠及城市幾十年。
![]()
小編觀察
我認(rèn)為:揚(yáng)州必須盡快規(guī)劃、立項(xiàng)、建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)奧體中心,這不是選擇題,而是必答題,關(guān)系城市尊嚴(yán)與未來發(fā)展。
也有網(wǎng)友覺得:當(dāng)前財(cái)政壓力大,應(yīng)優(yōu)先民生;揚(yáng)州體育公園改造后夠用,不必盲目跟風(fēng)建大型場館,務(wù)實(shí)更重要。
你覺得揚(yáng)州現(xiàn)在建奧體,是必要的城市升級,還是不必要的面子工程?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.