剛剛，美伊停火框架，已被黎巴嫩遭襲事件快速擊穿

不愿意停火的以色列，現在正成為美伊停火的最大障礙。

近日，以色列的主要行動有：

4月7日，白宮官員表示，以色列認為現在停火為時過早，希望對伊朗的軍事行動能再持續至少一個月。

4月8日，當地時間4月8日，以色列軍方官員透露，以色列當天對伊朗重工業目標實施了大規模襲擊，以空軍暫未收到政府關于中止飛行計劃的命令。

4月8日，在雙方宣布停火后不久，以色列對黎巴嫩首都貝魯特及南部區域100多個軍事目標，發動了在黎境內的最大規模的空襲，已造成至少254人死亡、1165人受傷。這是3月初黎以戰火重燃以來，黎巴嫩單日傷亡人數最大的一天。

其中，現在黎巴嫩是否要納入停火內容框架，已演變成美伊雙方最大的分歧。

首先，伊朗說，在特朗普認可的10點停火條件中，就包含了對黎巴嫩的停火這一點；伊朗外長阿拉格齊在回應此事的帖文中引用了停火調停人巴基斯坦總理夏巴茲·謝里夫的聲明，聲明中說，“伊朗與美國及其盟友已同意在所有地區，包括黎巴嫩及其他地方，立即實施停火，即刻生效。”

其次，以色列，在停火開始就表明了自己的態度，言稱美伊停火不包括黎巴嫩；比如，在以色列總理內塔尼亞胡8日晚發表的視頻講話中，他要求美國與伊朗的臨時停火不得涉及黎巴嫩真主黨，“我們繼續強力打擊他們”。

再后面，就是萬斯和特朗普分別出來表態，都說此次的兩周停火，不包括黎巴嫩和真主黨。

例如，萬斯8日在匈牙利首都布達佩斯稱，伊朗以為停火協議包含黎巴嫩，但事實并非如此，美國“從未作過這樣的承諾”。而特朗普對此則解釋為“另一場單獨的戰爭”，不涉及美伊停火。

據波哥看商業（ID：bogeksy）觀察，總體上看，對于黎巴嫩是否受到停火保護這一點，美以兩方已經統一了口徑而死不承認，而把伊朗頂到了墻角。

按上面的主要軌跡來分析，美國和特朗普應該開始是同意把黎巴嫩劃進來的，估計是以色列的態度非常堅決，又事實上對伊朗和黎巴嫩進行了多次攻擊，已經難以圓回去了，如果這樣去解釋的話，不就是坐實了自己違約在先嗎？

這肯定不行，同時，又可在停火的時期內通過以色列去不斷打擊黎巴嫩，來給伊朗制造現實的壓力和緊張感，也有助于自己的談判。

雖然，目前伊朗方面對以色列的繼續打擊自己和黎巴嫩的事情做出了一些回應和聲明，并稱如果以色列繼續違反停火協議并持續襲擊黎巴嫩，伊朗將考慮退出該協議。

但這個聲音，目前還比較微弱，伊朗方面當前只是重新關閉了霍爾木茲海峽，并未真正做出不參加伊斯蘭堡談判的正式決議。

尚處于輿論施壓和跟老美博弈的階段，然而，上面美方和以色列基本保持一致，如果伊朗只是采取這些方式的話，很難讓美方做出改變。

不拿出實際性的軍事行動去強力回應以色列，特朗普多半不會轉變想法，而對以色列來說，現在伊朗被臨時停火捆住了手腳，就是一個重點打擊黎巴嫩的絕佳機會，它肯定不會放過，因此，只有伊朗聯合抵抗陣線的兄弟給它來幾輪較大規模的洗地，給它打痛了，才有可能暫時讓以色列停手。

下面，再來簡單說一個問題：

為什么說，本次以色列大規模打擊黎巴嫩，已經徹底擊穿了美伊停火談判的基本框架呢？

其一，在伊朗所說的美伊違反的三項停火條款中，“實現黎巴嫩的停火”，較之于“禁止美以無人機等侵犯伊朗領空”以及“接受伊朗鈾濃縮活動”這兩點，前者更加直接和惡劣，而且還對黎巴嫩造成了那么大的傷亡，這對伊朗的停火10點條件來說，就是一次徹底的否定和嚴重打臉。

如果按上述老特和萬斯的邏輯，美伊停火就是單純美國和伊朗兩方面的停火，跟以色列沒什么關系了，那這個停火還有什么意義了，戰爭就是美以聯手發起的，如果放任以色列繼續這樣去襲擊黎巴嫩或伊朗，就相當于直接摧毀了“停火”這兩個字的核心內涵。

于當前而言，后面兩點未產生實際的惡劣影響，還好說一點，可以通過談判慢慢來博弈較量，其重要性暫時沒有黎巴嫩問題那么嚴重。

畢竟，連停火都做不到，還說什么談判呢，作為伊朗核心陣營的黎巴嫩真主黨也是伊朗需要保護和鞏固的核心利益之一，以色列這樣搞，就是老美放任或失控的結果，伊朗不可能簡單視之。

現在老美這邊急于尋求談判，伊朗是可以拿來作文章的。

比如，11號不派隊伍去伊斯蘭堡參與談判，就是一個反制手段。

因為，是美以違反規則和否定談判框架在先，伊朗方面也必須要拿出一些姿態來施壓和應對。

那么，這樣的一些較量出來后，就從根基上把停火談判的框架，通過相互的拉扯給撕碎了。

其二，以色列襲擊黎巴嫩這件事，實際上暴露了，美以之間的撕裂和老美對以色列失控等方面的問題，而使得以色列成為美伊停火和談判中的最大變數，只要美以的步調不一致，美伊的停火就不可能真正實現得了。

對于這一點，伊朗方面很清楚，但是在特朗普和老美方面，由于猶太資本眾多的強大影響力，想有效壓制以色列，不是一個簡單的事情，美以兩者之間還需要一番博弈和平衡才能做到。

另外，透過上述老特和萬斯的言論，大家也可以發現，在當前這個階段，突然而來的停火，基本就是一個權宜之計，說得不好聽的就是忽悠伊朗的一個策略，并非真正想去談判。

如果像特朗普所說那樣——以黎之間是另外一場單獨的戰爭，如果這點成立，那么伊朗和以色列之間也是另外一場單獨的戰爭了，這不是赤裸裸的忽悠是什么。

最后在說幾句：

據波哥看商業（ID：bogeksy）觀察，本來就十分突然和脆弱的停火，加之以色列一直以來將伊朗當作地區內最大的敵對方，只要以色列一天不停火，還在襲擊黎巴嫩的話，美伊的所謂停火和談判，就會變成一個純粹的口水仗之類的各自喘息和積極備戰的新事件新階段，地區戰火的重燃，將是肉眼可見的大概率事件。

如果以色列不能短時間內放下自己的執念去停止對黎巴嫩的各類軍事行動，美伊戰火也將會隨時燃燒起來，和一直會持續下去。