工程師盜竊所在公司845臺(tái)影石相機(jī)，銷贓獲利191萬，再偷240臺(tái)未遂被抓 獲刑十年

在某公司擔(dān)任工程師兩年，“90后”男子林某利用工作之便，盜走公司845臺(tái)相機(jī)并銷贓獲利191萬余元。后來，他又收取買家54萬元，準(zhǔn)備再盜竊240臺(tái)相機(jī)時(shí)，被警方抓獲。4月9日，紅星新聞?dòng)浾邚闹袊门形臅W(wǎng)獲悉，在一審法院以林某犯盜竊罪，判處其有期徒刑10年后，廣東中山市中級人民法院近日二審駁回林某上訴，維持原判。

一審法院認(rèn)定，2023年4月至2025年3月，林某擔(dān)任中山市火炬開發(fā)區(qū)某公司高級維修PE工程師，負(fù)責(zé)檢測、維修等工作。工作期間，他利用工作崗位在倉庫內(nèi)、易于接觸到公司相關(guān)產(chǎn)品的工作之便，趁倉庫管理員不備，盜竊公司產(chǎn)品運(yùn)動(dòng)相機(jī)裝進(jìn)紙箱內(nèi)，再將紙箱藏匿在倉庫外的待報(bào)廢區(qū)域，等下班后趁機(jī)將紙箱從后門樓梯帶離公司，后通過閑魚App對外出售運(yùn)動(dòng)相機(jī)。

經(jīng)審查，2023年4月28日，林某出售影石X3全景運(yùn)動(dòng)相機(jī)35臺(tái)給趙某，得款8.5萬元；2023年4月13日至8月9日，他出售影石X3全景運(yùn)動(dòng)相機(jī)414臺(tái)、影石GO3拇指相機(jī)117臺(tái)給丹某，得款120.17萬元；2025年2月5日至2月27日，他出售影石X4全景運(yùn)動(dòng)相機(jī)264臺(tái)、影石AcePro運(yùn)動(dòng)相機(jī)15臺(tái)給丹某，得款62.77萬元。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，上述已被銷售的贓物經(jīng)鑒定價(jià)值193萬余元。

2025年3月，林某收取丹某54萬元后，在公司倉庫盜竊X4全景運(yùn)動(dòng)相機(jī)8箱共240臺(tái)（經(jīng)鑒定價(jià)值55.92萬元）藏匿在待報(bào)廢區(qū)域。3月7日12時(shí)許，他在公司被公安人員抓獲，后如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)，但辯稱是職務(wù)侵占。公安人員在報(bào)廢區(qū)域繳獲贓物運(yùn)動(dòng)相機(jī)240臺(tái)（已發(fā)還被害單位）。另外，林某已退還被害單位100萬元并取得諒解。

一審法院認(rèn)為，林某多次盜竊他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。林某部分盜竊犯罪未遂，對該部分盜竊可從輕處罰；有坦白情節(jié)，可從輕處罰；主動(dòng)退出部分贓款并取得諒解，可酌情從輕處罰。據(jù)此，中山市第一人民法院作出一審判決，以林某犯盜竊罪，判處其有期徒刑10年，并處罰金10萬元。同時(shí)，責(zé)令林某退賠被害單位93萬余元。

因不服一審判決，林某提起上訴。中山市中院認(rèn)為，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪和適用法律正確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。據(jù)此，今年3月25日，中山市中院作出二審裁定：駁回上訴，維持原判。

紅星新聞?dòng)浾?姚永忠

編輯張尋 審核 官莉