布洛芬祭曹操？網(wǎng)友玩梗，醫(yī)生卻看出三個(gè)致命錯(cuò)誤！

*僅供醫(yī)學(xué)專業(yè)人士閱讀參考

曹操墓前堆滿止痛藥，看似是網(wǎng)友的幽默致敬，實(shí)則是對(duì)頭痛治療誤區(qū)的集體狂歡。

整理丨易艾藍(lán)

在河南安陽(yáng)的曹操高陵遺址博物館，一個(gè)奇特的現(xiàn)象最近引發(fā)了全網(wǎng)關(guān)注。清明節(jié)期間，游客們沒(méi)有像往常一樣獻(xiàn)上鮮花或水果，而是將一盒盒碼放整齊的布洛芬擺滿了供品柜。

圖源小紅書

這一行為的起因，源于歷史記載中曹操生前患有嚴(yán)重的“頭風(fēng)病” 。現(xiàn)代游客們懷著一種跨越時(shí)空的“共情”，以止痛藥寄意，景區(qū)僅整理不清理，形成獨(dú)特文化現(xiàn)象。 這原本是一場(chǎng)充滿戲謔與溫情的網(wǎng)絡(luò)打卡行為，但將鏡頭從熱鬧的社交媒體轉(zhuǎn)向嚴(yán)肅的醫(yī)學(xué)現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)了一個(gè)令人深思的現(xiàn)實(shí)： 如果曹操真的活在當(dāng)下，面對(duì)這些堆積如山的布洛芬，他不僅可能治不好病，甚至可能因?yàn)殄e(cuò)誤的用藥方式而陷入更深的健康危機(jī) 。

這不僅僅是一個(gè)關(guān)于“藥不對(duì)癥”的笑話，更是一面鏡子，照出了大眾在疼痛管理上的認(rèn)知盲區(qū)。

疼痛背后的醫(yī)學(xué)迷霧：

并非所有頭痛都適用布洛芬

1

布洛芬并非“萬(wàn)能止痛符”：急性與慢性的博弈

曹操墓前的祭品中，最常見(jiàn)的往往是 布洛芬緩釋膠囊 。在醫(yī)學(xué)專業(yè)人士眼中，這恰恰是一個(gè)典型的“用藥錯(cuò)位”。

浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第二醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科劉愷鳴主任醫(yī)師 表示 ，布洛芬雖然屬于治療偏頭痛的一線用藥 之一 ，但它主要用于 急性發(fā)作期 的治療。

這里存在一個(gè)關(guān)鍵的藥理學(xué)誤區(qū)：

• 緩釋膠囊的設(shè)計(jì)初衷：是為了使藥物在體內(nèi)緩慢釋放，維持較長(zhǎng)時(shí)間的血藥濃度。它起效慢，通常需要2 — 4小時(shí)才能達(dá)到有效鎮(zhèn)痛濃度。

• 急性頭痛的治療需求：偏頭痛或急性劇烈頭痛，需要的是快速起效。如果曹操正頭痛欲裂，吞下一粒緩釋膠囊，就如同在等待一場(chǎng)“慢動(dòng)作回放”，根本無(wú)法解燃眉之急。

對(duì)于急性頭痛，普通片劑、混懸液或速效顆粒才是更合適的選擇，它們能迅速通過(guò)胃腸道吸收，快速阻斷痛感信號(hào)。

2

頭痛的鑒別診斷：是“頭風(fēng)”還是“牙痛”？

關(guān)于曹操真正的死因或病痛根源，學(xué)界其實(shí)存在多種推斷。除了眾所周知的“偏頭痛”，考古研究給出了另一個(gè)顛覆性的視角。

河南省文物考古研究院的學(xué)者在整理曹操遺骨時(shí)發(fā)現(xiàn)，曹操的牙齒狀況極差。多顆牙齒有深達(dá)牙髓的齲洞，牙冠幾乎完全齲壞。這種嚴(yán)重的口腔狀況，極有可能引發(fā)三叉神經(jīng)痛或劇烈的牙源性疼痛。

這就引出了一個(gè)重要的臨床鑒別問(wèn)題：

表 1 不同疼痛類型的癥狀、機(jī)制及布洛芬療效對(duì)比 [1-5]

如果曹操的痛苦主要源于嚴(yán)重的齲齒并發(fā)感染，那么單純的布洛芬只能起到微弱的鎮(zhèn)痛作用，根本無(wú)法解決牙髓暴露和感染的問(wèn)題。在這種情況下，他需要的不是止痛藥，而是牙科醫(yī)生的全面干預(yù)。

3

警惕“藥物過(guò)度使用性頭痛”（MOH）

曹操墓前的祭品堆積如山，這在醫(yī)學(xué)上投射出一個(gè)可怕的陰影—— 藥物濫用 。

綿陽(yáng)市第一人民醫(yī)院（四〇四醫(yī)院）藥學(xué)部主任任雪松特別指出，如果曹操把供品柜里的藥全部吃完，后果不堪設(shè)想。長(zhǎng)期、大量、無(wú)節(jié)制地服用止痛藥，會(huì)導(dǎo)致一種更頑固、更難治的頭痛—— MOH 。

MOH是一種由于長(zhǎng)期頻繁使用急性期頭痛藥物（如非甾體抗炎藥、阿片類藥物等）而引起的慢性頭痛。它會(huì)讓原本的頭痛疾病變得更加復(fù)雜，形成“越痛越吃，越吃越痛”的惡性循環(huán)。

4

隱形的“奪命”組合：酒精與藥物

在眾多網(wǎng)友留下的紙條中，有一句提醒被任雪松評(píng)價(jià)為“完全正確”： “吃了布洛芬，記得不能喝酒” 。

這不僅是常識(shí)，更是保命的鐵律。酒精會(huì)顯著加重布洛芬等非甾體抗炎藥對(duì)胃黏膜的損傷，極大地 增加消化道出血的風(fēng)險(xiǎn) 。此外，切勿同時(shí)服用兩種及以上的解熱鎮(zhèn)痛藥（如布洛芬+阿司匹林+對(duì)乙酰氨基酚），這種“疊加”行為會(huì)成倍增加肝腎損傷和消化道出血的風(fēng)險(xiǎn)，甚至可能危及生命。

小編寫在最后

曹操墓前的布洛芬，是一場(chǎng)現(xiàn)代人對(duì)歷史的浪漫想象，也是一次集體無(wú)意識(shí)的健康焦慮投射。

醫(yī)療從業(yè)者 應(yīng) 感動(dòng)于大眾對(duì)疼痛的關(guān)注，但也憂慮于用藥知識(shí)的匱乏。疼痛，是身體發(fā)出的求救信號(hào)，而不是簡(jiǎn)單的“忍一忍”或“吃片藥”就能解決的。

醫(yī)學(xué)的終極目的，不是用藥物掩蓋癥狀，而是通過(guò)精準(zhǔn)的診斷找到病灶。無(wú)論是千年前的曹操，還是當(dāng)下的我們，面對(duì)疾病時(shí)，最需要的不是盲目的“祭品”，而是科學(xué)的診斷和規(guī)范的治療。

如果曹操真的穿越時(shí)空來(lái)到今天，我們能給他的最好禮物，或許不是一柜子布洛芬，而是一次全面的頭顱MRI檢查，一次精準(zhǔn)的牙科治療，以及一份科學(xué)的疼痛管理方案。

參考文獻(xiàn)：

[1]中華醫(yī)學(xué)會(huì)神經(jīng)病學(xué)分會(huì),中華醫(yī)學(xué)會(huì)神經(jīng)病學(xué)分會(huì)頭痛協(xié)作組.中國(guó)偏頭痛診治指南(2022版)[J]. 中華神經(jīng)科雜志, 2023, 56(6): 591-613.

[2] 劉如恩,陳國(guó)強(qiáng),楊岸超,等. 三叉神經(jīng)痛治療指南(2026版)[J]. 中華神經(jīng)外科雜志, 2026, 42(2): 105-120.

[3] Alonso Carrasco-Labra, et al. Evidence-based clinical practice guideline for the pharmacologic management of acute dental pain in adolescents, adults, and older adults[J]. J Am Dent Assoc, 2024, 155(2): 102-119.

[4] 國(guó)家藥品監(jiān)督管理局. 布洛芬藥品說(shuō)明書[Z]. 中國(guó)藥典2015年版二部, 2015.

[5] Al-Mutairi K, et al. An Overview of Clinical Pharmacology of Ibuprofen[J]. Oman Med J, 2010, 25(3): 155-161.

本文來(lái)源：新華社

責(zé)任編輯：老豆芽

*"醫(yī)學(xué)界"力求所發(fā)表內(nèi)容專業(yè)、可靠，但不對(duì)內(nèi)容的準(zhǔn)確性做出承諾；請(qǐng)相關(guān)各方在采用或以此作為決策依據(jù)時(shí)另行核查。