主戰派來了？澳大利亞前總理公開喊話：現在幫美打伊朗還不算晚

美伊停火談判進入關鍵攻堅期，澳大利亞政壇突然炸了鍋，主戰派要來了？

澳大利亞前總理托尼·阿博特在接受澳大利亞天空新聞采訪時，公開喊話，要求立刻聯系特朗普政府，在伊朗沖突為美國提供全面支持，還直言就算到了現在，出手幫美國打伊朗也“為時不晚”。

他甚至放話，結束這場戰爭唯一安全的方式，就是徹底摧毀伊朗的戰爭機器。這番主戰言論一出，立刻遭到澳代理總理理查德·馬爾斯的全盤反駁。

特朗普此前也多次點名批評澳大利亞沒在沖突中出力。這場隔空互懟的背后，到底藏著什么門道？澳政府真的會跟著美國下場嗎？

這場輿論風波的核心背景，是現任澳大利亞總理安東尼·阿爾巴尼斯正在全球最大的煉油貿易中心之一新加坡，洽談關乎澳國內燃料供應穩定的貿易協議，國內事務暫由馬爾斯擔任代理總理主持。

阿博特的公開喊話，直接把澳大利亞在伊朗沖突中的路線分歧擺到了臺面上。

阿博特在采訪中反復強調，即便到了現在這個階段，澳政府致電白宮，主動詢問“澳大利亞能幫上什么忙”也完全不晚，這是該國每一位前任總理都會做出的選擇。

這番喊話并非空穴來風，中東沖突爆發以來，澳大利亞國內燃油市場出現劇烈波動，3月內柴油價格漲幅超30%。

全澳多地出現燃油供應短缺，偏遠鄉村地區甚至出現了民眾排隊囤油的情況，澳政府不得不緊急出臺燃油消費稅減半、放寬燃油質量標準等措施緩解壓力。

針對阿博特的指責，馬爾斯給出了全盤反駁，直言完全拒絕阿博特的所有論斷。

他明確表示，阿博特的觀點從根本上是無知的，核心原因是阿博特不在執政核心圈層，無法接觸到政府正在推進的多輪外交對話與實際行動，只能站在外部發表片面言論。

馬爾斯同時亮明了澳政府的完整立場。

首先是核心底線，澳大利亞自始至終沒有直接卷入美以對伊朗的軍事沖突，這一原則不會發生動搖。

其次是戰略共識，澳大利亞支持“消除伊朗可部署核武器能力”的目標，且判斷該目標目前已經取得了一定成效。

在實際行動層面，澳大利亞并非毫無作為，已經參與了英國主導的霍爾木茲海峽航行自由維護行動。

而澳政府的終極訴求，是推動中東地區實現永久性停火，這既符合全球經濟穩定的需求，更契合澳大利亞的核心國家利益。

阿博特如此強硬地呼吁站隊美國，核心邏輯圍繞三個層面展開，每一點都緊扣澳大利亞的現實處境。

第一是同盟義務，他明確表示，美國要保障霍爾木茲海峽這個全球能源咽喉的航行自由，理應得到澳大利亞的支持，也需要這種支持。

第二是戰爭解決方案，他堅持認為，只有徹底摧毀伊朗的戰爭機器，才是結束這場沖突唯一安全的方式。

最能戳中民眾的是第三點民生賬，他提出，任何允許伊朗向霍爾木茲海峽過往船只收取通行費的和平協議，都是對恐怖主義的資助，最終會讓澳大利亞的礦工、農民和卡車司機，永久面臨極高的燃油費用。

澳大利亞官方數據顯示，該國目前僅有兩家本土煉油廠維持運營，80%以上的成品油依賴進口，而亞洲地區的成品油生產，所需原油大多來自中東，運輸通道高度依賴霍爾木茲海峽。

行業機構測算，伊朗提出的每桶石油1美元的通行費標準，每年會給澳大利亞原油進口增加超3.2億澳元的成本，最終會全部傳導至終端消費市場。

阿博特任內本就是堅定的親美派，深度推進美澳同盟深化，這番言論也完全契合澳大利亞國內保守派的核心政治立場。

阿博特的喊話，也呼應了美國方面一直以來的態度。

美國總統特朗普此前已多次公開指責澳大利亞，坦言對澳大利亞在伊朗沖突中缺乏支持的表現感到“有些驚訝”。

針對特朗普的點名和國內的輿論風波，澳大利亞前內政部秘書長邁克·佩祖洛給出了中立解讀。

他表示，特朗普單獨點名澳大利亞，只是為了列出一長串他認為沒有提供幫助的國家名單，借此發泄不滿，并不會影響美澳兩國的長期核心關系。

同時他也批評，特朗普在沖突爆發前，根本沒有主動向盟友尋求幫助，也沒有組建統一的行動聯盟，澳大利亞在這件事上，其實本可以采取更多行動。

如今的澳大利亞，正面臨典型的兩難選擇。

全面站隊美國、直接軍事介入伊朗沖突，可能遭到伊朗的反制，直接沖擊本國的能源進口安全和外貿穩定；

拒絕美國的要求，又可能影響美澳同盟的互信，以及AUKUS框架下的核心利益。

路透社援引澳政府內部消息人士的表述稱，澳政府不會改變“不直接軍事介入”的核心底線，未來最多在情報共享、后勤支持方面，為美國提供有限度的協助。

無論輿論如何發酵，澳大利亞最終的選擇，只會圍繞自身的核心國家利益來定。