詹姆斯·邦德IP持有方對“詹姆斯·龐德”商標提出異議

《詹姆斯·邦德007》（James Bond 007）IP的持有方，對游戲惡搞角色“詹姆斯·龐德”（James Pond）的商標注冊申請?zhí)岢隽水愖h。

初代《詹姆斯·龐德：水下特工》于1990年發(fā)售，隨后推出的續(xù)作《詹姆斯·龐德2：代號機械鱈魚》，人氣遠超前作。

盡管該系列后續(xù)還推出了其他作品——1993年的《詹姆斯·龐德3：海星行動》，以及小游戲合集衍生作《水上運動會》——但《詹姆斯·龐德》系列基本在90年代中期就畫上了句號，唯一一次重啟嘗試，是2011年推出的一款口碑慘淡的iOS游戲。

這一局面在近年發(fā)生了改變。目前《詹姆斯·龐德》IP的共同持有方歐洲Gameware公司與System 3公司，各自宣布了全新的《詹姆斯·龐德》系列新作，而該游戲的初代創(chuàng)作者對這兩個項目都頗為不滿。

作為重啟《詹姆斯·龐德》系列這一全新計劃的一環(huán)，System 3于去年提交了“詹姆斯·龐德”的商標注冊申請，注冊類別涵蓋電子游戲、玩具、服飾等多個領域。

如今，據(jù)《世界商標評論》報道（消息源自Time Extension），該商標注冊申請已遭到丹雅克有限責任公司的異議。丹雅克是一家控股公司，持有《詹姆斯·邦德》系列電影相關角色、核心元素及其他內容的版權與商標權。

丹雅克尚未就提出商標異議的原因發(fā)表評論，但《世界商標評論》指出，外界普遍認為，該公司將以邦德商標的品牌知名度，以及該商標法律地位對應的保護條款作為核心申訴依據(jù)。

System 3的創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官馬克·凱爾在向該媒體發(fā)布的聲明中表示，詹姆斯·龐德這一角色已誕生數(shù)十年，不應被視作近期才推出的全新IP。

他表示：“《詹姆斯·龐德》是一個歷史悠久、根基深厚、受眾廣泛的經(jīng)典電子游戲IP，其歷史最早可追溯至20世紀90年代初，在游戲市場擁有獨樹一幟的品牌標識、發(fā)展歷程與玩家群體。多年來，已有超過12家合作方參與過該系列的商業(yè)發(fā)行與推廣。在System 3獲得該IP所有權之前，包括美國藝電在內的諸多行業(yè)巨頭，都曾是該系列的發(fā)行合作方。”

“System 3擁有大量極具價值的經(jīng)典復古游戲IP，我們始終致力于對這些作品進行保護、復刻，讓現(xiàn)代玩家也能體驗到這些經(jīng)典內容。在這一過程中，正式的商標保護在當下的市場環(huán)境中變得愈發(fā)重要，這包括品牌核驗、產(chǎn)權保護，以及在各大主流線上平臺開展直接商業(yè)活動的需求。”

“因此，這絕非一個全新打造的品牌，而是一個真實存在的經(jīng)典游戲IP，擁有35年的商業(yè)運營歷史與廣泛的市場認知度。”

去年，歐洲Gameware公司公布了新作《詹姆斯·龐德：失控AI》，此舉引發(fā)了《詹姆斯·龐德》初代創(chuàng)作者詹姆斯·索雷爾的強烈批評，他指責該公司用“敷衍的AI生成垃圾內容”為游戲做宣傳。

索雷爾去年在接受Time Extension采訪時表示：“我打心底里厭惡他們做的幾乎所有事，尤其是多年前他們騙我參與了那場一團糟的眾籌活動，我還愚蠢地讓自己的名字和這家逐利的底層公司綁定在了一起。”

System 3也公布了一款復古合集《詹姆斯·龐德經(jīng)典合集：龐德還不夠》，該作也因封面疑似使用AI生成內容而遭到批評。索雷爾對此表示：“居然有兩家公司為了這點沒什么價值的殘羹冷炙爭得頭破血流，簡直離譜到讓人難以置信。”

索雷爾表示，由于這個角色如今的境遇，他再也不想和這個IP有任何關聯(lián)。他說：“Gameware已經(jīng)把詹姆斯·龐德這個名字糟蹋得面目全非，我只想和它徹底劃清界限。”