美國民調：28%支持特朗普對伊行動，共和黨投票意愿僅33%

一場針對伊朗的軍事行動，讓特朗普陣營里原本不太顯眼的分歧擺到了臺面上。被“避免卷入海外戰爭”這句承諾吸引來的年輕保守派，如今開始追問：這場行動會走到哪里，“美國優先”又還剩下多少原來的意思？

得知美國空襲致使伊朗最高領袖大阿亞圖拉阿里·哈梅內伊喪生后，卡森·卡彭特并未將此舉視為武力的彰顯。相反，在這位20歲的特朗普支持者眼中，這標志著一場結局不明且代價高昂的沖突正式拉開帷幕。

對卡彭特及眾多年輕保守派而言，伊朗戰爭暴露出曾助力特朗普于2024年重返白宮的政治聯盟內部，正出現日益加劇的裂痕。年輕一代曾因特朗普“避免卷入海外戰爭”的承諾而受到吸引，如今卻不得不面對一場目標不明且不斷升級的沖突。這促使他們開始質疑，“美國優先”究竟旨在實現何種愿景。

他明確反對伊朗戰爭，認為這喚起了人們對“9·11”事件后系列沖突的歷史記憶。那些沖突曾導致超過7000名美國人喪生，數十萬伊拉克和阿富汗平民遇難，并耗費了數萬億美元的巨額資金。

類似的情緒正在全美各地的新世代共和黨人中蔓延。20歲的詹姆斯·考克斯是位于華盛頓特區的美利堅大學在校生，同時擔任華盛頓特區大學共和黨人組織的幕僚長。據他估計，大約有一半的同齡人并不認同特朗普處理此次沖突的方式。

考克斯表示：“黨內存在著相當多元的觀點譜系。當然，有反對這場沖突的非干預主義者和孤立主義者；同時，也有持觀望態度的人，以及明確支持開戰的群體?！彼M一步強調：“在年輕共和黨人和大學共和黨人群體中，這已經成為一個具有決定性意義的核心議題?！?/strong>

《經濟學人》與輿觀調查網聯合發布的最新民調顯示，僅有28%的美國民眾“強烈”或“在一定程度上”認可特朗普對伊朗沖突的處理方式，這一數據較兩周前的同類調查下降了5個百分點。而在18至29歲的年輕群體中，高達63%的受訪者明確反對這場戰爭。

塔拉斯西奧進一步指出，在18至49歲的男性選民中，特朗普的支持率僅領先哈里斯1個百分點；作為對比，在2020年大選中，拜登在這一群體中的領先優勢曾高達10個百分點。

正是這個曾在上屆大選中助力特朗普的選民群體，如今對參與中期選舉的興趣正大幅銳減。美國有線電視新聞網與獨立研究機構的聯合民調顯示，在45歲以下的共和黨籍及傾向共和黨的選民中，僅有33%的人表示具有極高的投票意愿，這與大多數年長共和黨人的積極態度形成鮮明對比。

塔拉斯西奧表示：“當民眾感覺經濟狀況良好時，他們并不會將通貨膨脹視為首要關注點。通常情況下，只有當他們覺得整體環境正在惡化時，通脹問題才會成為焦點，其重要性也會隨之上升?！?/p>

為了安撫公眾情緒，特朗普于上周發表了自軍事行動開始以來的首次全國電視講話，堅稱這場軍事行動“已接近尾聲”。但在卡彭特看來，這番講話反而釋放了沖突可能長期化的信號。

不過，并非所有年輕的特朗普支持者都反對這場戰爭。華盛頓特區20歲的大學生基蘭·拉菲在接受《時代》周刊采訪時表示，從人道主義和戰略角度來看，美國的干預是合理的。他以伊朗鎮壓反政府抗議者及其核計劃為例，認為這場戰爭最終將對美國產生凈正面效益。

“他們正在深山里進行鈾濃縮活動，”拉菲說道，“他們導致了四萬人喪生，甚至把焚燒美國國旗當成一種消遣。如果我們能真正切斷這些行為并形成有效威懾，我認為這恰恰體現了‘美國優先’的原則?！?/p>

作為2024年大選中特朗普的投票者，拉菲回憶起特朗普在2016年的一場辯論中的言論。當時特朗普主張，喬治·沃克·布什應該遭到彈劾，因為他以虛假的借口將國家拖入了伊拉克戰爭。

在關于伊朗戰爭的激烈辯論之下，隱藏著一種更為根本的張力：“讓美國再次偉大”作為一場政治運動，究竟是植根于最終造福美國人民的政治哲學，還是僅僅淪為了一個盲目追隨特朗普腳步的利益聯盟？

“曾經確實存在一場運動，但當談及未來選舉的走向時，現在卻看不到任何實質性的推進，”卡彭特直言。如今，他更傾向于將自己定義為“美國優先”理念的擁護者，而非“讓美國再次偉大”運動的追隨者。

他進一步解釋道：“我認為共和黨甚至沒有達到特朗普總統所期望的那種擁抱‘讓美國再次偉大’運動的程度，因為特朗普本意是希望將其塑造成一種意識形態，而不僅僅局限于一個政黨?！?/p>

也有人持不同看法。依然自視為“讓美國再次偉大”支持者的拉菲堅持認為，這場運動從來都不等同于孤立主義等單一議題。

“時至今日，我認為‘讓美國再次偉大’依然代表著相同的核心理念，”他表示，“它關乎基于常識的領導力。它意味著在必要時展現力量，比如愿意對伊朗伊斯蘭革命衛隊等威脅采取果斷行動，但同時也懂得適可而止的界限?！?/p>

考克斯指出，在談及“讓美國再次偉大”時，試圖將特朗普框定在一套具體的政策框架內純屬“徒勞之舉”。他一針見血地指出，這場運動的本質其實是關于權力的博弈。

“美國優先”這一口號可追溯至二十世紀初，后被特朗普重新啟用。傳統上，它一直與優先處理國內事務、避免卷入海外糾紛緊密相連。對于伴隨著特朗普“結束海外戰爭”承諾成長起來的一代人來說，美國在中東和拉丁美洲不斷擴大的軍事存在，以及五角大樓創紀錄的預算申請，正變得越來越難以與該運動最初的承諾相契合。

“當我看到我們的政客在為其他國家搖旗吶喊時，有些人極度親以色列，有些人則反對轟炸伊朗，”21歲的亞利桑那州立大學學生、“美國私下記錄”聯合創始人斯特萊德·比格勒說道?！八羞@些人都在關注那些遙遠的沖突，而我們自己的國家里，卻正發生著奪走人命的內部危機?！?/p>

比格勒主張，無家可歸者問題、心理健康危機以及出生率下降等國內議題應當享有更高的優先級。他警告稱，如果本末倒置，可能會給現任政府的中期選舉帶來巨大麻煩。

“在面對那些老一輩保守派時，我確實認為‘老狗學不會新把戲’，他們往往固執己見，”他繼續說道?！暗谛率来磥?，我們已經清楚地意識到情況可能會變得多么糟糕，會有多少年輕人白白送命，而這對我們國家的發展卻毫無實質裨益。”

卡彭特對此表示贊同：“‘美國優先’的愿景已經被嚴重注水，它總是被聚焦于外交政策層面，這根本就不是真正的美國優先。這是將其他國家置于美國之上。到了這種地步，你怎么還能稱之為‘美國優先’呢？”

在沖突爆發的首周，國務卿馬可·盧比奧曾聲稱，美國對伊朗實施打擊的一個關鍵原因，是為了配合以色列的先發制人攻擊。這一言論隨即在支持者中引發了強烈反彈。“我們知道以色列即將采取行動，也知道這會引發針對美軍的襲擊。我們更清楚，如果在他們發動襲擊前不先發制人，我們將遭受更慘重的傷亡，”盧比奧當時表示。

隨后，他對這一言論進行了澄清，強調實施打擊的決定出自特朗普，而非以色列。白宮方面也多次出面否認有關“以色列將美國拖入戰爭”的說法。

曾是“讓美國再次偉大”運動堅定支持者的塔克·卡爾森，在接受《經濟學人》采訪時直言不諱地指出，美國“將以色列的利益置于自身利益之上”；卡爾森目前在網絡上依然擁有巨大的影響力，且今年已多次在白宮與特朗普舉行會面。

民調數據清晰地反映出，年輕選民對美國最親密盟友之一以色列的態度，已經發生了多么顯著的轉變。美國全國廣播公司近期的一項民調顯示，在18至34歲的美國人中，近三分之二的受訪者對以色列持負面看法，這一比例較三年前的37%出現了大幅飆升。塔拉斯西奧指出，最新調查顯示，在年輕共和黨人眼中，以色列的受歡迎程度“幾乎與沙特阿拉伯處于同一水平”。

“這與所有其他年長群體，甚至與民主黨人的態度相比，都存在著天壤之別，”塔拉斯西奧解釋道。

拉菲表示，在他位于華盛頓特區的大學校園里，對以色列的公開支持已經出現斷崖式下跌?！拔艺J為我們有責任無條件支持以色列的任何行動嗎？當然不。百分之百不是。這場戰爭顯然只符合以色列的利益，”拉菲爭辯道。

在卡彭特看來，這種分歧深刻反映了保守主義陣營內部的代際鴻溝。

“與年輕保守派相比，你會發現許多老一輩保守派身上充滿了虛偽，”卡彭特直言?！拔覀兦宄赜浀?022年的境況。當時油價高企，我們面臨著軍事介入歐洲戰爭的威脅，那是二戰以來規模最大的沖突。我們絕不會再次掉入同樣的陷阱?！?/strong>