四野的8位首任兵團副司令員，只有兩個沒被評為上將，是什么原因?

解放戰(zhàn)爭后期，我軍各大野戰(zhàn)軍里面，數(shù)四野系統(tǒng)的兵團副司令人數(shù)最多：竟然達到了8位。并且這8人建國后參加授銜，評開國上將的比例很高，其中只有彭明治與賀晉年，未獲得上將軍銜。

先說說為什么四野有這么多兵團副司令，在數(shù)量上，可以說遠超兄弟野戰(zhàn)軍了。

1949年解放軍全軍整編，準備南下作戰(zhàn)。四野在結(jié)束平津戰(zhàn)役后，僅一線野戰(zhàn)部隊的兵力，就擴充到了88萬人；跟四野實力最接近的三野，此時只擁有58萬官兵，規(guī)模上差距不小，更不要說其他野戰(zhàn)軍了。

不過組建正規(guī)兵團時，四野野司卻比較“保守”，跟三野一樣僅建立了4個兵團。其實按照隊伍規(guī)模，四野首批最多可以組建6個兵團，連多出的2個兵團番號都預留了，但最終沒有啟用。為何如此保守呢？

這一方面，是四野軍政主官希望在兵團數(shù)量上，盡量跟兄弟部隊協(xié)調(diào)統(tǒng)一，不過于突出自己；另一方面，組建多個兵團也并非易事。僅一個兵團部，就需要2000多干部和工作人員，戰(zhàn)爭條件下，短時間內(nèi)要在內(nèi)部統(tǒng)籌協(xié)調(diào)這么多人才，確實有困難。

兵團雖只建了4個，但四野能征慣戰(zhàn)的高級將領(lǐng)非常多，這也是和部隊規(guī)模成正比的，并且45年中央確定的方針就是“向北發(fā)展向南防御”，大量將才朝東北戰(zhàn)略區(qū)集中，所以名將扎堆。49年軍改時，由于正牌兵團司令名額有限，四野就多設立了一批副司令員崗位，讓這些優(yōu)秀將領(lǐng)酌情升遷：每個兵團設有兩名副司令，所以總數(shù)達到8人。

這樣就一目了然了：四野兵團副司令中的李天佑、黃永勝、陳伯鈞、劉震、洪學智、韓先楚，都是功勞資歷俱佳的虎將，他們放在其他野戰(zhàn)軍各兵團，實力地位基本相當于正牌兵團司令。所以這六人55年均獲得了上將軍銜，絲毫不出人意料。

至于8個人中的另外2個，彭明治被評為中將、賀晉年僅授予少將軍銜。有什么特殊原因呢？

彭明治解放戰(zhàn)爭后期的職務很高，是13兵團第二副司令兼兵團參謀長。按照49年在四野的這個職級，建國后評上將是完全可以的。但問題在于個人經(jīng)歷：1945年彭明治率領(lǐng)的3師7旅，戰(zhàn)斗力和資歷都很過硬，被東總當直屬隊使用，經(jīng)過連番惡戰(zhàn)后，旅長彭明治傷病爆發(fā)，無法堅持指揮了，于是退到后方養(yǎng)病。

等到三年多后重新歸隊，四野度過了實力增長期，大量后起之秀頂了上來。雖然野司領(lǐng)導很器重彭明治，仍然對他委以主力兵團副司令的重任，但關(guān)鍵時段錯過3年履歷及歷次大戰(zhàn)，這種缺失難以補上。因此55年授銜時，他比同時期的四野名將們軍銜稍低，也可以理解。

至于賀晉年少將，情況就更遺憾了。賀晉年本身是陜北紅軍優(yōu)秀代表，49年他擔任四野15兵團第二副司令，此前還執(zhí)掌過東野11縱。建國初期，賀晉年甚至成為了東北軍區(qū)第一副司令員，職務含金量非常高。所以無論看歷史資歷還是實際職務，他都是大概率要被評為上將的候選人。

然而1954年突然發(fā)生了特別事件，東北軍區(qū)主要干部被人牽連，賀晉年受到的影響最大。他倒沒有被單獨審查或明確追責，但在相關(guān)調(diào)查工作還沒結(jié)束、影響未完全消除之前，賀晉年的軍銜也只能“暫授”，55年先定為少將。

如果論匹配程度，這個軍銜肯定是定低了不少，加上1965年軍銜制取消了，所以賀晉年“暫授”的少將軍銜，一直沒機會提上來，只能寫進個人歷史了。好在將軍的名譽最終得到完全肯定，這個才是最重要的。賀晉年的職務級別和個人發(fā)展，也未受到大的影響，官至解放軍裝甲兵副司令員。