北京
買車和買手機有點像——參數(shù)表上的"新功能"越多，頭幾個月的bug往往也越多。
美國《消費者報告》剛出爐的可靠性榜單，把這個規(guī)律演得挺明白。豐田、斯巴魯、雷克薩斯包攬前三，全是那種"功能給得克制，但樣樣經(jīng)用"的選手。本田和寶馬擠進前五，算是給混動和德系各留了面子。
特斯拉這次爬了8位沖到第九，Model 3和Model Y終于不鬧心了。但Cybertruck還在平均線以下晃悠，說明新物種的磨合期還沒過完。
跌得最慘的是馬自達，一口氣掉8名到第14。CX-70和CX-90兩款插混新車拖了后腿，老車型反而穩(wěn)如老狗。這劇情業(yè)內(nèi)太熟了：新平臺+新動力+新技術三線并進，品控就像同時開三個鍋的廚師——總有一個要糊。
榜單還給猶豫油電的人指了條路：混動依然是可靠性最優(yōu)解，純電和插混在低分名單里占比高得扎眼，尤其是全新車型。別克成了底特律最后的體面，排第8；福特第11；Rivian直接墊底。捷豹路虎干脆沒數(shù)據(jù)，連參賽資格都沒有。
亞洲品牌繼續(xù)領跑，歐洲居中，美國本土品牌整體靠后——這個格局，和全球汽車市場的利潤分布倒是挺對稱的。
對了，有個細節(jié)挺有意思：報告提到特斯拉的"裝配質(zhì)量和硬件問題已有改善"。翻譯一下，就是以前車主吐槽的縫隙對不齊、塑料件異響，現(xiàn)在少多了。但改善本身，也在提醒買家——你買的可能是"更好用的beta版"。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
