血色迷霧！2011年安徽碭山縣吳家屯“8·26”特大兇殺案偵破始末

2011年8月26日，正在追逃路上的安徽省宿州市的碭山縣公安局刑警大隊大隊長王存珠王存珠接到關帝廟派出所所長吳長虹的電話，稱吳家屯兩家三口不知被誰殺害了。

王存珠簡單地聽取了吳長虹關于案件的匯報之后，命令立即封鎖現場。王存珠明白，案件能否被順利偵破，現場保護得好壞至關重要。于是，王存珠調轉車頭，馬不停蹄地趕往現場。

一路上，他一邊向局長匯報，一邊命令刑警大隊的技偵人員趕赴案發現場，盡快提取有價值的物證，為偵破工作奠定基礎。

局長周建謀接到了王存珠的電話后，向上級機關匯報了案情，然后驅車直奔關帝廟鎮。

十分鐘后，周建謀、王存珠、張計劃以及技偵人員先后到達了案發現場。

現場慘絕人寰！

第一現場：尹老漢家的墻角。死者尹老漢，63歲，面目全非，腦漿崩裂，胸部三個血窟窿清晰可見，身旁放著一把沾滿鮮血的農用鐵爪鉤。

第二現場：與第一現場相隔100多米的周姓人家。死者為一老一少：高珍娟，女，70歲；高珍娟不滿15周歲的孫子周亮亮。院子里血流遍地，死者身首異處，地上扔著一把血淋淋的菜刀。令人匪夷所思的是，兩名死者的頭顱被整齊地擺放在堂屋的桌上。

偵查人員初步了解了案情。

傍晚時分，在梨園忙碌了一天的尹老漢的老伴，拖著疲憊的身子回到了自家院中，發現地上有幾處血跡。她并沒有感到異常，以為是山羊掙脫了繩子，跑到田里偷吃莊稼，被人打了。老伴喊了幾聲“老頭子”，沒有人答理。她以為“老頭子”串門兒去了，沒有多想，便出門去找“老頭子”了。

老人一出家門，就聽到周家大院中傳來周亮亮的爺爺撕心裂肺的哭叫聲，便跑過去看個究竟。原來，周亮亮的爺爺周老漢在梨園勞作了一天，準備回家吃晚飯。他來到家門口，看到院門緊鎖，心里非常納悶。下午，他和老伴正在果園里忙著，孫子周亮亮跑過來鬧著說餓，要讓奶奶早點兒回去做飯。周亮亮是周老漢最小的一個孫子。周亮亮的父母都外出打工了，將周亮亮托付給了兩位老人。

周老漢心想，老伴不給孫子做飯，跑哪兒去了呢？接著，他不慌不忙地掏出鑰匙，打開門鎖，走進院子一看，傻了。周老漢不敢相信自己的眼睛。這難道是在夢中？老人狠狠地掐了自己一把，疼痛感證明這不是夢。于是，周老漢捶胸頓足，號啕大哭……

尹老漢的老伴看到周家發生的這一幕，立即聯想到自家院中的幾處血跡，一種不祥的預感涌上心頭。老人強打精神，折轉回頭，沖進家里的小院，踹開了羊圈的門。眼前的一幕讓老人當場暈厥……

噩耗像插上了翅膀一樣，迅速傳遍了村子的每個角落。原本寂靜的小村子沸騰起來！

尹、周兩家的子女聞訊后，分別從打工地迅速趕回了家。

燥熱了一天，到了午夜時分，天空突然風起云涌。霎時，雷鳴電閃，暴雨傾盆。

風聲、雨聲、雷聲，沒有能掩蓋住死者親人的痛哭聲……

光天化日之下，三個大活人竟慘死在歹徒的手中。恐懼感像陰霾一樣，籠罩在人們的心頭，揮之不去。

此時，正值收獲的季節。然而，白天大家都不敢下地。晚上，大家更是不敢出門，天不黑就早早地把大門關上了。

這起案件引起了省、市、縣各級領導的高度重視。宿州市公安局局長帶領分管刑偵的副局長、刑警支隊支隊長等，連夜冒雨趕到了現場。

次日上午，安徽省公安廳刑警總隊副總隊長率領15名刑偵專家趕到了現場。

警方立即成立了“8·26”特大殺人案偵破指揮部，同時，從碭山縣公安局抽調了170余名民警，成立了由碭山縣公安局局長周建謀任組長的專案組，下設現場訪問組、調查摸排組、現場勘查組、應急處置組、后勤保障組、警務督察組等九個工作組，并啟動了“偵破命案工作機制”。

偵查工作全面展開！

現場勘查工作有條不紊地開展著。

專案組通過尸檢和現場分析判定：第一現場的死者尹老漢是被兇手用鐵爪鉤擊打頭部致死；第二現場的兩名死者均系被菜刀砍殺致死。

通過現場勘查和走訪，專案組初步認定，兩起案件應為一人所為。兇手為一男性，年齡在三十歲上下，身高在一米七至一米七五之間，體態稍胖，平頭，上身穿白色短袖衫，下身穿黑色褲子，腳穿黑色皮鞋，操皖豫邊界地區口音。兇手步行來到作案現場，沒有使用任何交通工具。由此推斷，周邊地區的人員作案的可能性較大。

殺人犯的作案動機通常有三種：一是為財，二是復仇，三是為情。然而，這三種動機似乎都不適用于這兩起案件的犯罪嫌疑人。

如果兇手為財而起歹念，那么兩個現場的物品都沒有被翻動過的痕跡，且其中兩個死者身上的現金均分文未少，尹老漢家的四只山羊也一只沒少，所以這種假設不成立。如果說是為了復仇，那么從現場的情況分析，用于殺人的兩種工具都是就地取材，沒有預謀的跡象；并且，這兩戶人家都是忠厚之家，沒有與任何人結仇，所以這種說法也不成立。為情殺人更是不可能的，因為兩位老人生前作風正派，沒有“拈花惹草”之嫌。

是什么原因導致兇手將三個被害人殘忍地殺害了呢？兇手的犯罪動機究竟是什么呢？案情變得更加撲朔迷離。

由于殺人動機不明確，所以無法準確地判斷犯罪嫌疑人活動的范圍。專案組根據現場勘查和現場走訪的結果，制訂了“立足本地，以現場為中心，以碭山與河南交界的地區為范圍，逐步向外輻射”的偵查方案。

為了增加排查力度，在原有48名警力的基礎上，專案組又從治安、交警、派出所增派了90名民警參加排查。

在走訪的過程中，劉東偉帶領的排查組發揮了重要作用，為案件的成功偵破立下了頭功。后來，劉東偉被安徽省公安廳記了個人二等功。

面對痛不欲生的死者家人，所有參戰民警的心情都十分沉重。大家暗下決心，挖地三尺也要把兇手找出來！劉東偉當然也不例外，他帶領的排查組不敢有絲毫的懈怠。

劉東偉是刑偵工作的行家里手。在工作開展之前，他制訂了排查方案，對八名民警講授了排查技巧和工作方法，細化了排查的要求。他特別強調，不放過任何蛛絲馬跡，不留任何死角，不留任何遺憾，要全方位、全視角地排查。劉東偉領著排查組的成員，順著兇手逃跑的方向，沿途走訪群眾，召開村民座談會，全面收集信息。由于他們采取了科學嚴謹的排查方法，很快便有了效果。

劉東偉在走訪到離現場不遠的河南省夏邑縣駱集村時，了解到了一個重要情況。

駱集村的村民小孫在到陳營街去賣饃的途中，看到了一個奇怪的青年男子，中等身材，體態稍胖，上身穿著白色短袖衫，下身穿著黑色褲子，渾身是水，腋下夾著一只黑色皮鞋，行為詭異，朝李口村方向去了。

此人的外貌特征與犯罪嫌疑人的外貌特征極為相似。于是，劉東偉帶著民警朝李口村的方向繼續排查。在河南省境內的李口村內，有一個小商店。據店主反映，這個腋下夾著一只皮鞋的男青年在小店里買了一袋方便面之后，朝太平鄉方向去了。

于是，民警又到了太平鄉。一個姓孔的老人反映說：“我正在地里干農活，這個腋下夾著一只皮鞋的小伙子問我韓鎮怎么走。我指了指東南方向，他就順著我手指的方向走了。”

民警準備繼續走訪，但線索就此中斷了。

劉東偉認為，此男子極有可能就是警方要尋找的兇手，他要去的地方可能離河南省的韓鎮不遠。

劉東偉把這一重要情況及時向專案組進行了匯報。專案組決定，請安徽省公安廳影像科科長強輝盡快根據民警走訪時獲取的線索，給嫌疑人畫像，并張貼出去，以便更快地找到嫌疑人。

模擬畫像專家強輝迅速趕到了碭山。根據民警提供的信息，他幾易畫稿，最終畫出了兇手的模擬畫像。實踐證明，這幅模擬畫像起到了重要的作用。犯罪嫌疑人歸案后，人們驚奇地發現，模擬畫像上的人與兇手本人極其相像。

專案組將模擬畫像大量地張貼了出去。于是，在韓鎮附近，村頭巷尾，處處都能看到兇手的畫像。同時，在碭山縣和河南省夏邑縣境內的電視臺，滾動播放《協查通報》、《懸賞通告》、模擬畫像，發動群眾提供線索。

另外，警方結合畫像，對碭山縣、夏邑縣、永城縣境內的重點人員，進行了“拉網式”的排查。警方先后排查了數萬人次，做了大量的工作。

2011年9月2日，也就是案發后的第八天，偵破工作終于有了重大轉機。

劉東偉拿著模擬畫像，走訪到了韓鎮派出所。一個民警反復端詳了模擬畫像之后，說：“這個人特別像我們鎮胡家村的村民胡朗新。”

得知了這一情況，劉東偉非常興奮，立即調取了胡朗新的戶籍資料。

胡朗新，男，28歲，身高一米七三，初中文化，家住河南省夏邑縣韓鎮胡家村，先后在山東、新疆、上海等地打過工。劉東偉通過戶籍資料中的照片和其他信息判斷，該男子極有可能就是制造這起命案的罪魁禍首。

劉東偉到了胡家村，繼續走訪。與胡朗新同在上海某建筑工地打工的村民介紹說，年初，他和胡朗新一同到上海的一個建筑工地打工。8月初，胡朗新在操作機器的過程中，不慎將同事的手臂擠傷了。傷者被送往醫院搶救，脫離了危險。建筑工地的小老板得知后，被嚇出了一身冷汗。從醫院回到工地，小老板狠狠地罵了胡朗新一頓，并讓他收拾東西走人。

劉東偉在走訪村民時，了解到一個重要情況。2011年8月26日傍晚，有村民看到胡朗新身上有血跡，腋下夾著一只黑色皮鞋，匆匆忙忙地朝家趕。有人問他是怎么回事，他說在外面跟別人打架了。

劉東偉帶領民警來到了胡朗新的家。

胡朗新住的是三間破瓦房，與旁邊的兩層小樓相比，越發顯得破舊。這三間瓦房是當年胡朗新的父親開磨房掙錢蓋的，已經20多年了，早已破爛不堪。他家有一個簡陋的小院。小院里死氣沉沉。突

胡朗新的父親已經是60多歲的人了。他的名字已經被人遺忘了，但提起他的外號“胡大個”，沒有人不知道。“胡大個”其實不是胡朗新的生父。

一次機遇，他和胡朗新的母親李淑華走到了一起。李淑華是一個離異的女人，原來的丈夫姓錢。因嫌丈夫不務正業，她毅然與丈夫離了婚。離異后，她一直想找一個經濟條件好的男人。后來，通過別人牽線搭橋，認識了胡家村的“胡大個”。“胡大個”在村頭開了一個磨面房，經濟上較為寬裕。盡管“胡大個”比她大好多，李淑華還是同意了這門婚事，帶著不滿兩歲的兒子錢朗新，嫁到了胡家。

嫁到胡家后，李淑華將兒子錢朗新改名為胡朗新，又給“胡大個”生了兩個閨女。

天有不測風云，人有旦夕禍福。后來，磨面房生意蕭條，只好關門了。

不久，李淑華因病去世，留給“胡大個”三孩子和一個破碎的家。

“胡大個”費心費力地把三個孩子拉扯成了人。兩個女兒都嫁了人，可胡朗新的婚事始終沒有著落。有人給胡朗新介紹了幾個對象，女方都以胡家太窮為由拒絕了。

胡朗新決定走出村子，到外地打工掙了錢再說。

胡朗新首先去了改革開放的前沿城市——廣州。在廣州的一家紡織廠打工期間，他認識了一個叫趙夢茹的女孩子，開始了讓他刻骨銘心的初戀。

就在胡朗新沉浸在愛情的甜蜜之中時，一個男人的介入，打破了他的美夢。胡朗新發現趙夢茹漸漸地疏遠他。就在胡朗新像瘋了似的到處尋找趙夢茹時，廠里通知他，說他被辭退了，三天之內必須離開紡織廠。

胡朗新走投無路，只好離開了這座城市，回到了那個破爛不堪的家。

回到家里，他精神萎靡，整天以睡覺打發日子。父親問他原因，他只字不答。

再后來，胡朗新精神恍惚，說起話來顛三倒四，顯然已經精神失常了。父親把他帶到精神病院進行檢查，醫生診斷說，他患上了一種精神病，需要盡快住院治療。

胡朗新在醫院里住了三個多月，病情慢慢地好轉了。出院時，醫生囑咐胡朗新的父親說：“胡朗新在精神上不能再受刺激了。這種精神病人只能過平淡的生活，情緒要穩定。過度地興奮或悲傷會導致病癥的復發。”

胡朗新在家過了兩個多月，因為無事可做，再次想起了趙夢茹。為了轉移注意力，他向父親道了別，又開始了打工生涯。這一次，他去了國際大都市上海。

劉東偉帶領民警進入胡朗新的家中進行搜捕，沒有能找到胡朗新，但在他臥室的床下搜到了血衣。通過比對，警方更加堅信，胡朗新就是兇手。

明明有村民看到胡朗新進人了家中，怎么會突然不見了呢？

劉東偉發現胡朗新的小院后面堆放著許多麥秸，便帶人進行搜查。他們發現胡朗新躲在麥秸堆里，渾身顫抖。民警當場將其抓獲。

通過對血衣上的血跡進行檢驗，證明該血跡正是案發現場死者的血跡。

然而，胡朗新卻拒不承認自己犯了罪。

為了加快訊問的進度，專案組抽調了具有豐富經驗的刑警大隊教導員蘇偉、城區刑警中隊中隊長李立勇、果園場刑警中隊指導員杜鵬等，對胡朗新進行訊問。

經過70多個小時的艱難訊問，他們終于突破了犯罪嫌疑人的心理防線，使其交代了全部的犯罪事實。

那么，胡朗新為什么要殺死這三個人呢？

胡朗新向警方交代了作案的經過。

2011年8月中旬，胡朗新被小老板辭退后，從上海回到了老家。他用木棍刻了一個小木人，上面寫著小老板的名字。他每天起床后的第一件事就是用鋼針不停地扎小木人，嘴里還念念有詞。

2011年8月25日夜里，胡朗新做了一個夢，夢見他的報復行為起了作用，遠在上海的小老板真的有了感應，兩條腿突然癱瘓了。當小老板知道是胡朗新在搞惡作劇時，便派人四處尋找胡朗新的下落，并懸賞三百萬元購買胡朗新的人頭。

胡朗新從夢中驚醒，被嚇出了一身冷汗。他再也睡不著了，坐在床邊發呆。這時，他突然聽到村里有狗叫聲，更加緊張起來。難道是小老板已經派人來追殺他了？胡朗新越發恐懼起來，不敢在家里待，穿上衣服悄悄地離開了村子。

天還沒亮，伸手不見五指。胡朗新漫無目的地走著，覺得離家越遠越安全。

下午4點多鐘，他步行來到了一片莊稼地，看到一個老人正在收割玉米，便問了一句：“這是什么地方？”

老人笑了笑說：“這是碭山縣的地盤。”

“碭山”二字讓胡朗新更加緊張起來。小老板不正是安徽省碭山縣人嗎？他怎么跑到小老板的家鄉了呢？這不是自投羅網嗎？

他看著老人，心里打起鼓來，覺得老人是笑里藏刀，可能是被小老板收買了。

于是，胡朗新轉身拼命朝前跑。跑了一陣，他實在跑不動了。他一天都沒吃飯了，又餓又渴，便走進了一個村莊找水喝。這個村莊就是吳家屯。

村里靜悄悄的。胡朗新看到一家大院的門半掩著，就躡手躡腳地推門而入，來到了尹老漢的家。他發現院里沒有人，便探頭探腦地走進一間小屋里找水。尹老漢正蹲在羊圈旁邊喂山羊，突然發現身后有一個黑影，轉身一看，是一個兇神惡煞般的男人。老人被嚇出了一身冷汗，說：“你是干啥的？”

胡朗新說：“我想要杯水喝。”

尹老漢說：“要水喝，怎么搞得像做賊似的？”

盡管尹老漢不高興，但還是起身給他倒了一杯水，并且特地抓了一把紅糖放入杯中。

胡朗新看到老人一臉的不情愿，在倒水時還往杯子里放了一些東西，便懷疑這個老頭兒一定是被小老板用錢收買了，往杯子里放毒藥，想害死他。先下手為強，后下手遭殃。于是，胡朗新撿起身旁的鐵爪鉤，朝老人的頭部猛砸……

胡朗新匆忙逃離了第一現場，更加口渴難耐，便推門進入了周亮亮家。周亮亮和奶奶正在院中說話，突然看到一個滿臉殺氣、渾身血跡的男子闖進院中，被嚇得直往屋里躲。胡朗新看到他們二人朝屋里跑，便認為他們一定也是小老板的人，想進屋給小老板打電話通風報信。

胡朗新看到桌上有一把菜刀，便拎起菜刀，追殺周亮亮和奶奶。手起刀落，兩個大活人慘死在胡朗新的刀下……

胡朗新的行為顯然不是一個正常人的行為。專案組經分析認為，胡朗新的精神可能有問題。專案組本著對法律負責的態度，請求精神病院的專家對胡朗新依法做了鑒定。

經過鑒定，胡朗新確系精神病患者，在作案時無行為掌控能力，無法負完全的民事責任。

我國刑法規定，精神病人在患病期間，不負刑事責任。胡朗新被移交相關部門處理。