全文長 2000 字,閱讀大約需要 3分鐘
![]()
這兩天,教育圈很多老師都在轉《“人工智能+教育”行動計劃》。
之所以會引發這么大關注,不只是因為“人工智能”這四個字熱,而是因為這一次,它不是某個地方的試點,不是某種階段性的倡議,而是教育部等五部門聯合部署的行動計劃;教育部還在2026 年 4 月 10 日專門召開新聞發布會介紹相關情況。文件釋放出的信號很明確:到2030 年,要構建全學段人工智能教育和全社會通識教育體系;在基礎教育階段,要推動人工智能教育加快普及,全面納入地方課程體系,鼓勵跨學科教學,同時還要制定教師智能素養標準,明確教師應具備的人工智能素養能力。
很多老師看到這里,第一反應往往是:
是不是又要學新軟件了?
是不是接下來就要掉隊了?
每個老師都不能回避:這輪變化真正考驗老師的到底是什么能力?
個人見解,我想是老師們能不能判斷 AI 該用在什么地方,能不能把 AI 生成的東西變成有教學價值的內容,能不能守住課堂中的邊界,能不能把技術真正轉化成學生的成長——教學判斷力、任務設計力、反饋評價力、邊界把握力和持續迭代力。
我覺得,至少有這 5 種能力,老師現在就該開始補。
![]()
第一種能力:教學判斷力
不是 AI 給什么就用什么,而是你知道什么該讓 AI 做,什么必須由老師親自完成。
這是最核心的一種能力。
AI 很會“像樣”,但不一定真的“適合”。它能快速組織語言,能拼接結構,能模擬很多成熟表達,但它未必真正知道:你這節課的學生基礎到底在哪里;它也未必知道,這個班今天情緒狀態怎么樣,這個內容該慢一點講還是該用活動帶起來。
所以,未來真正重要的,不是“會不會讓 AI 生成”,而是會不會判斷生成結果能不能進課堂。
什么是教學判斷力?
就是你能判斷:
這段講解是不是對學生來說太滿了;這個活動是不是熱鬧有余、思維不足;
這個提問是不是看起來高級,其實學生根本答不上來;這個作業是不是形式新了,但學習目標反而虛了;
AI 可以幫老師提高效率,但教學中的方向判斷、重點取舍、節奏拿捏、情感溫度,短時間內仍然離不開老師自己。
![]()
第二種能力:任務重構力
不是讓 AI 幫你把舊流程做快一點,而是重新設計一節課里最值得被 AI 改造的環節。
這次政策強調的不只是“教師會用工具”,還包括人工智能教育納入課程體系、推動跨學科教學、構建未來課堂新場景等內容。這意味著,老師接下來不能只想著“怎么把原來那套做得更快”,而要開始思考:我的課堂任務,哪些地方本來就該重構?
比如:原來一節課的問題設計比較單一,現在能不能借助 AI 設計出分層提問鏈?
原來課堂活動更多是統一任務,現在能不能借助 AI 做出多路徑、多難度的學習任務?原來跨學科活動做起來門檻很高,現在能不能用 AI 快速搭橋,形成主題式學習任務?
所以,接下來更有競爭力的老師,不是“會用 AI 寫一份教案”的老師,而是會把 AI 變成任務設計助手的老師。
![]()
第三種能力:反饋評價力
從教學的角度看,AI 真正大的價值,不一定是幫老師多做一點,而是幫老師更早一點、更細一點、更連續一點看見學生學習過程中的問題。
比如,老師完全可以讓 AI 協助做這些事:
把學生的典型錯例歸類;把一組作業中的共性問題提煉出來;
為不同層次的學生生成不同反饋語;把一份活動表現,轉化成更清晰的觀察維度;
輔助形成更具體的形成性評價描述。
這也是為什么,未來老師不能只是“會提問 AI”,還要“會帶著評價目的去用 AI”。真正強的老師,不是把 AI 當成“出題器”,而是把它當成“反饋放大器”。
因為課堂最難的,從來都不是教,而是根據學生的反應及時調整教。
![]()
第四種能力:邊界把握力
這次發布會和相關解讀里,有一個信號特別值得老師重視:在推動“人工智能+教育”的同時,也明確提出要規范智能產品進校園管理,防范偽造詐騙、學術造假、應試內卷、隱私泄露等問題。
這其實在提醒所有老師:AI 不是“能用就用”,而是“會用,也要會守”。接下來,老師一定要越來越清楚幾條邊界:
第一,涉及學生隱私的數據,不能隨便喂給工具。
第二,不能把 AI 生成當成最終結論。
第三,不能把“會用 AI”變成新一輪機械內卷。
第四,要教學生形成正確的 AI 使用習慣。
未來真正成熟的老師,不只是會把 AI 用進課堂,而是能在課堂里把“邊界意識”也教給學生。
![]()
第五種能力:持續迭代力
其實,大部分一線老師真正需要的,不是變成技術專家,而是建立一種新的專業成長方式。
先從一個小場景試起來,再在實踐里不斷迭代。比如,你可以先從一個最具體的點切入:
先用 AI 幫你重做一節課的問題鏈;再試一次分層任務設計;再試一次作業反饋重寫;再試一次班會活動優化;
政策里提到要制定教師智能素養標準,本質上也不是要把老師都訓練成程序員,而是要推動教師形成更穩定、更可遷移的人工智能素養能力。對老師來說,最現實的做法就是:別把 AI 當成一次性熱點技能,而要把它當成一種持續更新教學方法的能力。
這次《“人工智能+教育”行動計劃》出來之后,我覺得對老師來說,最有價值的提醒不是“趕緊學幾個新平臺”,而是要重新確認一件事:
技術進校園,最終比拼的仍然是教師的專業性。
未來一定會有越來越多老師會用 AI。
但真正被學生記住、被同行認可、被課堂證明的,還是那些沒有被工具替代,反而借工具把專業做得更深的人。
真正決定你能走多遠的,還是你作為老師,怎么看課堂,怎么看學生,怎么看教育本身。
為落實《義務教育課程方案(2022年版)》《教育強國建設規劃綱要(2024—2035年)》及教育部《關于加強中小學地方課程和校本課程建設與管理的意見》相關要求,助力中小學校突破校本課程建設瓶頸,整合優質教育資源,搭建專家引領、名校對標、實操演練、交流研討的高端研修平臺,特舉辦本次“中小學高品質校本課程建設與特色凝練高級研修班”,通過“線下深耕+線上延伸”的立體化研修模式,幫助學員吃透校本課程建設核心邏輯,掌握實操方法,打造具有本校特色、貼合學生需求、彰顯教育內涵的優質校本課程,推動學校辦學品質與特色品牌雙提升。
??點擊圖片了解更多??
校長派投稿郵箱:xzpxzzk@163.com
![]()
![]()
![]()
![]()
來源丨AI在教育
編輯丨智庫君
版權說明丨校長派尊重原創,版權為原作者所有,若侵權,我們會及時聲明或刪除。
我們在一起,可以成為改變的力量!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.