山東
4月15日，直播吧獲悉中國足協裁判委員會于4月14日晚完成2026賽季第三期裁判評議工作，針對中超第五輪“京蓉之戰”北京國安提出的三項申訴主張，評議組全部不予支持，核心原因是不采信非官方視頻證據。
在中超第五輪北京國安對陣成都蓉城的比賽中，國安主場1-2不敵對手，賽后球隊就比賽中三項關鍵爭議判罰正式提交申訴，其中最受關注的是比賽第84分鐘蓉城隊廖力生的折射扳平進球。國安申訴認為，該進球得益于廖力生手球犯規，按照競賽規則進球應判定無效，并提交了非官方渠道拍攝的多角度視頻佐證觀點。
評議組經核查后明確給出結論，依據賽事官方轉播視頻及VAR查看視頻，無法清晰證明皮球接觸廖力生手臂，臨場裁判判定進球有效、VAR未介入的操作符合規則。同時，評議組強調，非官方視頻來源與可靠性無法鑒定，即便多角度素材也無絕對清晰一致的證據，因此不作為評議裁定依據。
除手球進球爭議外，國安針對比賽中另外兩項應判紅牌未出示的判罰申訴，也均被評議組駁回。評議組認定相關犯規均屬魯莽犯規范疇，未達到嚴重犯規的紅牌判罰標準，臨場裁判出示黃牌的判罰準確合規。
此次評議結果公布后，迅速引發足壇輿論熱議。球迷與業內人士圍繞證據采信標準、判罰尺度統一性展開討論，部分球迷認為非官方視頻可作為補充佐證，也有觀點認可足協堅守官方證據標準、維護評議權威性的考量。中超聯賽VAR技術與多機位直播體系持續完善，后續有望進一步減少爭議判罰，提升賽事執法的透明度與專業性。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
