![]()
曾經因“誣陷”學弟鬧得沸沸揚揚的武大楊景媛發了條動態,說自己離職了,讓大家別影響其他人的工作。語氣挺委屈的,和之前那副理直氣壯的樣子完全不像一個人。
![]()
但問題來了,她丟了這份服裝銷售的工作,真的是網友不放過她嗎?還是她自己把自己往火坑里推的?更重要的是,當初被她指控“隔空性騷擾”的那個學弟,法院都判人家清白了,可她到現在都沒認過錯、道過歉。甚至還在最新發聲把舉報她的網友打成“好事者”,還揚言有不少“證據和痕跡需要留存”,說的好像誣告還沒定性一樣,要知道二審已經證明學弟是清白的了。
![]()
而且值得一提的是該品牌還是力挺楊景媛的,之前還發聲“支持楊景媛”“楊景媛加油等”后被網友舉報、差評。
![]()
![]()
楊景媛,大家應該不陌生。2025年那場“武大圖書館事件”,鬧得沸沸揚揚。2023年7月,她指控同校男生肖明瑫在圖書館隔著褲子對她做不雅動作,錄視頻、發文章,要求對方“社會性死亡”。學校當時給了男生記過處分,輿論也跟著一邊倒地罵他。
![]()
![]()
無論是在事發圖書館還是事后調解過程中,楊景媛都一直咄咄逼人,不給留一點活路。
![]()
![]()
當時學弟也在網絡上社死,甚至有親人經受不住打擊去世。而且隨著各種包括監控在內的證據曝光,學弟方稱撓癢癢不過是濕疹,她還揚言要繼續舉報學弟。并有不少網友引導說學習家里背景強悍、學弟走后門入學等謠言。
![]()
![]()
2025年7月法院一審判決,認定男生的動作“存在抓癢的高度可能”,不構成性騷擾,駁回楊景媛全部訴求。她不服,上訴,9月二審維持原判。兩年折騰下來,法院還了男生清白,可楊景媛一句道歉都沒有,反而在網上繼續嘚瑟,說自己保研成功、要去香港讀博。后面讀博肯定也被網友追著舉報了!甚至本科畢業論文也被扒漏洞百出。
![]()
說實話,如果這事兒到這里結束,她低調點,大家慢慢也就忘了。可她偏不。就在這幾天,她又搞出一樁新的事。
今年4月,楊景媛在社交媒體上高調宣布自己找到工作了,在蘭州一家女裝品牌門店當銷售。你找到工作就好好干,沒人攔著。可她偏偏要嘚瑟,在評論區跟網友斗嘴,自稱是上個月的銷冠。
![]()
結果可想而知,網友順藤摸瓜找到她工作的品牌門店,直接涌進去舉報,還給門店打差評。品牌方火速下架了她的所有照片,清空了賬號內容。有資源的網友甚至聯系了商場管理方,提醒他們注意這個人有重大輿情風險。
![]()
于是,楊景媛扛不住了,宣布辭職,說工作、生活都受到重大影響。可你看她那措辭,“請不要影響其他人的工作”。把鍋全甩給網友,好像她自己一點錯都沒有似的。
但她真的無辜嗎?仔細想想,她從圖書館事件一路走到今天,哪一步不是自己選的?法院判她輸,她不服,不道歉,繼續在網上挑釁。考公考編的路走不通,她也不反思,反而在社交平臺上一而再、再而三地跳出來,生怕別人忘了她是誰。
![]()
這次找工作,如果她能安安靜靜上班,誰會專門跑去舉報她?可她偏要高調炫耀,非要讓所有人都知道她當銷冠了,非要跟網友斗嘴,非要把自己工作單位的名字亮出來。這是什么操作?正常人會干這種事嗎?
![]()
對,她的確受到了傷害。可你想想,那個被你指控性騷擾的學弟,他受到傷害了嗎?他被學校記過,被網友網暴,被確診創傷后應激障礙,被精神病院建議收治入院。他的家人說,爺爺受刺激半年后去世,外公暈倒成了植物人。這些,楊景媛想過嗎?她提過嗎?她道過歉嗎?
![]()
學弟證明了自己清白,但她只是在網上一次次地出現,一次次地讓人重新記起這件事。考公上岸是假的,她說“隨便編個東西就能氣到這么多人”;博士資格被撤銷,她也不反思;如今連最基層的銷售崗位也待不住,甚至連累品牌口碑,她還是覺得是網友在針對她。
![]()
其實,有網友分析得很實在,楊景媛能找到工作對她來說是件好事,這個時候安安靜靜賺錢就行了。可她偏要出來嘚瑟,偏要自曝銷冠,偏要所有人都知道。說白了,她就是控制不住自己,非要把自己一次次送上熱搜。公眾對誠信是有底線的,無底線的張揚只會換來更猛烈的反噬。她始終沒有學會一件事,做人要懂得分寸,犯了錯要認。就算不認,也不能那么高調啊!
至于那個學弟的事,法院已經判了,學校也撤銷了處分。但楊景媛,你什么時候能站出來,認認真真說一句對不起?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.