美國聯邦法院日前作出初步裁定,認定國土安全部和司法部曾向蘋果和Facebook施壓,要求下架用于記錄和舉報移民及海關執法局(ICE)行動的應用和社群,這一做法很可能違反憲法第一修正案,因此禁止相關機構繼續施加類似壓力。
![]()
負責提起訴訟的是“個人權利與表達自由基金會”(FIRE),該機構在今年2月將美國政府告上法庭,認為公眾有權通過數字平臺記錄、發布和討論ICE在公共場所的執法行為。 相關訴訟聚焦于一款名為 Eyes Up 的應用,該應用允許用戶上傳視頻和文字,實時分享自己目擊到的ICE執法情況。 然而在2025年10月,蘋果以違反App Store準則為由,將Eyes Up及其它功能類似的應用ICEBlock、Red Dot等一并下架。
據應用開發者當時收到的通知,蘋果稱其是基于“來自執法機構的信息”而作出下架決定,并援引了App Store指南1.1.1條款,指涉誹謗、歧視或帶有惡意的內容不得上架。 與此同時,另一名原告——Facebook上的“ICE Sightings - Chicagoland”小組——也在2025年10月14日被平臺關閉,Facebook方面的理由是該小組違反了社區標準。 在同一時間點,當時的美國司法部長帕姆·邦迪(Pam Bondi)在社交媒體上發文稱,Facebook在司法部“接觸”之后關閉了一個在芝加哥“起底”ICE探員的大型群組。
最新公布的一份八頁備忘錄和裁定意見指出,相關政府機構并非只是要求蘋果和Facebook“調查”這些應用和群組,而是直接要求平臺采取下架等措施,并在背后伴隨著若不配合就可能遭遇起訴的“隱性威脅”。 法院據此認定,原告方“有很大可能勝訴”,證明政府通過施壓科技平臺的方式,實質上侵犯了他們依據第一修正案所享有的言論自由權利。 這一判斷為法院頒布針對國土安全部和司法部的初步禁令提供了充分理由。
根據禁令,兩家聯邦機構被禁止再以類似方式脅迫蘋果和Facebook下架相關應用,或干預用戶在這些平臺上的溝通交流。 這項臨時性救濟意味著,在后續實體審理仍將繼續的前提下,原告一方已獲得階段性勝利,可以在與蘋果和Facebook協同的基礎上,尋找恢復應用上架和社群運作的途徑。 FIRE高級律師科林·麥克唐奈(Colin McDonell)在聲明中表示,對法院的裁定“深受鼓舞”,認為這對今后確保公眾在公共場所記錄、討論和批評執法行為時,能夠繼續受到第一修正案保護,釋放了積極信號。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.