![]()
近日,央視《今日說法》欄目曝光了一起特大保險詐騙案。
![]()
盤踞沈陽長達6年的犯罪團伙被一網(wǎng)打盡,出租車司機信某等28人被判刑。
6年間,他們作案2400余起,涉及22家保險機構(gòu),騙取賠付款780余萬元,非法獲利近230萬元。
無獨有偶,央廣網(wǎng)《新聞縱橫》報道,山西陽泉警方3月也破獲了一起重大車險騙保案。
汽修廠老板翟某以“免費修車”為誘餌,五年間偽造了300多起交通事故。
案子雖然都結(jié)了,可一個更扎心的問題有待回答:一個出租車司機、一家修理廠老板,憑什么能在一座城市連騙五六年而沒被發(fā)現(xiàn)?
01、騙保手法其實不高明
在車險騙保領(lǐng)域,手法主要分兩類:一是主動制造虛假事故,二是利用真實事故虛增損失。手法不高明,但是比較隱蔽。
在偽造事故方面,沈陽的信某在一次事故理賠中嘗到甜頭后,動了歪心思,拉攏近親屬、同鄉(xiāng)和同行入伙,專挑變道時機故意剮蹭,制造“對方全責(zé)”的假象。
2023年的一起事故監(jiān)控顯示:信某身著黑衣提前到場,全程遙控指揮碰撞,車內(nèi)駕乘人員全是團伙成員。
![]()
陽泉翟某案則展現(xiàn)了另一條路徑:以“免費修車”為誘餌拉攏車主。
車主貪便宜上鉤后,他便拉攏自己的員工、二手車販子,甚至保險公司內(nèi)部人員,制造無爭議的小剮蹭事故,把賠付金額壓到1萬元以內(nèi),走快速理賠通道。
警方偵查發(fā)現(xiàn),涉案車輛受損部位高度集中在保險杠、大燈等易偽造的高價值配件上,且所有維修發(fā)票均出自同一修理廠。
據(jù)悉,江蘇泰州靖江法院審結(jié)的一起保險詐騙案中,汽修店老板張某同樣以“免費維修”為誘餌,安排想要修車的顧客制造追尾事故,成功騙保2.7萬多元。
虛增定損的手法則更加隱蔽。寧夏某修理廠的朱某專找舊車,人為縱火制造“自燃”,再虛報維修項目,定損價比市場同類維修價高出30%以上。
此外,保險公司的“直賠”服務(wù)也催生了大量“事故黃牛”。他們與內(nèi)部人員勾結(jié),玩“低修高賠”的把戲:實際維修費8000元,定損報到15000元,多出的7000元由修理廠和定損員分成。
這幾起案件背后,不難發(fā)現(xiàn)騙保從來不是一個人的“戰(zhàn)斗”,而是整條產(chǎn)業(yè)鏈上各路人馬“默契配合”的結(jié)果。
02、為什么能長期沒被發(fā)現(xiàn)?
答案并不復(fù)雜:每個環(huán)節(jié)的參與者都有利可圖,每個環(huán)節(jié)也都有漏洞可鉆。
有行業(yè)人士指出,六年騙了22家保險公司,并非手法多高明,而是行業(yè)數(shù)據(jù)壓根沒打通。
簡單而言,A公司不知道他在B公司也出了險,一家賠完換下一家,同一撥人、同一套假事故,反復(fù)收割。
保險公司之間的信息孤島,讓詐騙團伙有了可乘之機。慶幸的是,一家保險公司的大數(shù)據(jù)風(fēng)控系統(tǒng)發(fā)出異常預(yù)警,否則可能還會有更多公司被騙。
陽泉翟某案則暴露出車險理賠流程的瑕疵。快速理賠本意是提高效率、減少車主等待,結(jié)果卻成了騙保的“綠色通道”。
沒有交警到場,查勘員走個過場,賠付款就能輕松到賬。
寧夏某修理廠的騙保案,則揭開了事故車維修亂象的根源:保險公司在定損環(huán)節(jié)既是裁判又是運動員。
有專業(yè)人士指出,修理廠老板縱火燒車、虛報維修項目,定損價比市場高出30%,背后離不開定損員的“配合”。
而定損員既有考核壓力,也有灰色收入的空間。修理廠為了利潤最大化,敢于鋌而走險,畢竟事故車業(yè)務(wù)越來越難做。
03、車主也絕非局外人
過往諸多騙保案中,也不乏車主配合騙保的身影。
有車主自認為“只是讓修理廠修了車,沒有直接拿保險公司的錢”,殊不知配合制造虛假事故的行為本身,已構(gòu)成保險詐騙罪的共犯。
更隱蔽的代價在于保費:按照現(xiàn)行車險機制,理賠記錄直接決定未來保費的高低。
這類異常理賠記錄會讓保險公司將你劃入高風(fēng)險客戶名單。盡管有維修廠提供一兩次看似“免費”的維修,實則換來更高、更長期的經(jīng)濟成本。
當(dāng)然,也有不少車主覺得,騙保騙的是保險公司的錢,與自己無關(guān)。可實際上,每一筆假賠款,最后都可能從你口袋里掏走。
首先,你的保費可能會漲。車險費率定價遵循“盈虧平衡”原則,預(yù)期賠付成本是保費構(gòu)成的核心變量。
換言之,車險詐騙造成的損失不會從保險公司利潤中消化,而是通過費率調(diào)整機制,分攤到全體投保人頭上。
簡單說,老實開車的人,正在為騙子的假事故買單。
當(dāng)然,影響遠不止保費,你的車維修后,質(zhì)量也可能沒有保障。
目前,修理廠面臨保險公司定損價的持續(xù)壓縮,利潤空間被擠壓后,只能從配件上找補。
副廠件、拆車件、修復(fù)件甚至無3C認證的假冒件,大量流入理賠維修環(huán)節(jié)。你支付了原廠件的保費,實際裝上車的是無法追溯來源的替代品。
有案例顯示,某車主更換的“原廠大燈”8個月后嚴重發(fā)黃,拆檢發(fā)現(xiàn)為組裝產(chǎn)品。這類問題在行業(yè)很普遍。
更深層的后果,是整個行業(yè)的生態(tài)被破壞。
據(jù)行業(yè)人士透露,2025年全國一、二類維修廠的事故車業(yè)務(wù)占比從2024年的38%降至29%,部分地區(qū)的中小維修廠倒閉率甚至超過了40%。
這種畸形生態(tài)也引發(fā)行業(yè)的“逆向淘汰”:合規(guī)經(jīng)營、堅持使用原廠件和標準工序的修理廠,因成本過高被保險公司“踢出”合作名單;而善于鉆營、迎合公司降本目標使用品牌件的商家,卻成了保險公司的“核心伙伴”。
劣幣驅(qū)逐良幣,整個車險生態(tài)將陷入零和博弈,車主也不再是“局外人”。
所以,無論保險公司、維修企業(yè)還是每一位車主,都應(yīng)站出來,對騙保行為堅決說“不”。
這不僅是監(jiān)管之責(zé),更是全行業(yè)的共同底線。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.