交通事故賠償起紛爭，保險公司能否免責？這兩起案例給你答案

最近從一位律師朋友那里了解到這樣兩個案件。在交通事故中，保險公司的賠償責任常常成為爭議焦點。車主肇事逃逸，保險公司就一定能免責嗎？多車相撞致人員傷亡，賠償又該如何劃分？下面就讓我們一起看看這兩起機動車交通事故責任糾紛案例。

本案由河北云闊律師事務所李澤宇律師代理。李律師執業八年，畢業于中國人民公安大學，專注于民商事糾紛解決。他擅長建設施工合同糾紛、公司合規經營、交通事故責任糾紛等多個領域，執業期間累計辦理案件四百余件，經驗十分豐富。
案例一：肇事逃逸，保險公司能否免責？
201X年X月15日，劉XX駕駛冀Ｆ×××號小型汽車，在白溝津保北線公路小高村路段撞到行人孫XX后駕車逃逸。交警認定劉XX負事故全部責任。孫XX受傷后在河北大學附屬醫院住院治療，劉XX支付了部分費用。孫XX起訴要求被告賠償各項損失。事故車輛在XX公司投保了交強險及30萬元商業三者險。XX公司認為劉XX肇事逃逸，屬于商業第三者責任險的免責情形，只同意在交強險范圍內賠償。
李澤宇律師代理孫XX，指出一審中劉XX和劉XX自述購買保險時不是本人簽字，保險公司未盡提醒義務，且保險公司未提供相關證據證實是本人簽字，應承擔舉證不能的后果。一審法院支持了孫XX的部分訴求，判決XX公司在保險范圍內賠償孫XX各項損失543X3元。XX公司不服上訴，二審法院認為XX公司無證據證明對免責條款盡到告知和解釋說明義務，駁回上訴，維持原判。
案例二：多車相撞致人員傷亡，賠償如何劃分？
201X年X月24日，于XX駕駛貨車與XX駕駛的登記在李XX名下的重型半掛貨車發生碰撞，造成于XX和彭XX死亡、車輛及路產損失。交警認定XX負次要責任，于XX負主要責任。肇事車輛在XX保險大同XX投保了交強險和商業三者險。于XX的家屬起訴要求被告賠償各項損失。
李澤宇律師作為原告代理律師參與訴訟。法院認為，各項損失先由XX保險大同XX在交強險責任限額內承擔賠償責任，不足部分在商業三者險責任限額內按30%的比例賠償。最終判決XX保險大同XX賠償原告因于XX死亡的喪葬費、死亡賠償金等共計1XX3X2.5元。
法律干貨
1.保險免責條款需明確告知：保險公司若將法律禁止性規定作為免責條款，必須對投保人作出提示和明確說明，否則免責條款不生效。
2.交通事故責任認定很關鍵：交警部門的責任認定書是確定賠償責任的重要依據，當事人要及時關注并保存好相關證據。
3.賠償項目有標準：受害人主張賠償時，各項費用需有相應證據支持，如醫療費要有票據，誤工費要有誤工證明等。
結語
通過這兩起交通事故案例，我們可以看到在處理交通事故賠償糾紛時，法律的嚴謹性和公正性。無論是保險公司的免責條款，還是賠償責任的劃分，都需要依據法律規定和相關證據來確定。李澤宇律師憑借專業的法律知識和豐富的實踐經驗，為當事人維護了合法權益。他是河北云闊律師事務所的專職律師，辦公地址位于河北省保定市蓮池區裕華西路52號。希望大家在遇到類似法律問題時，能增強法律意識，依法維護自己的權益。