河南
法庭的燈光明亮，庭審已經結束。案情明了、證據清晰，被告缺席——依法可以缺席判決，很快就能結案歸檔。可是，扶余市人民法院大林子法庭庭長盧欣手中的筆，卻在“被告年齡”“住址”幾欄字前停了下來。
她心里隱隱覺得：這個案子，不能一判了之。
庭審一結束，盧欣立刻撥通了被告的電話。聽筒那頭，傳來老人疲憊又滿懷愧疚的聲音：“法官，我真不是不想來，我得了強直性脊柱炎，離了拐杖走不了路，家又遠，實在去不了法庭啊。”
幾句交談，藏著一肚子難處：年事已高，病痛纏身，行動極為不便；路途遙遠，獨自應訴難如登天；家境清貧，經濟拮據，根本無力一次性還清欠款。生活的重擔，早已壓得老人舉步維艱。
作為一名基層法庭的法官，盧欣見過太多因身體、交通、經濟等原因無法到庭的當事人。法律是剛性的，但司法可以是溫暖的。“不能讓身體不便、路途遙遠，把群眾擋在法律門外。”
掛掉電話，盧欣當即決定：上門調解！她第一時間聯系原告，耐心說明情況，爭取原告的理解與配合。隨后，她帶著案卷材料，與書記員一起驅車趕往老人家中。
推開那扇簡陋的家門，眼前的景象讓所有人動容，屋內陳設簡單，老人拄著拐杖，每一步都走得緩慢而吃力，病痛與清貧寫在生活的每一處。
沒有莊嚴的審判庭，沒有肅穆的法槌聲，也沒有刻板的庭審話術。盧欣俯下身，坐在老人身邊，耐心傾聽他的訴說，她一邊用通俗易懂的語言細致釋法明理，講清楚案件的法律關系與權利義務，一邊溫柔安撫老人焦慮的情緒，引導雙方換位思考、互諒互讓。
親眼看到老人的真實處境，原告深受觸動。他沉默片刻，當場主動表態：“利息我全部放棄，只希望能慢慢還清本金就行。”
法理講透，情理說通。在法官的耐心調解下，雙方當場達成和解：欠款分13期逐步償還。簽下調解協議的那一刻，老人緊鎖的眉頭終于舒展，連聲道謝。
一紙判決可以結案，但一次暖心調解，才能真正化解心結。盧欣選擇了最走心、最貼近群眾的方式，多跑一段路，多打幾個電話，多一份換位思考，就能讓法條變成溫暖的守護，這正是司法為民最動人的模樣。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
