河南
孫某討要8000元勞務(wù)費，背后竟還站著12名同樣被欠薪的工友。是只判這一案，還是主動管到底？河南省洛陽市伊川縣人民法院城關(guān)法庭選擇了后者。
案件進入訴前調(diào)解時，調(diào)解員敏銳發(fā)現(xiàn)：包工頭劉某、王某還拖欠著另外12名工人的工資，只因證據(jù)不全、心存顧慮，大家尚未起訴。若就案辦案，后續(xù)至少會再引發(fā)12起訴訟。法官與調(diào)解員當即決定：主動延伸服務(wù)，一并化解所有糾紛。
調(diào)解員逐一聯(lián)系12名工友，核實欠薪金額、安撫情緒；法官則約談包工頭，明確告知法律后果——12起案件進入訴訟、執(zhí)行，不僅要承擔訴訟費，還可能面臨失信懲戒，工程也無法正常運轉(zhuǎn)。
經(jīng)過三輪“背對背”溝通、兩輪“面對面”調(diào)解，劉某、王某終于拿出誠意：當場支付部分工資，并與全部12人簽訂分期支付協(xié)議。法院迅速進行司法確認，賦予協(xié)議強制執(zhí)行力。從立案到結(jié)案僅用15天，追回欠薪7萬余元，節(jié)省訴訟成本1萬余元。一案結(jié)，十二案解，潛在糾紛消弭于未發(fā)。
“老百姓來法院，要的不是一紙判決，而是實實在在解決問題。”該庭負責人表示，將繼續(xù)用能動司法守護萬家燈火。（張鼎銘 朱丙琦）
【編輯 瀅瀅】
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
