新能源汽車行業已從“電動化普及”邁入“智能化與盈利并重”的下半場……
![]()
4月21日,長安汽車董事長朱華榮正式宣布,將對旗下阿維塔與深藍汽車實施戰略性整合,預計年內完成組織與業務架構調整。消息一出,網友議論紛紛:“阿維塔要"吞"深藍?高端品牌要降級?”
在速途網看來,長安此次整合并非簡單的內部架構優化,而是一次深刻的資源重組與戰略聚焦,未來12-18個月的運營數據,將驗證此次整合能否從“報表優化”走向“能力升維”。
一、銷量賬:150萬輛的目標,“分頭跑”無解
從新能源汽車行業來看,比亞迪月銷超30萬,吉利銀河、極氪瘋狂上量,鴻蒙智行通過五界組團。反觀長安,據公布的數據顯示,深藍汽車2025年銷量33.31萬輛,阿維塔2025年銷量超12萬,兩者年銷量雖然總和已經超45萬輛,但拆開來看,阿維塔沖高端喊得響但量小,深藍汽車走量但利潤薄。
可以說,阿維塔與深藍如果單拎出來,誰都打不過頭部選手;合起來,終于有了點“集團軍作戰”的意思。而新能源汽車的產業規律決定了規模即成本,成本即定價權與生存空間。
過去幾年,深藍與阿維塔在研發平臺、三電供應鏈、模具開發、渠道建設及數字化系統上并行投入,導致邊際成本難以有效攤薄。此外,品牌分散也損耗效率。此次,朱華榮也明確表態“整合后公用資源可降低20%至30%”。
在價格戰常態化、零部件成本剛性上漲的行業周期中,繼續維持兩套獨立運營體系,將直接拖累單車毛利率與研發投入回報率。可以說,此次整合并非品牌降級或產品線收縮,而是將有限的戰略資源集中投向平臺化開發與供應鏈議價能力。
![]()
再看長安汽車“1445”戰略,其中“5個倍增”,提出“2030年在全球的汽車銷量保400萬輛,奮斗500萬輛,打造出150萬量級中高端品牌群”的目標。具體到新能源汽車來看,2030年要干到240萬輛,阿維塔單品牌就要沖50萬。也就是說,剩下4年時間,阿維塔年復合增速得超40%,深藍也得保持超30%。
在總量擴張放緩的階段,如果靠兩套獨立團隊、兩套研發體系、兩套供應鏈去硬扛?大概率會出現錢花了不少,效率沒上來,最后兩邊都吃力的情況。速途網認為,長安汽車此時“做減法”相當于在研發、制造、采購端“做乘法”,從而在主流與高端市場同時獲得成本優勢與定價彈性。
二、“親兒子”與“好朋友”:統一華為合作接口是破局關鍵
此次阿維塔與深藍汽車整合,也有利于統一華為與長安汽車的合作接口。
眾所周知,阿維塔由長安汽車、華為以及寧德時代(CHN)聯合打造,同時也是華為乾崑(引望)最大的股東之一,一直以來華為乾崑智駕最新方案都在阿維塔首發,用網友的話說:阿維塔身上有華為的魂。而深藍汽車近年來同樣積極也華為乾崑合作,多款車型搭載華為ADS SE以及Pro,但合作更像是技術采購,主導權仍然在長安手里,品牌調性更偏年輕科技。
雙軌并行的模式在初期具有靈活性,但隨著智能化技術快速迭代,一些問題也將隨之顯現。當華為有新功能,先給誰適配?兩套團隊跟華為對接,內部先卷起來了怎么辦?面對這些問題,此時最好的解法便是整合。
速途網判斷,此次整合后,長安將建立華為合作中臺,底層技術統一對接、統一消化,上層根據品牌需求做差異化調校,這將顯著提升技術復用率,縮短新車型上市周期。
不過,長安必須守住一條線:技術可以共用,但品牌之間仍然需要有所區隔。因為,阿維塔的高端感很大程度上來自“華為深度定制”的稀缺性。若阿維塔與深藍在智駕體驗、座艙交互、電子電氣架構上過度趨同,將模糊“高端豪華”與“主流科技”的定位邊界。更重要的是,這也將影響阿維塔的IPO估值。
因此,從兩個品牌與華為合作層面來看,長安此次整合或以更高效的方式獲取并消化華為能力。
三、寫在最后
組織架構調整只是起點,真正的考驗在于團隊融合、渠道過渡與市場認知重塑。新能源的下半場,拼的從來不是誰的故事講得好,而是誰的體系轉得快、成本控得住、用戶留得下。因此,長安這次整合,可以認為是在行業淘汰賽階段“先活下來,再談夢想”的真實寫照。
而在接下來12個月,速途網將持續關注深藍汽車與阿維的新車發布節奏,單車研發費用、供應鏈成本有沒有實打實下降?阿維塔車主是否還覺得“買得值”,深藍用戶是否覺得“科技感沒打折”,這些也是外界最為關心的。
(文/李楠)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.