四川
在這里，聽見中國走向世界的號角加油
大家好呀！歡迎來到本期觀律時評。四個前任抱團取暖，建制派大佬齊聚費城，就為了給重返白宮的特朗普上一波眼藥！
眼瞅著美國中期選舉進入了白熱化的備戰期，再加上美國建國250周年這檔子事兒越來越近，美國政壇可是上演了一出罕見的大戲。
克林頓、小布什、奧巴馬還有拜登，這四位碩果僅存的前總統居然湊到了一塊兒。表面上是在費城搞什么歷史對話，探討美國該珍視啥價值觀。
可明眼人一看就知道，這四個建制派大佬是聯手打響了扳倒特朗普的“第一槍”?。∧沁@四個老伙計葫蘆里到底賣的什么藥呢？
看看現在的美國，政治極化和價值觀分裂簡直到了前所未有的地步，國家陷入困境那是明擺著的事情。
至于誰該為這爛攤子負責？從底層的選民到高高在上的政客，大家心里其實都有一本賬。這不，趁著美國建國250周年即將到來的由頭，費城搞了一場別開生面的歷史對話活動。
主辦方也是看熱鬧不嫌事大，直接把克林頓、小布什、奧巴馬和拜登這四位前總統給請了過來，做了一場集中采訪。
表面上是讓他們談談美國人應該珍視什么樣的價值觀，國家該怎么走出泥潭，但實際上呢？這頗有些推波助瀾、暗中帶節奏的意味在里頭。
別看這四位前總統里頭，有三個是民主黨，只有一個是共和黨的小布什，但他們身上可都有一個撕不掉的共同標簽——建制派。
在這些傳統政客眼里，政治那可是“妥協的藝術”，得用相對理性、體面的方式來玩。所以，他們對那個不按套路出牌、把美國政壇攪得天翻地覆的特朗普是個啥態度，那絕對是可想而知的。
也正因為他們自詡為建制派，拉不下臉來像市井潑婦那樣直接指名道姓地開罵，但你仔細聽聽他們的話里話外，全都是夾槍帶棒，可謂是字字不提特朗普，卻句句不離懂王！
在這場對話里，年紀最小的奧巴馬可是率先發難了。他緊緊扣住“希望”這個關鍵詞，要知道，這可是他在2008年投身總統競選時用得最順手的核心主題。
奧巴馬語重心長地說，希望往往源于不確定性和困境，而眼下的美國，顯然正處于一個充滿不確定性的動蕩時期。
不過呢，他又趕緊灌了口雞湯，說美國往往能在困境中變得更加強大。最絕的是，他特意告訴全美民眾，美國建立的基本原則是“沒有國王可以統治這里”。
這句話一出來，那可是意有所指?。〈蠹蚁胂肭岸螘r間席卷全美的“不要國王”抗議活動，這不就是遙相呼應嗎？
要知道，特朗普這老爺子可向來不介意在社交媒體上把自己比作國王，哪怕這種做派惹來了連篇的爭議，人家也是樂此不疲。
對民主黨來說，這簡直就是主動送上門的把柄啊！奧巴馬特意強調，要是美國能夠繼續堅持過往的價值觀，用和平合法的方式來解決分歧，那美國還能再延續個250年。
相比起奧巴馬的火力全開、瘋狂輸出，老牌政客克林頓就顯得惜字如金多了。他通篇講的都是一些關于民主自由的價值觀套話，講真的，沒啥實質性的營養。
而且說實話，相比起另外三位，克林頓和特朗普的交集實在是有限。小布什那是出了名的和特朗普不對付，兩人互相看不順眼；至于奧巴馬和拜登，那就更不用提了。
咱們再來看看唯一的一位共和黨前總統小布什。他的口吻相對溫和一些，表示自己對未來還是充滿希望的，但同時也委婉地承認，美國現在確實“不那么完美”。
畢竟，特朗普上臺前后的很多極端做法，可是實打實地加劇了美國內部的政治對立和撕裂。至于剛剛卸任不久的拜登，那語氣可就更加樂觀了。
作為四人之中最為年長的一位，他可是和特朗普交鋒次數最多的人。而且，拜登一直對自己曾經在2020年正面擊敗過特朗普這事兒津津樂道，覺得這就是自己政治生涯的高光時刻。
這種迷之自信，讓拜登一口咬定，美國現在的分裂程度并沒有外界想象的那么嚴重。他甚至還給出了個估算，認為大概只有15%到30%的人是站在分裂的那一方的。
個人認為，拜登給出的這個數據其實不無道理。如果單看特朗普那些死忠粉的絕對規模，確實不算特別龐大。
這幫人在共和黨內部的聲勢固然驚人，能把黨內建制派壓得抬不起頭，可要是放在全美三億多人口的大視角下來衡量，其實也就那么回事兒。
可是話又說回來，拜登的觀點依舊存在著巨大的偏差。以美國龐大的人口基數，哪怕真的只有15%的人對特朗普死心塌地，那也是幾千萬的狂熱支持者??！
現在有不少天真的人認為，既然特朗普已經重返白宮，那要是他在接下來的中期選舉中遭遇滑鐵盧，影響力一落千丈，這不就恰恰體現了美國政治體制還具備強大的“糾錯能力”嗎？
在我看來，這種所謂的“糾錯論”實在是有些偏頗，甚至可以說是自欺欺人。咱們不妨縱觀一下美國的選舉歷史。
一個現有的黨派在贏下總統大選之后，還能在緊接著的中期選舉里維持住參眾兩院的優勢地位，那簡直是比登天還難。能勉強保住其中一個院的控制權，就已經算是運氣爆棚了。
為什么呢？因為執政黨上臺后，必須要面對競選承諾與國家殘酷現實之間的巨大落差，老百姓發現你吹的牛沒實現，自然要把票投給對手。
而在野黨呢？他們可沒有那么多執政的包袱和顧忌，只管開空頭支票和瘋狂挑刺就行了。
既然執政黨在中期選舉中落敗早就成了一條鐵打的歷史規律，那現在非要對號入座，硬生生地用這個規律去論證美國制度的所謂“糾錯能力”，在邏輯上難免漏洞百出。
倒不如說，特朗普現在的處境完全是自作自受，他又一次成功地讓自己成為了全美的眾矢之的。
有消息說這段時間媒體還要把特朗普本人也請過來分享看法。呵呵，相比起這幾位前總統中規中矩、毫無波瀾的官腔，媒體心里跟明鏡似的：
還是特朗普那種個人色彩極其強烈、甚至有些口無遮攔的言行作風，才更具有噱頭，才是真正的流量密碼??！至于美國的未來到底走向何方，誰又真正關心呢？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
