華為 Pura X Max 體驗：折疊屏手機早該如此

折疊屏手機，今年 7 歲了。

這 7 年里，行業反復試探過不同答案：怎么折、屏多大、外屏與內屏該如何分工……但當一切逐漸定型，主流折疊手機卻收斂成一種近乎單一的形態：合上，是一臺細長的直板機；展開，是一塊接近正方形的大屏。

當所有人都在重復同一個答案時，一個問題也變得刺眼：這真的是最優解嗎？大屏當然有用，但大家都知道正方形比例，并不好用。

當硬件技術趨于成熟，對于「形態」的討論更加不可回避。

華為 Pura X 給出新思路：合上是接近正方形的小屏機，展開則是標準 16:10 長方形大屏。

而到了今年，這一形態不再只是試探，正走向更普適的落地，蘋果、三星相繼入局之際，全新發布的華為 Pura X Max 已率先打響第一槍。

√2:1，折疊屏手機的最優解

愛范兒手上這臺 Pura X Max 為「星際藍」配色，設計延續了 Pura X 的蒙德里安幾何設計，三個板塊的紋理質感都各有不同，不過玻璃機身略沾指紋。

長條狀的相機 Deco 邊緣采用了陶瓷材質，質感很優秀，只是三攝模組的凸起也確實比較夸張。

轉到手機正面，就是 Pura X Max 最有趣的部分——屏幕。

Pura X Max 或許有著十年來最古怪的手機屏幕比例：外屏 5.4 寸，內屏 7.7 寸，比例為 √2:1。

這個看起來有點特別的數字，是出版行業用了上百年的標準答案，這個比例的長方形，不管怎么對折，長短邊都會保持「√2:1」的比例。

也就是說， Pura X Max 的內屏和外屏的比例是一致的，屏幕實現了「等比」放大，保證了大小屏的觀感不割裂，應用適配上也降低了一層難度。

如果將 Pura X Max 和窄折疊手機進行對比，用前者看視頻不僅能增加 20% 左右的現實面積，更重要的是，沒有了上下大面積黑邊擠壓，畫面終于完整鋪開，更加賞心悅目。

在同樣的顯示面積，盡可能提升屏幕利用率，這也是人類在顯示技術上一以貫之的追求，不然為什么看大片之前，我們都要希望能選對合適的銀幕，好匹配電影的畫幅比例。

畢竟，人類的內容雖分豎屏或橫屏，卻幾乎沒有「正方形」的呈現方式。

Pura X Max 這塊長方形的大屏幕，天生為顯示內容存在，不管是橫向的 Bilibili 長視頻，還是豎向的抖音短視頻，抑或是日常拍攝的 4:3 照片，這些媒介都能很好利用整塊屏幕。

很多人忽略的是，這塊擁有和出版物接近 √2:1 比例的長方形屏幕，在豎屏情況下閱讀文字，能獲得更熟悉的觀感。

相比這塊體驗更完整的大屏幕，更多人同樣關心的是，Pura X Max 折疊起來的體驗究竟如何？畢竟對于很多人來說，外屏的使用頻率要更高，更「日常」。

去年發布的 Pura X，可以看作 Pura X Max 的一次先行探索，年銷量 150 萬臺的成績證明，一塊「寬」屏幕不僅可行，還很能賣。

Pura X Max 的外屏，完全可以看作是 Pura X 備受好評的寬屏改版，兩者在寬度上非常接近，都接近單手使用的邊界，Pura X Max 只是在長度上會略短一點，并且因為更「方」， 重量分布會更均勻。

左：Pura X 內屏，右：Pura X Max 外屏

用這塊 5.5 寸的外屏刷小紅書、看 B 站的視頻、漫畫，以及拍攝照片，觀感體驗都比一臺 6.3 寸的 iPhone 要好上不少，因為很多內容的比例都是 3:2 或者 4:3，Pura X Max 天然都比長條狀的直板機更適配。

但由于應用適配的都是主流的長條狀屏幕，很多信息流都是縱向排列，像是外賣、朋友圈這些場景，Pura X Max 的外屏只能顯示 1-2 個板塊，呈現的信息很少，還需要用戶持續不斷用拇指往下刷。

這其實是一種頗為無奈的現實：寬屏在內容呈現上更接近人眼的觀看方式，也更具沉浸感，卻因為它偏離了那個「不夠好」窄屏范式，反而不好用了。

好在，「闊折疊」這條道路，華為并不孤獨。蟄伏 7 年， 蘋果帶著折疊屏 iPhone 下場了。

這臺傳聞中的設備，在尺寸和比例上和 Pura X Max 將會相當重疊： 內屏 5.4 英寸，外屏 7.7 英寸，屏幕 「√2:1」的長寬比。

折疊 iPhone 機模和 iPad mini 對比，圖源：X@VadimYuryev

當蘋果和華為都不約而同選擇入局闊折疊，并不是這個新的概念多出了兩家廠商那么簡單——而是闊折疊這個新產品，一下子得到了世界上的兩大手機生態的支持，開發者一呼百應，很有可能改變這個不夠好的現狀。

關于 Pura X Max 的應用適配體驗，以及「闊折疊」生態的更多討論，可以看看這篇文章：《我們需要更多闊折疊｜硬哲學》

熟悉的華為體驗：鴻蒙生態 + XMAGE 影像

適配的問題，一直以來都是「闊折疊」這種異型設備難啃的硬骨頭，但華為鴻蒙生態， 剛好是一套破局的組合拳。

拿到華為 Pura X Max 的第一天，除了像淘寶閃購這樣的應用，在少數界面會遇到顯示異常的小 Bug，其他所有應用在日常使用中幾乎沒有問題，仿佛它們都提前做好了適配。

此前，我也用過一些方形屏幕的 Android 手機，幾乎每一個應用都會遇到顯示的適配問題，嚴重的會導致完全無法使用。

鴻蒙系統「一次開發，多端部署」的特性，使得原生開發的鴻蒙應用能天然適配各種尺寸、形態的設備，連 Pura X 那塊手心大小的方形外屏都能兼容，Pura X Max 這種闊形大屏自然更不在話下。

甚至一些適配得很優秀的應用，例如飛書和 QQ 音樂，折疊和展開時能絲滑切換手機和平板的兩套 UI，讓不同場景的體驗更加舒適。

鴻蒙版飛書

至于需要「卓易通」來滿足的非原生應用，更多還是取決于這個應用本身有沒有做好，至少我使用的微博極速版、網易云音樂和 Apple Music，不管是外屏還是內屏的體驗都比較正常。

卓易通版網易云音樂

Pura X Max 支持 M-Pen 3 Mini 手寫筆，并成為了第一款支持專業級繪畫 App「天生繪畫」的手機，完全可以成為一臺隨手的「寫生本」，長方形的屏幕比例也更適合創作。

更有開創性的體驗，是全新的小藝伴隨式 AI。

由于屏幕夠寬，小藝現在以側邊欄的方式常駐屏幕長邊，應用內容收窄到了接近常規直板機的寬度，不影響閱讀瀏覽，但可以隨時利用一旁的 AI 來進行互動。

比如平時寫一些社媒上潮流的選題，我會打開小紅書做功課，收集網友們的看法和意見，平時一般都只能用截圖、手記的方式，效果一般，想溯源也不好找回原貼。

小藝伴隨 AI 就像一個「導讀」，一個順手的 AI 書記員，一邊刷小紅書，一邊就能一鍵統一收藏和快速總結。

如果在使用微信、短信時開啟小藝伴隨 AI，開啟讀屏就可以自動抓取日程安排、目的地等信息，更懂個人行程。

只是，目前的小藝伴隨功能還比較初級，識屏后個性化推薦的操作比較少，算不上特別實用，甚至有時候還會出現識屏失敗的情況。

不過，這是一個很有潛力的功能設計，讓「闊折疊」離 AI 硬件更進一步。AI 助手好不好用，不止靠模型和算力，也需要更多用戶上下文。這種「伴隨式」的 AI 交互方式，用戶可以不斷「投喂」屏幕的內容，讓 AI 用起來更懂你，期待未來會有更多有趣、實用的交互。

既然是一臺華為的「Pura」手機，Pura X Max 自然也不會在影像上拉垮，對比很可能是雙攝的折疊 iPhone，Pura X Max 至少在影像配置上給的很足。

就比如折疊 iPhone 大概率無緣的長焦，Pura X Max 搭載了一顆 5000 萬像素、F2.2 光圈的 3.5x 鏡頭，參數上比較接近華為 Mate 80 Pro Max ，搭配 RYYB 傳感器，夜景場景表現不錯。

華為 XMAGE 影像的優勢，已經不只在于「堆料」，AI 智拍不僅會幫你挑好最匹配場景的色調，還會幫助自動構圖，這種「審美」上的外掛，有時候比參數更能幫助出片。

華為全新的「AI 姿勢推薦」攝影玩法，最適合的載體就是闊折疊手機，拍攝時能夠利用外屏，讓被拍攝者能夠直觀參考姿勢。

不過，折疊屏手機天生和「影像」就不那么契合，Pura X Max 這個巨大的模組，展開內屏后由于機身太輕薄，豎屏使用容易頭重腳輕，也容易導致發熱和高耗電的問題。

讓我不太滿意的還有 Pura X Max 略顯捉襟見肘的續航：一天一充基本沒跑，如果用內屏或者拍攝較多，手機電量會被快速消耗。

從系統、AI 到影像，Pura X Max 的體驗都和一臺「華為」手機無異，原生鴻蒙系統成為了「闊折疊」體驗不打折的基石，還在此之上實現了更多獨特的優勢。

如果想買一臺折疊手機，鴻蒙系統也已經能很好覆蓋你的日常應用需求，那么 Pura X Max 能為你帶來市場上目前獨一檔的好。

折疊屏的一次「撥亂反正」

2 年前，華為推出三折疊 Mate XT，很多人原本不理解這個形態，覺得是一種毫無意義的「炫技」。

但隨著實際體驗的鋪開，這樣的聲音，質疑聲也基本消散——當這塊接近 10 英寸的 16:11 大屏被展開，對比方形的雙折疊，有著使用體驗上的絕對優勢。

Mate XTs

可以這么說，「三折疊」也是一種「闊折疊」，其屏幕比例，也接近于 √2:1。

但「三折疊」是一條更曲折的道路：它太貴，無法普及；太厚重，有一點犧牲便攜；這個形態也比較復雜，很多人第一次上手甚至不知道怎么翻折。

Pura X Max，就是一個更「親民」的方案，價格比三折疊便宜近 1 萬塊，但體驗上并沒有什么降級：雙開合設計輕便，且符合直覺，影像沒有縮水，應用生態也幾乎一致——如果你喜歡華為的三折疊手機，那 Pura X Max 很值得考慮。

很多人會問，一萬塊買一個折疊屏手機，值不值？

我想，我們對「折疊屏」手機有所向往，本質上是源于對智能手機形態的不滿。

直板手機受限于便攜性，始終難以突破 7 英寸的藩籬，而「折疊」就是將一塊大屏幕塞口袋的巧妙方式。

但過去 7 年，行業給出的主流答案，卻在不知不覺中偏離了這個初衷——看似更大的屏幕，因為妥協只能受限于一個不科學的比例，犧牲了觀感。

「闊折疊」的出現，更像是一種遲來的糾偏：重新回到以內容與觀感為中心。畢竟，折疊屏的存在，從來不是為折而折，為大而大，是為了看起來用起來更爽。

這不意味著 Pura X Max 或者說闊折疊就是折疊屏手機的最終答案，但至少一個新的更好的范式正在成型，可以預想未來會有更多廠商跟進。

Pura X Max 的優勢，在無形中抬高了人們對折疊 iPhone 的期待；它在體驗上的一些不足，也讓人更好奇，蘋果是否會為這塊「寬屏」，帶來一套不太一樣的 UI 邏輯，好彌合它和當下 App 交互體系之間的錯位。

在不遙遠的未來，闊折疊還可能會延伸出另一層價值，成為我們兜里「小電腦」。

Android 正逐步強化類 PC 的系統能力，iOS 據說也將為折疊屏手機適配類iPadOS 的界面，而華為也在持續提升鴻蒙在折疊形態下的多任務體驗。

隨著「龍蝦」等 AI Agent 新范式席卷消費電子領域，一塊接近 PC 比例的隨身大屏，所承載的就不只是消費內容，更將成為內容生產與交付的隨身界面。

在 AI 不斷重塑人機交互的當下，硬件形態自然也需要不斷自我革新，「闊折疊」的價值，正在突破單純的「手機 + 平板」，成為一種在不同場景自由延展的新形態。

以這個視角來看，闊折疊手機，就是更好的折疊屏手機。