![]()
![]()
“彈匣深度”指在和平時(shí)期儲(chǔ)備、戰(zhàn)時(shí)可快速投送使用的彈藥總量,尤其是精確制導(dǎo)武器、防空攔截彈和遠(yuǎn)程巡航導(dǎo)彈等高端彈藥的存量和增產(chǎn)能力。當(dāng)下仍在延宕的美以伊戰(zhàn)事表明,美國(guó)有能力打贏一場(chǎng)短促、激烈的現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng),卻難以輕松應(yīng)對(duì)一場(chǎng)多戰(zhàn)區(qū)、長(zhǎng)周期、持續(xù)高消耗的武裝沖突,美軍的“彈匣深度”嚴(yán)重不足。
制造工業(yè)萎縮
究竟是什么造成了美軍的“彈匣深度”困境?
首先是國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的轉(zhuǎn)變。
![]()
美軍導(dǎo)彈對(duì)伊朗狂轟濫炸。圖IC(下同)
美國(guó)自1894年取代英國(guó)成為世界頭號(hào)工業(yè)大國(guó)以來,制造業(yè)一直是其國(guó)民經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)部門。以1953年為例,美國(guó)制造業(yè)貢獻(xiàn)了全國(guó)28.3%的GDP,生產(chǎn)了全世界一半以上的工業(yè)品。然而,布雷頓森林體系崩塌后,美國(guó)綁定石油打造“石油美元體系”,徹底改變了美國(guó)的經(jīng)濟(jì)邏輯:全球絕大多數(shù)貿(mào)易以美元結(jié)算,各國(guó)必須儲(chǔ)備美元才能參與國(guó)際經(jīng)貿(mào),美國(guó)只要開動(dòng)印鈔機(jī),就能用信用紙幣換取全球的商品與資源。
正是從這時(shí)起,美國(guó)資本發(fā)現(xiàn)了一條比深耕實(shí)業(yè)輕松百倍的賺錢路徑:不用費(fèi)心管理工廠、投入長(zhǎng)期研發(fā),僅靠金融運(yùn)作、利差套利,就能收割全球財(cái)富。2024年,美國(guó)制造業(yè)在GDP中占比已跌破11%。與之相對(duì)的,是金融行業(yè)利潤(rùn)長(zhǎng)期占比超過30%,巔峰時(shí)接近45%。
美國(guó)已經(jīng)從一個(gè)工業(yè)國(guó)家轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€(gè)金融國(guó)家,制造業(yè)在國(guó)家層面獲得的資源急劇減少,是美國(guó)“彈匣深度”困境的主要根源。
產(chǎn)業(yè)鏈條殘缺
其次是產(chǎn)業(yè)鏈的殘缺不全。
由于國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的轉(zhuǎn)變以及國(guó)際層面競(jìng)爭(zhēng)的加劇,美國(guó)在軍工生產(chǎn)領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)鏈逐步變得殘缺不全。
![]()
美軍轟炸機(jī)裝填導(dǎo)彈。
美國(guó)國(guó)防供應(yīng)鏈分析公司戈維尼在2025年發(fā)布了一份五級(jí)供應(yīng)商穿透報(bào)告。這份基于美軍真實(shí)采購(gòu)數(shù)據(jù)的報(bào)告顯示,在航空、導(dǎo)彈防御、核武庫(kù)等九大關(guān)鍵國(guó)防領(lǐng)域,中國(guó)企業(yè)占一級(jí)供應(yīng)商總數(shù)的9.3%。這意味著,每十家為美軍頂級(jí)武器提供核心部件的公司里,就有一家來自中國(guó)。在敏感的導(dǎo)彈防御領(lǐng)域,這個(gè)依賴度更是高達(dá)11.1%。
在美國(guó)的認(rèn)知中,中國(guó)是最大的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。美國(guó)在軍工領(lǐng)域?qū)Α爸袊?guó)制造”的依賴卻如此之深,確實(shí)讓白宮坐立難安。而這也是在一些美國(guó)軍工巨頭對(duì)臺(tái)軍售后,中國(guó)有底氣對(duì)它們進(jìn)行制裁的原因。
基礎(chǔ)設(shè)施落后
再次是基礎(chǔ)設(shè)施的陳舊。
軍工產(chǎn)業(yè)高度依賴基礎(chǔ)設(shè)施,包括科研生產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)所在場(chǎng)所;技術(shù)研發(fā)、制造裝配、維修保障場(chǎng)所;用于試驗(yàn)和測(cè)試的場(chǎng)所與裝置;成品庫(kù)、重大危險(xiǎn)物品存儲(chǔ)庫(kù);檔案庫(kù)、通信中心、數(shù)據(jù)中心;通信、觀測(cè)、導(dǎo)航臺(tái)站;專用港口、碼頭、機(jī)場(chǎng);專用鐵路、專用公路等。然而,由于去工業(yè)化的影響,美國(guó)這些基礎(chǔ)設(shè)施大多極為老舊,無法承擔(dān)起軍工科研和生產(chǎn)任務(wù)。
![]()
美國(guó)欲將援烏武器調(diào)往中東。
以風(fēng)洞為例,這是全產(chǎn)業(yè)鏈尖端技術(shù)和工程科學(xué)的集大成者。風(fēng)洞本身集大功率電機(jī)、高壓儲(chǔ)氣、特種閥門、精密天平、高速測(cè)控、非接觸光學(xué)測(cè)量等尖端技術(shù)于一體,可帶動(dòng)機(jī)械、材料、電子、軟件、儀器等多個(gè)工業(yè)部門技術(shù)升級(jí)。擁有世界一流風(fēng)洞群的國(guó)家,也是相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)制定的主導(dǎo)者。美國(guó)曾經(jīng)擁有全世界最完備、最先進(jìn)的風(fēng)洞試驗(yàn)體系,助力其在冷戰(zhàn)期間研發(fā)出一系列造型前衛(wèi)且性能優(yōu)異的飛行器。然而,由于去工業(yè)化的影響,美國(guó)的風(fēng)洞體系已日益落后。有專家認(rèn)為,在高超音速風(fēng)洞建設(shè)上,美國(guó)已落后世界風(fēng)洞強(qiáng)國(guó)至少20年。
據(jù)央視報(bào)道,中國(guó)風(fēng)洞以30馬赫極速和2.5米流場(chǎng)直徑領(lǐng)先全球。而代表美國(guó)最高水平的Tunnel 9風(fēng)洞最高僅18馬赫,噴管口徑僅1.5米,且電力供應(yīng)受電網(wǎng)限制,運(yùn)行成本高昂。2024年美國(guó)海軍首座10馬赫高超音速氣動(dòng)和材料試驗(yàn)風(fēng)洞交付,被美媒稱為“里程碑”,但其指標(biāo)僅相當(dāng)于中國(guó)10年前水平。
在材料測(cè)試方面,一些國(guó)家的風(fēng)洞能模擬的極端環(huán)境遠(yuǎn)高于美國(guó)的Tunnel 9,因此這些國(guó)家能夠研發(fā)超高溫?zé)岱雷o(hù)材料,美國(guó)則不具備相應(yīng)能力。美國(guó)風(fēng)洞數(shù)量雖多,但與高超音速飛行相關(guān)的高性能風(fēng)洞的性能和數(shù)量都存在瓶頸。未來美國(guó)若無法突破高速長(zhǎng)時(shí)風(fēng)洞技術(shù),六代機(jī)、空天飛機(jī)和高超武器的研發(fā)進(jìn)度將持續(xù)落后。
軍工人才匱乏
最后是技術(shù)人才和產(chǎn)業(yè)工人的匱乏。
由于整個(gè)國(guó)家的資源分配優(yōu)先照顧金融業(yè)而非制造業(yè),且本國(guó)制造業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)中競(jìng)爭(zhēng)力不斷下降,美國(guó)能夠給產(chǎn)業(yè)工人提供的就業(yè)崗位日益減少,直接后果就是技術(shù)人才和產(chǎn)業(yè)工人匱乏。
![]()
美軍向中東增派攻擊機(jī)。
福特公司首席執(zhí)行官法利指出,美國(guó)藍(lán)領(lǐng)工人短缺正在“基礎(chǔ)經(jīng)濟(jì)”中引發(fā)危機(jī)。據(jù)他披露,美國(guó)目前缺少60萬名工廠工人和50萬名建筑工人,且未來3年汽車技術(shù)人員缺口將達(dá)到40萬名。
這種情況在軍工企業(yè)顯得尤為嚴(yán)重。以波音公司的KC-46加油機(jī)為例,因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)工人素質(zhì)不足導(dǎo)致的質(zhì)量問題使該型機(jī)多次推遲交付,其中2020年曝出機(jī)體內(nèi)有異物而遭美國(guó)空軍拒收。美國(guó)空軍表示,異物殘骸來自“非標(biāo)準(zhǔn)工廠返工”。2025年美國(guó)空軍透露,在即將送往美軍交付中心的四架KC-46加油機(jī)中,有兩架機(jī)身上出現(xiàn)裂縫。
當(dāng)然,KC-46“因禍得福”,否則在中東遭到伊朗摧毀的可能就不是KC-135。
遠(yuǎn)水難解近渴
現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的交通和通信技術(shù)已使得重工業(yè)的全面發(fā)展成為國(guó)家實(shí)力不可或缺的元素。因?yàn)楝F(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利依賴于高速公路、鐵路、貨車、輪船、飛機(jī)和坦克的數(shù)量,以及各種各樣武器裝備,從蚊帳、氧氣面罩到自動(dòng)步槍、制導(dǎo)導(dǎo)彈。
![]()
美軍士兵在前線作戰(zhàn)。
國(guó)家間的實(shí)力競(jìng)爭(zhēng)很大程度上轉(zhuǎn)變?yōu)樯a(chǎn)更大、更好、更多的戰(zhàn)爭(zhēng)設(shè)備的競(jìng)爭(zhēng)。工業(yè)企業(yè)的質(zhì)量和生產(chǎn)能力,工人的技術(shù)水平,工程師的技巧,科學(xué)家的發(fā)明創(chuàng)造,有管理能力的組織——所有這些都是一個(gè)國(guó)家的工業(yè)能力,也就是構(gòu)建實(shí)力的基礎(chǔ)。因此不可避免地,一國(guó)工業(yè)地位的排名或升或降,都伴隨著該國(guó)在實(shí)力等級(jí)階層中的相應(yīng)變化。
美國(guó)決策層對(duì)此應(yīng)該心知肚明,因此采取一系列措施進(jìn)行補(bǔ)救,包括“再工業(yè)化”計(jì)劃以及加強(qiáng)與日韓等工業(yè)實(shí)力雄厚的盟國(guó)的合作。然而,遠(yuǎn)水解不了近渴,“彈匣深度”困境引發(fā)的問題已經(jīng)在中東戰(zhàn)場(chǎng)上開始顯現(xiàn):美軍的高端進(jìn)攻彈藥出現(xiàn)重大缺口,防御端彈藥同樣“入不敷出”。據(jù)了解,目前美軍的“薩德”“愛國(guó)者”“標(biāo)準(zhǔn)-6”攔截彈均因戰(zhàn)事快速消耗而庫(kù)存不足。
昔日美國(guó)自稱“民主國(guó)家的兵工廠”,如今因?yàn)檐姽ぎa(chǎn)能不足導(dǎo)致作戰(zhàn)失利并喪失霸權(quán)地位的可能性卻與日俱增,這不能不說是一個(gè)歷史的悖論。
原標(biāo)題:《中東戰(zhàn)場(chǎng)彈藥出現(xiàn)重大缺口,美軍暴露“彈匣深度”困境》
欄目編輯:齊旭
本文作者:楊震
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.