媒體評：地鐵搶座互毆32歲和66歲誰該罰

（來源：今晚報）

轉自：今晚報

【媒體評：#地鐵搶座互毆32歲和66歲誰該罰#】#上海警方通報2女子因搶座沖突#4月25日下午，上海地鐵1號線發生了一場因搶座引發的“全武行”。一名32歲的女子曾某與一名66歲的老人吳某，因為爭搶一個座位，直接打了起來，場面一度失控，最終驚動了軌交警方。目前，警方已經行政立案，等待她們的是法律的嚴肅處理。為一席之座，毀一天之閑，真不值當。雖然警方未公布完整的公共視頻，但一言不合就動手，性質早已變味。這背后不僅是一場公共秩序的鬧劇，更戳中了城市人那根關于“讓座”的敏感神經。事情吵上熱搜后，評論區總會老調重彈：年輕人到底該不該給老人讓座？尊老愛幼當然是傳統美德，公交地鐵里給老弱病殘讓個座，是刻在骨子里的教養。但大家越來越反感的是那種拿著年齡當令箭的“道德綁架”。有的老人，上來就一副理所當然的樣子，把別人好心讓的座當成了自己應得的“地盤”。“我老我有理”的做派一旦端出來，善意就容易碰一鼻子灰。更值得注意的是，這種“倚老賣老”有時甚至會異化成一種“暴力搶座”。近期媒體就屢屢曝出：有老人在地鐵里直接強搶座位，甚至一屁股坐在了陌生女孩的腿上，言語粗暴，看著令人心驚。看多了這種為老不尊的“暴力搶座”丑態，公眾的心理自然是五味雜陳的。但是，話得分兩頭說。這一次上海官方的通報里寫得明明白白，涉事雙方是在“爭搶座位”。為老不尊固然可鄙，仗著年輕氣盛跟66歲的老人大打出手，同樣不是“維權”的正確姿勢。無論誰先動的手，當拳頭揮出去的那一刻，有理也成了沒理。公共空間需要的是底線，不是叢林法則。說到底，想對那位搶座的老人說一句：想讓別人尊重你，得先做出值得尊重的樣子來。也想對那位年輕女子說一句：遇見不講理的，咱該報警報警，該理論理論，千萬別為了出一口氣，把自己也搭進案底里了。警方已經介入，法律會給雙方一個公斷。這起鬧劇警示所有人：地鐵座位是公共資源，誰都有坐的權利，誰也沒有動手的特權。讓座是情分，不讓是本分，別把情分當本分，更別為了一個座位，丟了體面還觸了法。（廣東廣播電視臺）