DeepSeek融資、字節加碼、浪潮承壓，AI開始真燒錢了

過去一年，大家看AI，常常先問模型牛不牛、估值高不高。

但最近的幾條消息，讓大家不得不面對另一個更硬的問題：錢夠不夠燒。

模型能力當然重要，但是現在中國AI競爭開始進入另一輪篩選：不僅是誰先講出故事，還要看誰還能繼續把故事用錢燒下去。

看似分散的消息，指向同一個變化

最近幾條AI消息放在一起看，最突出的感覺來自錢。

4月17日，The Information報道稱，DeepSeek正在和投資者洽談，計劃以約100億美元估值融資至少3億美元。報道指出創始人兼CEO梁文鋒此次改變資金戰略，主要目的是為了應對高昂的模型開發成本，通過擴大算力投資和提高薪酬待遇，來應對激烈的人才和技術競爭。

4月24日，DeepSeek推出V4預覽版，并且V4 Pro在全球基準測試中超過了所有開源模型。緊接著，路透又報道，騰訊和阿里正在準備以超過200億美元估值投資DeepSeek。這幾條信息說明，模型升級、算力適配和資本需求三條線正在同時往前推。高性價比模型的故事還在繼續，但是這門生意對資金和組織能力的要求，也在繼續抬高。

DeepSeek本身是做私募起家，對容易稀釋控制權的股權融資應該比較敏感。明星模型公司走到這一步，說明競爭已經開始觸到持續供血的問題。

DeepSeek的融資線索往前推一步，就會看到大廠的投入壓力。

4月20日，證券時報援引知情人士稱，字節跳動2025年凈利潤同比下滑超過70%，背景涉及2025年三四季度AI投入明顯增加。報道還提到，字節2025年海外營收增長近50%，海外營收占比從2024年的25%升到三成以上，TikTok Shop推動了增長。字節對上述數據未予置評。

字節的投入壓力再往產業鏈上推，又會看到服務器廠商的利潤壓力。

浪潮信息2025年年報顯示，公司營收達到1647.82億元，同比增長43.25%，經營活動現金流凈額54.53億元，同比大增7183.71%，歸母凈利潤24.13億元，同比增長5.20%。收入沖得很快，利潤明顯沒跟上。

這三條線連起來，說明行業的聚焦點已經移動。

DeepSeek說出了融資問題，字節說出了資本開支問題，浪潮信息說出了產業鏈利潤問題。這是一條產業鏈上資金融通的問題。

AI燒錢，其實是行業特質

我們如果先從AI這個行業本身看起，這些新聞就會立刻連成一條線。

AI天然帶著很重的投入屬性。

公司先要投入資金購置算力平臺來訓練AI，還要持續把錢砸進模型研發、工程優化、產品落地和推理迭代里，來開發模型。前面的硬件投入吃資本開支，后面的人才、訓練和部署繼續吃研發費用，這門生意從一開始就把資金強度拉得很高。行業里的前沿競爭又跑得很快，訓練算力、數據規模和功耗都在持續上升，企業想留在牌桌上，就得不斷跟進新的基礎設施和新的模型能力。

更關鍵的是，這門生意的投入節奏和回收節奏經常不在一條線上。

錢要先花，設備要先買，團隊要先養，模型要先訓，產品要先推，主營業務收入卻往往需要時間才能慢慢長出來。企業如果不能在相對可控的周期內，把這些高額投入逐步轉成穩定收入，利潤就會很容易被壓住，現金流也會跟著承壓。很多機構近一兩年的調查都在說同一件事，企業對AI的投入在繼續增加，真正落到企業整體利潤表上的回報卻還沒有大面積跑出來，這也說明AI的商業化節奏，遠沒有市場情緒看上去那么輕松。

這門生意還有一個額外的麻煩，就是技術更新很快，過時壓力也很強。模型能力在追，推理成本在降，芯片和系統方案在換，企業前面剛投下去的設備和體系，很快又會面對下一輪升級。這里最難受的地方，不光是會計上的折舊年限怎么定，更在于經濟上的有效使用期會不斷受到新技術沖擊。公司花出去的錢，必須和時間賽跑，必須和下一輪迭代賽跑，也必須和競爭對手賽跑。走到今天，AI行業考驗的早就不只是技術本身，企業還得同時扛住人力投入、資本開支和組織調度的壓力。

說得直接一點，這門生意天然就既燒人，也燒錢。

資金壓力先出現在模型和平臺兩端

資金壓力先在兩類公司身上現形。

有的先暴露融資問題，比如DeepSeek。它更像明星創業公司，先靠模型能力和品牌聲量沖出來，再面對訓練、推理、產品擴張和團隊投入帶來的持續成本。融資消息，本身更像一個提醒，說明公司發展到了一個新階段，必須把技術能力接到資金能力上。

而平臺公司暴露的，是利潤表壓力，比如字節。它用成熟業務現金流給AI鋪路。廣告、電商、內容和海外業務一起供血，公司才能把服務器、數據中心、網絡設備、模型訓練和推理成本一層層吞進去。這種打法動作大，節奏快，消耗也重。

把DeepSeek和字節放在一起看，資金壓力已經覆蓋兩種典型路徑。

創業公司需要外部融資接住后續投入，大廠需要用自有現金流消化資本開支。兩條路徑最后都繞回同一個問題。AI投入開始進入真賬本。

但是，AI基礎設施需求越旺，中游廠商未必越舒服。

因為資金壓力會繼續往產業鏈上傳，落到浪潮信息這樣的服務器廠商身上。它處在AI基礎設施最熱的位置，訂單確實在來，收入確實在漲，回款也確實在改善。但是剛剛也提到，2025年，浪潮信息歸母凈利潤增長遠低于營收增速。其2025年財報同時顯示，公司服務器產品毛利率只有4.52%，整體毛利率也處在很低水平。也就是說，公司賣出了更多服務器，做大了收入規模，卻沒有把收入同等比例轉成利潤。

利潤為什么沒有跟上，關鍵要看它在產業鏈里的位置。

服務器廠商一頭連著芯片和關鍵零部件，一頭連著互聯網大廠、運營商和行業客戶。上游核心芯片價格高，議價能力強；下游大客戶采購規模大，也有壓價格的能力。從財報結構看，浪潮信息利潤沒有跟上收入，大概率和兩端議價壓力有關。一邊是上游核心芯片和關鍵部件成本偏強，一邊是下游頭部客戶采購集中、議價能力較強，中游服務器廠商的利潤空間容易被壓薄。

AI基礎設施這門生意，需求越旺，中游廠商未必越輕松。浪潮信息2025年財報中也提到，其存貨賬面價值達到465.08億元，并計提13.44億元跌價準備，這些都會直接壓住利潤表現。

這就把前面的DeepSeek和字節接上了。

DeepSeek面對的是外部融資和持續供血，字節面對的是資本開支和利潤消耗，浪潮信息面對的是高收入背后的低毛利和產業鏈擠壓。三者合在一起，說明AI開始真燒錢了，而且燒錢壓力并沒有停在模型公司和平臺公司，它會沿著服務器、芯片、數據中心和客戶采購一路傳導。

真正的本質是資本耐力和組織能力

看到這里，文章可以收束到一句話。

中國AI競爭正在從誰做出模型，走向誰扛得住資本開支、利潤壓力和融資約束；技術能力固然重要，但資金能力和組織能力現在同樣重要。

這個變化說明AI進入真實產業競爭。只有企業真正相信AI會改寫未來業務結構，才會愿意拿利潤、現金流和融資能力去換時間、換算力、換基礎設施。

投入變重，反而說明行業走出了概念階段。但需要注意的是，我們也不能看到這些消息，就唱衰這些廠商。DeepSeek的融資消息提醒市場，明星創業公司也要考慮持續供血。字節的大額資本開支和利潤爭議提醒市場，大廠做AI會吞下真成本。

浪潮信息的財報提醒市場，基礎設施鏈條上的公司也會承受利潤擠壓。三條線講出了同一個現實。AI開始真燒錢了。

接下來的競爭會繼續比模型、比產品、比用戶入口，也會更深地比算力調度、資本開支安排、融資節奏和供應鏈管理。真正拉開差距的地方，正在從發布會挪到資產負債表、現金流量表和組織執行力上。

對投資者來說，下一階段真正值得辨認的，已經不只是模型參數和產品熱度，而是誰具備把高強度投入持續轉化為商業結果的能力。

在這些公司中識別出真正具有這些能力的公司，就是踐行價值投資的絕佳機會。

★ 聲明：以上僅代表作者個人立場，僅供參考學習與交流之用。