馬斯克起訴OpenAI開庭：錢我一分都不要，只求搞垮奧特曼？

在控辯雙方提交完證據(jù)后，馬斯克起訴OpenAI這樁AI大案，終于進(jìn)入到庭審階段。當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月27日，加州奧克蘭聯(lián)邦法院門外聚集了大批媒體。這場(chǎng)硅谷乃至全球科技圈屏息以待的「世紀(jì)案件」，終于正式開庭。

開庭首日，法庭上并沒有上演兩位科技狂人當(dāng)庭對(duì)罵的影視劇抓馬戲碼，當(dāng)天一直在走繁瑣的法律流程。但這正是大公司們商業(yè)訴訟的本來面目，枯燥流程背后，往往隱藏著算計(jì)與博弈。

在雷科技（ID：leitech）看來，這場(chǎng)涉及1340億美元天價(jià)索賠、「關(guān)乎人類AI走向」的訴訟，更像是一場(chǎng)由馬斯克精心策劃的、針對(duì) OpenAI核心腹地的商業(yè)戰(zhàn)爭(zhēng)，起訴不是目的而是手段。

「全明星」陣容，陪審員不簡(jiǎn)單

控辯雙方來頭都不小，馬斯克是全球首富、科技狂人，手握SpaceX、特斯拉以及xAI等公司，OpenAI更是大模型時(shí)代的開啟者和引領(lǐng)者。主審這樁案子的法官是聯(lián)邦法院的伊馮娜?岡薩雷斯?羅杰斯，她此前審理過的知名大案是Epic起訴蘋果，當(dāng)時(shí)的裁決結(jié)果偏向了蘋果。

按照法律流程，庭審首日的一項(xiàng)重要工作是確定陪審團(tuán)成員。具體來說，負(fù)責(zé)該案件的司法機(jī)構(gòu)是加州北區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院奧克蘭分庭，它所管轄的地區(qū)是阿拉梅達(dá)縣和康特拉科斯塔縣這兩個(gè)縣市，也就是大家常說的舊金山東灣地區(qū)，陪審員要從該地居民中選拔。法律上來說，只要在當(dāng)?shù)鼐幼〕^一年、有美國國籍、成年、精通英文、沒有犯下會(huì)被剝奪相關(guān)權(quán)利的重罪，就有可能進(jìn)入陪審員候選名單。

（圖源：Google Maps）

有意思的是，舊金山東灣地區(qū)很多居民都是科技和互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)者，不乏大量硅谷員工。對(duì)于被隨機(jī)抽選的陪審員候選人，控辯雙方還有各有5個(gè)剔除名額。

根據(jù)英國衛(wèi)報(bào)等外媒報(bào)道，當(dāng)時(shí)詢問候選人的問題包括「你是否經(jīng)常使用ChatGPT？」「你是否在X上關(guān)注了馬斯克？」「你是否購買特斯拉或SpaceX股票？」。控辯雙方挑陪審員的邏輯很簡(jiǎn)單，馬斯克方要盡量排除ChatGPT的重度用戶，OpenAI則盡量避免讓馬斯克的粉絲或相關(guān)企業(yè)投資者進(jìn)入陪審團(tuán)。

最終，控辯雙方都用盡了5個(gè)剔除名額，還有一個(gè)候選人明確表示自己對(duì)馬斯克有負(fù)面看法，因此被法官剔除。

當(dāng)然，由于這起案子關(guān)注度很高，為了避免陪審員遭受巨大的外部壓力，他們的身份信息會(huì)被保密，庭審中以代號(hào)的形式出現(xiàn)。而且，在為期一個(gè)多月的庭審中，陪審員將被禁止看相關(guān)新聞、查詢案件相關(guān)資料，以避免被媒體、互聯(lián)網(wǎng)影響。

但實(shí)際上這很難做到，畢竟陪審員沒有被關(guān)在封閉空間里，行動(dòng)和通訊都是自由的，大數(shù)據(jù)時(shí)代，他們即便不想看到相關(guān)新聞，也很難不被信息流推送。更何況，他們中不少人自己就是相關(guān)行業(yè)的從業(yè)者。

不過，這起案件中，陪審團(tuán)的決定權(quán)被限制了，法官在特定法律問題上仍擁有最終決定權(quán)。

目前來看，馬斯克和奧特曼確定會(huì)出庭，OpenAI聯(lián)合創(chuàng)始人、總裁布羅克曼也在被告名單中。作為關(guān)聯(lián)方的微軟，則是該案件的關(guān)鍵證人，出庭作證的重要人物包括微軟CEO薩蒂亞·納德拉等人。不過，開庭首日，馬斯克沒有現(xiàn)身，反倒是奧特曼和布羅克曼都來了。

（圖源：Wikipedia）

按照法官的分配，馬斯克方和OpenAI方的發(fā)言時(shí)間都是22個(gè)小時(shí)，包括證人盤問和結(jié)案呈詞；利益相關(guān)的微軟，則有5個(gè)小時(shí)的發(fā)言時(shí)間。庭審預(yù)計(jì)持續(xù)四周，每周周一到周四開庭。

馬斯克說賠償全捐，OpenAI與微軟「分手」

另外，庭審前夕，雙方都使用了一些突發(fā)招數(shù)。馬斯克大幅縮減指控?cái)?shù)量，最核心的訴求是索賠1340億美元、罷免奧特曼CEO職務(wù)、OpenAI恢復(fù)非營利性質(zhì)，還表示獲賠金額會(huì)全部捐贈(zèng)給OpenAI非營利機(jī)構(gòu)。OpenAI則宣布和微軟「分手」，微軟放棄對(duì)OpenAI的獨(dú)家產(chǎn)權(quán)，OpenAI相關(guān)技術(shù)和服務(wù)可以在亞馬遜等其他平臺(tái)上銷售。

雙方的行為背后都有務(wù)實(shí)的目的，馬斯克精簡(jiǎn)指控，就是想推進(jìn)庭審節(jié)奏，宣布賠償捐款，則是為了搶占道德高地。

而OpenAI和微軟分手，估計(jì)是不想給法庭留下壟斷的印象，畢竟主審法官之前就審理過反壟斷案件。只是，微軟仍然是OpenAI的大股東和最大合作者，和OpenAI的關(guān)系肯定會(huì)是馬斯克一方攻擊的重點(diǎn)方向。

（圖源：X）

馬斯克放棄的指控主要是「商業(yè)欺詐」，這項(xiàng)罪名要在法庭上成立，需要極為嚴(yán)密的證據(jù)鏈。如果馬斯克死磕這條罪名，意味著雙方將陷入無休無止的取證泥潭。這種繁瑣枯燥的法律流程，只會(huì)讓吃瓜群眾失去興趣，進(jìn)而減少對(duì)該案件的關(guān)注，這顯然不是馬斯克想看到的。作為一個(gè)經(jīng)常在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)表暴論，總是能以各種言論挑動(dòng)網(wǎng)絡(luò)情緒的人，馬斯克當(dāng)然也知道怎么讓這場(chǎng)庭審更有熱度。

（圖源：X）

馬斯克的三大核心訴求，每一項(xiàng)都很有噱頭，天價(jià)賠款一分不要，更是把自己塑造成了不謀私利、只為全人類利益的偉光正形象。但真相當(dāng)然沒這么簡(jiǎn)單，馬斯克的每一個(gè)行為，其實(shí)都充滿著商業(yè)考量。

拳打OpenAI，馬斯克意在力捧xAI？

坦率說，如果馬斯克旗下沒有AI企業(yè)、沒有AI業(yè)務(wù)的話，那么他站在道德高地上的那番「宣言」還有點(diǎn)可信度。但遺憾的是，馬斯克投入了大量資源的xAI，就擺在那里，這讓他的起訴行為變得不太單純。

馬斯克在法庭上將自己包裝成一個(gè)痛心疾首的「AI 吹哨人」，一個(gè)為了全人類利益對(duì)抗資本巨獸的光明騎士。但稍微熟悉科技互聯(lián)網(wǎng)商戰(zhàn)邏輯的人都能看懂，起訴本身，就是一項(xiàng)常用的商業(yè)武器。

在小雷看來，馬斯克這場(chǎng)世紀(jì)訴訟背后，有多方面的考量。

首先，起訴OpenAI，可以為馬斯克自家的xAI爭(zhēng)取更大的時(shí)間窗口。

xAI和Grok大模型創(chuàng)立于2023年，但后續(xù)持續(xù)陷入震蕩中。前陣子，xAI多名聯(lián)合創(chuàng)始人陸續(xù)離職，基本只剩馬斯克一人。Grok的生成內(nèi)容也面臨著巨大爭(zhēng)議，包括種族歧視、色情圖片、虛假消息等，甚至因此被部分國家封禁。更關(guān)鍵的是，無論是技術(shù)還是商業(yè)層面，xAI實(shí)際上都無法和OpenAI、Google、Anthropic競(jìng)爭(zhēng)。

（圖源：xAI）

作為OpenAI的早期投資人和前董事會(huì)成員，馬斯克能在起訴OpenAI的過程中找到切入口和理由。這樁訴訟，能讓OpenAI調(diào)動(dòng)資源應(yīng)訴、疲于奔命，馬斯克的目的就達(dá)到了一部分。

OpenAI計(jì)劃年底上市，就算馬斯克的攪局不能得逞，也會(huì)給投資者留下存在不確定性因素的負(fù)面印象，進(jìn)而影響估值。當(dāng)前的頭部AI市場(chǎng)就這么大，OpenAI受損，xAI就有更多獲利的機(jī)會(huì)。

其次，拉踩奧特曼，搶占開發(fā)者生態(tài)的道德高地。

一直以來，硅谷的科技圈和全球開發(fā)者都有一種集體焦慮：以O(shè)penAI和微軟為首的聯(lián)盟，正在將AI的底層能力逐漸鎖進(jìn)閉源的黑盒子里。 對(duì)OpenAI不滿的聲音一直都存在著，比如Anthropic就是出走的前OpenAI員工成立的，走上了另一條技術(shù)和商業(yè)路線；今年年初，硅谷大量科技從業(yè)者公開表達(dá)了對(duì)OpenAI與五角大樓合作，將AI用于軍事領(lǐng)域這一行為的不滿。

馬斯克敏銳地捕捉到了這種情緒，他起訴OpenAI，本質(zhì)上也是在進(jìn)行一場(chǎng)盛大的公關(guān)戰(zhàn)。他要把奧特曼打造成一個(gè)背棄開源精神、放棄OpenAI公益屬性的惡人形象，以此來拔高自己保護(hù)大眾利益的人設(shè)。

（圖源：xAI）

馬斯克正式起訴OpenAI和將Grok模型開源正好是同一年，借著這股輿論東風(fēng)，他能吸引一部分反感閉源巨頭的用戶和企業(yè)。

另外，這場(chǎng)訴訟，還能讓馬斯克合理合法地刺探OpenAI的內(nèi)部機(jī)密。

美國聯(lián)邦訴訟程序中有一個(gè)環(huán)節(jié)叫證據(jù)展示，案件進(jìn)入到庭審流程后，作為被告的OpenAI需要向法庭出示大量?jī)?nèi)部文件，而馬斯克和律師都能看到這些。

而內(nèi)部文件暴露在法庭上，很多秘密就可能被揭曉，比如OpenAI和微軟之前簽署的排他性協(xié)議有哪些具體細(xì)節(jié)、GPT訓(xùn)練的路線圖是怎么樣的。馬斯克只要能窺探到一點(diǎn)此前不曾公開的內(nèi)部信息，對(duì)他和xAI都會(huì)帶來好處。

從純法律技術(shù)的角度來看，馬斯克在這場(chǎng)官司中全面勝訴的幾率極低。馬斯克口口聲聲指控OpenAI違背的創(chuàng)立協(xié)議，其實(shí)并不存在一份正式簽字畫押的法律文件，所謂的證據(jù)僅僅是幾封早期郵件和口頭承諾。

想用幾封舊郵件去推翻一家估值萬億的AI巨頭，幾乎是天方夜譚。諷刺的是，馬斯克當(dāng)年離開OpenAI，并非是因?yàn)閵W特曼要成立營利性企業(yè)，而是馬斯克沒有搶到控制權(quán)，馬斯克此前也試圖收購OpenAI。

但是，馬斯克可能并不在乎法庭上的輸贏。而在資本和商業(yè)的戰(zhàn)場(chǎng)上，打官司本身就是一種手段，而不是最終目的。即便法官最終在幾個(gè)月甚至幾年后判決馬斯克敗訴，他也早就贏麻了。

馬斯克用一場(chǎng)曠日持久的訴訟，給狂奔的OpenAI戴上了枷鎖；他用一場(chǎng)全球矚目的法庭大戲，獲得了海量的關(guān)注和部分開源開發(fā)者的好感；他更是用極低的訴訟成本，合法刺探了行業(yè)頭號(hào)玩家的內(nèi)部情報(bào)。

庭審首日只是進(jìn)入正式法律流程的開始，這場(chǎng)硅谷大戲才剛剛進(jìn)入高潮。但無論法庭內(nèi)的辯論多么唇槍舌劍，法庭外的結(jié)局其實(shí)早已寫好：無論OpenAI還是馬斯克，都沒有所謂的絕對(duì)正義方，本質(zhì)上還是一場(chǎng)圍繞AI展開的商業(yè)攻防戰(zhàn)。

2026第十九屆北京國際汽車展覽會(huì)于4月24日至5月3日在北京?中國國際展覽中心（順義館）和首都國際會(huì)展中心（新國展二期）舉行，本屆車展以“領(lǐng)時(shí)代·智未來”為主題，集中展現(xiàn)汽車工業(yè)的更多黑科技。
比亞迪、小米、鴻蒙智行（問界等）、小鵬、蔚來、嵐圖等頭部品牌集結(jié)，多款重磅新車首秀；地平線、Momenta、卓馭等供應(yīng)商集體秀肌肉，AI大模型深度賦能，高階智駕、動(dòng)力電池、超快充技術(shù)等前沿科技集中亮相，看點(diǎn)拉滿！
雷科技旗下「電車通」將派出報(bào)道團(tuán)直擊現(xiàn)場(chǎng)，以“關(guān)注電動(dòng)車，更懂智能化”的專業(yè)視角，帶來一線獨(dú)家報(bào)道，敬請(qǐng)關(guān)注！