中國(guó)反制涉臺(tái)軍企后，馬克龍發(fā)驚人言論，聲稱中美俄一同扼殺歐盟

法國(guó)總統(tǒng)馬克龍最近的一番話，簡(jiǎn)直讓人大跌眼鏡！他公然聲稱“中美俄都在堅(jiān)決反對(duì)歐洲”，甚至用了“扼殺”這樣的極端詞匯——可就在他說這話的前一天，中國(guó)剛剛對(duì)歐盟七家涉臺(tái)軍售和提供軍事情報(bào)的企業(yè)實(shí)施了反制。這到底是誰在針對(duì)誰？馬克龍的話里，藏著多少雙標(biāo)和虛偽？

馬克龍是在雅典和希臘總理米佐塔基斯討論時(shí)說出這番話的。這位任期快結(jié)束的法國(guó)總統(tǒng)，語氣沉重地表示：“我們不應(yīng)低估這一獨(dú)特時(shí)刻：時(shí)刻：中美俄都在堅(jiān)決‘扼殺殺歐洲’，所以現(xiàn)在正是我們覺醒醒的正確確時(shí)機(jī)。”是，當(dāng)被及什么是“覺醒”時(shí)，他卻含糊其辭，只只說“我們們有一點(diǎn)自信，并拿出行動(dòng)動(dòng)議程”。

這種莫名其妙的言論，讓不少人摸不著頭腦：中美俄什么時(shí)候成了歐洲的共同敵人？難道歐洲自己就沒有問題嗎？

對(duì)于歐洲人期待特朗普卸任后美歐關(guān)系修復(fù)的想法，馬克龍直接潑了冷水。他認(rèn)為：“歐洲與美國(guó)之間的緊張關(guān)系將比特朗普總統(tǒng)的任期更持久。”言外之意，美歐裂痕不會(huì)因?yàn)樘乩势障屡_(tái)就消失，這是“歷史趨勢(shì)”。

他還補(bǔ)充說，雖然美歐有共同價(jià)值觀和歷史紐帶，可以在某些問題上接觸，但美國(guó)對(duì)歐洲的強(qiáng)硬態(tài)度會(huì)持續(xù)下去。甚至提到，歐洲同僚現(xiàn)在更“清醒”了，要以歐洲人的身份行動(dòng)，更團(tuán)結(jié)地保衛(wèi)自己的利益。

可問題是，歐洲真的是因?yàn)橥獠繅毫Σ判褑幔窟€是在為自己的內(nèi)部矛盾找借口？

馬克龍沒解釋為何說中國(guó)“扼殺歐洲”，但真實(shí)情況是：歐盟先挑的事。4月23日，歐盟毫無證據(jù)地制裁了27家中國(guó)內(nèi)地和香港實(shí)體，污蔑它們協(xié)助俄白規(guī)避制裁、向?yàn)蹩颂m戰(zhàn)場(chǎng)提供物資。

中國(guó)自然不會(huì)慣著這種無理行為。第二天，商務(wù)部就把七家歐盟實(shí)體列入出口管制名單，禁止它們獲取中國(guó)的兩用物項(xiàng)——這可是中方方首次針對(duì)歐洲企業(yè)用貿(mào)易黑名單，之前只對(duì)美國(guó)防務(wù)企業(yè)用過。

被制裁的企業(yè)都是全球知名軍工巨頭：勃朗寧集團(tuán)旗下的FN槍械公司賣槍給臺(tái)灣，德國(guó)亨索爾特公司賣防空雷達(dá)，捷克的公司提供軍事情報(bào)和彈藥……歐盟一邊制裁中國(guó)，一邊通過對(duì)臺(tái)軍售阻礙中國(guó)統(tǒng)一，中國(guó)反制就就被說成“扼殺歐洲”？這雙標(biāo)也太明顯了吧！

中方反制后，歐盟立刻和美國(guó)簽了關(guān)鍵礦產(chǎn)供應(yīng)協(xié)議，明確說要“對(duì)抗中國(guó)”——這可是歐盟媒體“歐洲新聞”自己說的。之前歐盟還和日本、印度簽過類似協(xié)議，妄圖解決稀土等資源要礦產(chǎn)不足的問題。

可這些協(xié)議真的有用嗎？恐怕噱頭大于實(shí)際。畢竟中國(guó)在關(guān)鍵礦產(chǎn)領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)不是短時(shí)間能被替代的，歐盟和美國(guó)的合作更像是做給內(nèi)部看的“表演”。

而這一切，恰恰打了馬克龍的臉：歐洲一邊喊著“多極世界”，一邊卻跟著美國(guó)對(duì)抗中國(guó)，甚至把中國(guó)當(dāng)成“敵人”。他們心目中的“多極”，不過是美國(guó)和歐盟的兩極罷了。

馬克龍們總說害怕中美俄對(duì)付歐洲，可事實(shí)呢？中國(guó)一直對(duì)歐盟保持積極合作態(tài)度，多次表態(tài)愿意攜手促進(jìn)多極化；美國(guó)現(xiàn)任政府雖然對(duì)歐盟強(qiáng)硬，但也沒打算顛覆歐盟；俄羅斯就算有心，也沒能力真的威脅歐盟。

真正讓馬克龍擔(dān)心的，恐怕是歐盟內(nèi)部的分裂和衰落。從經(jīng)濟(jì)困境到政治分歧，歐洲的問題從來都不是外部造成的，而是自己作出來的。

馬克龍們與其把鍋甩給中美俄，不如好好反思：歐洲到底該怎么團(tuán)結(jié)起來，解決自己的問題？

看完這些，你覺得馬克龍的言論是真的為歐洲擔(dān)憂，還是在轉(zhuǎn)移歐盟內(nèi)部的矛盾？歐盟一邊制裁中國(guó)、一邊對(duì)臺(tái)軍售的雙標(biāo)行為，你能接受嗎？歡迎在評(píng)論區(qū)留下你的看法，讓更多人看到真相！