日本率28國聯(lián)合國圍攻中國，中方當場反擊審判已啟動

4月27日，安理會開的是海上安全辯論會。議題原本很寬——海盜、販運、海上武裝沖突，都能談。

日本外務(wù)副大臣率先發(fā)言，稱東海、南海局勢令東京“嚴重憂慮”，重申反對以武力改變現(xiàn)狀及妨礙航行自由。

歐盟駐聯(lián)合國代表蘭布里尼迪斯隨后附和，稱南海緊張局勢“挑戰(zhàn)國際規(guī)則秩序”。據(jù)統(tǒng)計，當天28國發(fā)言涉及南海，多數(shù)立場與日本相近。

一場海上安全會，開成了對華施壓會。議程被綁架了。

中國常駐聯(lián)合國副代表孫磊大使當場駁斥，指出東海、南海局勢總體穩(wěn)定，南海是世界上最自由的航道之一。反觀日本，近期派自衛(wèi)隊艦艇進入臺灣海峽挑釁，向“臺獨”勢力發(fā)出錯誤信號，暴露其武力介入臺海、破壞和平的圖謀。

孫磊大使強調(diào)，日本在二戰(zhàn)時對東海、南海周邊國家實施侵略和殖民統(tǒng)治，負有嚴重歷史罪責，應(yīng)反思歷史、謹言慎行，而非炫耀武力。日本軍國主義慣以制造“外部威脅”、煽動民族主義、綁架國家機器發(fā)動侵略戰(zhàn)爭。如今，日本右翼勢力在臺灣、二戰(zhàn)歷史和軍事安全等問題上頻頻挑釁，首相高市早苗去年發(fā)表錯誤涉臺言論沖擊中日關(guān)系，近期日本官員、政客多次參拜靖國神社，挑戰(zhàn)東京審判定論和戰(zhàn)后國際秩序。

孫磊大使還指出，日本右翼勢力通過修憲等手段推動安保政策轉(zhuǎn)向進攻性、擴張性，加速再軍事化。日本放寬殺傷性武器出口、部署進攻性導(dǎo)彈、擴充軍費、放風放棄“無核三原則”，意圖明顯。今年是東京審判開庭80周年，這場審判捍衛(wèi)了歷史真相、國際公義和人類尊嚴。80年后，日本“新型軍國主義”威脅世界和平，國際社會應(yīng)堅決反擊，不容其死灰復(fù)燃。

顯然，中方未待下次會議便作出回應(yīng)，中國常駐聯(lián)合國副代表孫磊當場要求發(fā)言，此舉釋放明確信號：不給對方發(fā)酵機會。

孫磊回應(yīng)直截了當，首句便定性“日方顛倒黑白”，在外交場合用此措辭，無異于公開攤牌。

接下來，孫磊打出三記重拳：

第一拳：日方稱局勢緊張？南海作為全球最繁忙航道之一，每日船只往來如織，緊張之說無從談起。

第二拳：日方反對武力改變現(xiàn)狀？日本自衛(wèi)隊艦艇長期穿航臺灣海峽，遠超無害通過時限，究竟誰在耀武揚威？

第三拳，最致命一擊：日方回避歷史，我方直面。二戰(zhàn)期間，日本對東海、南海周邊國家實施侵略與殖民統(tǒng)治。如今日方在安理會大談規(guī)則，卻忘了80年前自己正是被這套規(guī)則審判的侵略者。

此舉讓日本失去了多邊外交中的道德優(yōu)勢。發(fā)聲者的權(quán)威源于“規(guī)則維護者”形象，形象崩塌，言論便無公信力。28國圍攻看似強大，實則多數(shù)國家只是附和，不愿深究日本底細。中方將日本召集人的歷史污點公開，迫使跟風者重新審視：這個領(lǐng)頭者是否經(jīng)得起查證？

反擊核心不在于駁倒日本論點，而在于重新界定威脅來源。日本言行不一，中方現(xiàn)場揭露。2026財年，日本防衛(wèi)預(yù)算將超9萬億日元，連續(xù)14年增長，重點發(fā)展射程超1000公里的改進型12式反艦導(dǎo)彈，部署于西南諸島，覆蓋臺灣海峽與東海大半海域，顯然是精確打擊體系的島鏈布局。4月上旬，日本“雷”號驅(qū)逐艦穿越臺灣海峽耗時近14小時，遠超正常通行時間，中途減速、逗留，刻意刷存在感。

此外，日本修訂“防衛(wèi)裝備轉(zhuǎn)移三原則”，解除殺傷性武器出口限制，已確定向菲律賓和越南提供二手護衛(wèi)艦。一個正快速軍事擴張的國家，在安理會指責他人“以武力改變現(xiàn)狀”，自相矛盾，事實自會說明。中方反擊不僅言辭犀利，更選在東京審判開庭80周年之際，1946年5月3日，遠東國際軍事法庭對日本甲級戰(zhàn)犯作出判決，成為戰(zhàn)后亞太秩序的法理基石。

安理會海上安全辯論會作為頂級安全決策平臺，日本卻借此對華發(fā)難，將區(qū)域海洋爭議包裝成國際規(guī)則問題，企圖賦予其多邊合法性。但會議級別越高，發(fā)聲者信譽越需經(jīng)受審視。

中方在此場合反擊是良機，參會者不僅有美日及其盟友，還有眾多發(fā)展中國家。不少東南亞國家對日本二戰(zhàn)侵略記憶深刻，警惕其軍事擴張。中方提及日本對“東海、南海周邊國家”的侵略殖民史，既警示日本，也提醒受害國。

日本動員28國在南海議題上靠攏，打著維護規(guī)則秩序的幌子。瓦解其動員體系，關(guān)鍵是質(zhì)疑其話語資格，日本作為規(guī)則破壞者，無資格指責他人，此疑問若在參會國心中扎根，日本“秩序維護者”形象便會受損。

中方回應(yīng)獨特，直指日本無資格在南海對中國說教。今年是東京審判開庭80周年，該審判以確鑿證據(jù)判定日本軍國主義侵略罪行，是戰(zhàn)后亞太秩序法理基石，對日本軍事擴張構(gòu)成永久禁令。中方攜此歷史參會，提醒各方：如今大談“規(guī)則”的日本，80年前正是被審判對象。中方無需證偽日方說辭，只需質(zhì)疑其話語資格。

這一策略沖擊日本圍攻陣線，因多邊外交動員中，話語權(quán)威性依賴“發(fā)出者是規(guī)則維護者”的前提，前提被破，后續(xù)動員便失道義支撐，跟隨國也會意識到選錯“盟主”。

日本軍國主義復(fù)燃有九大跡象：

其一，高市早苗視“臺灣有事”為日本“生死存亡事態(tài)”，欲動用集體自衛(wèi)權(quán)，此野心昭然。

其二，2025年韓國慶州APEC峰會上，高市早苗先與中國最高領(lǐng)導(dǎo)人會晤，隨即與中國臺灣地區(qū)人員會面并炒作，次日再會面發(fā)消息。此前日本已降級中日關(guān)系，其戰(zhàn)略意圖明顯。

其四，日本推動修憲，核心是修改和平憲法第九條，成為擁有完整戰(zhàn)爭權(quán)的“正常國家”，計劃2026年推進，以自民黨掌控國會席位及民粹氛圍，或很快完成。

其五，日本部署射程超千公里的導(dǎo)彈，可覆蓋中國東部沿海多城，此舉明顯針對中國，違反其憲法和國際法。

其六，高市早苗挑釁中國后，自民黨獲眾議院超三分之二席位，顯示日本社會向“新型軍國主義”邁進，日本民眾被右翼綁架。

其七，4月17日，日本派軍艦過臺灣海峽，此前多次如此，意在臺海刷存在感，向“臺獨”發(fā)錯誤信號，暴露野心并羞辱中國。

其八，日本拉北約對付中國，邀其在東京設(shè)辦事處，聯(lián)合軍演，試圖將北約勢力引入亞太，構(gòu)建針對中國的軍事同盟。

其九，日本組織六國展開“肩并肩-2026”聯(lián)合軍演，總參演兵力1.7萬人，日本派1400人，野心盡顯。

以上九例僅為部分表現(xiàn)，日本走軍國主義路線的急切心態(tài)已顯露。

值得注意的是，2026年4月20日至5月8日，美菲“肩并肩”聯(lián)合軍演在呂宋島西部等地舉行，參演人數(shù)達1.7萬，規(guī)模空前。日本首次以正式成員身份參演，派遣約1400人，其“雷”號驅(qū)逐艦4月17日過航臺灣海峽赴演，還出動“伊勢”號直升機母艦等裝備，計劃在菲北部外海實彈射擊、擊沉靶船。

過去，中日摩擦常呈現(xiàn)“日本挑釁—中方抗議—關(guān)系冷卻—恢復(fù)接觸”的循環(huán)，讓日本形成“挑釁中國代價僅是外交辭令”的預(yù)期。但此次中方四波反制形成升級鏈條，戰(zhàn)略意圖明確。

第一波，外交抗議與現(xiàn)場跟監(jiān)并行。日本海上自衛(wèi)隊艦艇穿越臺灣海峽時，中國海軍艦艇和軍機全程視距內(nèi)監(jiān)控，表明其行動皆在我火力覆蓋下，突發(fā)意圖將被即時壓制。

第二波，公開無人機監(jiān)控畫面。此舉“去模糊化”，日艦穿航的詳細信息一覽無余，中方占據(jù)道義制高點，日本在國際輿論場失去辯解余地。

第三波，驅(qū)逐艦編隊穿航橫當水道。該水道位于日本奄美大島與橫當島間，屬領(lǐng)海毗連區(qū)，更靠近日本本土。穿航是對等施壓，建立軍事邏輯上的“互惠性威懾”，且此水道是日本西南防御鏈薄弱環(huán)節(jié)，中國海軍已接近其本土防御圈邊緣。

第四波，遼寧艦航母過航臺灣海峽。這是壓軸動作，反制從“艦對艦”升級為“體系對體系”。航母戰(zhàn)斗群集殲15戰(zhàn)斗機、055型萬噸大驅(qū)、潛艇于一體，既警告“臺獨”勢力，也向日本表明：中國戰(zhàn)略資產(chǎn)充足，可在東海、臺海、西太平洋同時行動。

這四波反制，從防御性跟監(jiān)到對等穿越，再到進攻性威懾，層層遞進。日本每進一步，中國就推進一步，旨在打破日本舊預(yù)期，建立“挑釁即升級”的新規(guī)則。

歷史不會重演，但總會驚人地相似。70 多年前，中國人民經(jīng)過艱苦卓絕的抗日戰(zhàn)爭，最終打敗了日本侵略者。今天，中國人民更有能力、更有信心，打敗任何敢于來犯之敵！

犯我中華者，雖遠必誅！忘戰(zhàn)必危，好戰(zhàn)必亡！日本如果執(zhí)迷不悟，繼續(xù)在錯誤的道路上越走越遠，那么等待它的，必將是覆滅的命運！