近日網(wǎng)上流傳一段視頻,華為的余承東先生在發(fā)布會(huì)后臺(tái),端坐于椅上,神色泰然。身旁一位女工作人員,卻是半蹲半跪,擰開(kāi)瓶蓋,雙手奉上,待其飲畢,又復(fù)半蹲接回。這畫面一經(jīng)傳播,便如滾油里撒了勺水,瞬時(shí)炸開(kāi)了鍋。有人怒斥這是“耍大牌”,是“土皇帝”做派,更有人稱之為“大帝之姿”,那椅子上坐的一尊需要凡人跪拜的神祇。
![]()
我看這姿態(tài),哪里是休息?分明是權(quán)力的展演。那把椅子,仿佛不是一張普通的休息椅,而是一張微縮的龍椅;那半蹲的身影,也不僅僅是遞一瓶水,更像是一場(chǎng)無(wú)聲的屈辱效忠儀式。在鏡頭捕捉到的這十幾秒里,等級(jí)森嚴(yán),尊卑立判。一個(gè)安坐受奉,一個(gè)俯身侍奉,這畫面本身就構(gòu)成了一種強(qiáng)烈的視覺(jué)暴力,刺痛了無(wú)數(shù)在格子間里為五斗米折腰的打工人的眼睛。
有人出來(lái)辯解了,說(shuō)余先生是腰傷在身,行動(dòng)不便。這理由,初聽(tīng)似乎情有可原,細(xì)想?yún)s更顯荒謬。腰傷了,便要人半跪著服務(wù)嗎?腰傷了,便不能自己動(dòng)手?jǐn)Q一個(gè)瓶蓋了嗎?若真?zhèn)饺绱说夭剑尾恢苯尤∠l(fā)布會(huì),回家靜養(yǎng)?偏要強(qiáng)撐上場(chǎng),一邊展示著“輕傷不下火線”的敬業(yè)人設(shè),一邊又享受著“帝王般”的貼身照料。這其中的矛盾,恰如其分地暴露了一種根深蒂固的特權(quán)思想:規(guī)則是給普通人制定的,而他們,總有辦法為自己開(kāi)辟一條特權(quán)通道,連“工傷”都能成為享受特殊待遇的通行證。
有人拿蘋果的庫(kù)克作比,說(shuō)人家如何親民,如何排隊(duì)買咖啡。這對(duì)比,雖有些刻舟求劍,卻也點(diǎn)出了一個(gè)殘酷的現(xiàn)實(shí):我們的一些企業(yè)家,在財(cái)富和地位上或許已經(jīng)“遙遙領(lǐng)先”,但在人格修養(yǎng)與平等意識(shí)上,卻還遠(yuǎn)遠(yuǎn)停留在封建時(shí)代。他們習(xí)慣了被簇?fù)恚环蹋慌跎仙駢枚弥阏嬉詾樽约号c旁人不同了。那擰瓶蓋的動(dòng)作,在他們看來(lái)或許只是無(wú)心之舉,是工作人員的“職業(yè)素養(yǎng)”;但在公眾眼中,這卻是權(quán)力傲慢的自然流露,是骨子里瞧不起人的鐵證。
有人說(shuō),這是斷章取義,是黑公關(guān)在作祟。或許吧。但為何偏偏是這一幕被捕捉、被傳播、被熱議?因?yàn)樗湫停鎸?shí),真實(shí)到足以點(diǎn)燃公眾心中積壓已久的、對(duì)“上位者”種種做派的反感與憤怒。即便腰傷是真,那也恰恰說(shuō)明,一個(gè)需要靠這種“特殊照顧”才能完成工作的管理者,其身體狀況是否還適合站在聚光燈下,本身就是一個(gè)問(wèn)題。
我們批判的,從來(lái)不是一個(gè)人喝水,而是喝水時(shí)那副理所當(dāng)然、安之若素的姿態(tài)。那姿態(tài)里,沒(méi)有對(duì)勞動(dòng)者的尊重,沒(méi)有對(duì)平等的敬畏,只有一種深入骨髓的、習(xí)以為常的優(yōu)越感。這,才是“大帝之姿”真正令人不適的地方。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.