作者|鄭皓元 實習生|胡若葭
主編|陳俊宏
10月28日,口子窖(603589.SH)發布三季度財報,其前三季度營收約31.74億元,同比減少27.24%;歸屬于上市公司股東的凈利潤7.42億元,同比下滑43.39%。其中,三季度單季業績暴跌46.23%,凈利潤驟降92.55%,經營活動現金流凈額同比下滑102.11%。創公司上市以來單季業績最大跌幅與最低凈利潤水平。
公開資料顯示,此前包含國信、廣發、招商證券等多家機構對口子窖凈利潤預測為同比下滑22-45%,而當前業績的惡化程度已遠超多家券商預期。
Q3盈利幾近腰斬
第三季度數據顯示,口子窖實現營收6.43億元,同比下降46.23%;歸母凈利潤僅為2696.51萬元,同比暴跌92.55%。這一單季盈利規模不足三千萬的表現,在三季度包含中秋國慶旺季的背景下尤為慘淡。回顧前三季度,公司累計營收31.74億元,同比下降27.24%;凈利潤7.42億元,同比下降43.39%。基本每股收益1.24元/股,同比下降43.38%,盈利能力大幅削弱。
產品方面,口子窖中高端產品陣地失守。前三季度高端白酒銷售收入為29.61億,同比下降27.98億元;中檔產品銷售0.41億元,同比下降15.38億元;低檔產品為1.74億元,同比增長25.09%。中高檔酒銷量的下滑,也使得公司毛利率由同期的74.77%降至70.96%。
從銷售渠道來看,渠道老化已掣肘口子窖的發展。前三季度口子窖直銷(含團購)和批發代理渠道分別實現2.2億元和29億元的銷售收入,占比超92%的批發代理渠道同比下滑29.7%,而直銷渠道增速雖有64.94%,所能帶來的銷售收入貢獻不足8%。
利潤端的惡化不僅源于收入規模收縮,更與成本費用剛性密切相關。前三季度,公司銷售費用為5.15億元,同比下降17.52%,降幅遠低于營收27.24%的降幅;管理費用不降反增,同比微升1.23%至2.83億元;研發費用同比增長26.03%至2219.07萬元。在收入大幅下滑的背景下,費用端的相對高企進一步擠壓利潤空間,反映出公司在市場投入與組織運營上的效率困境。
現金流狀況更是亮起紅燈。前三季度,口子窖經營活動產生的現金流量凈額為-3.9億元,同比下滑208.91%;第三季度單季為-747.08萬元,同比下降102.11%。公司解釋稱,這主要系銷售商品收到的現金減少所致。數據顯示,前三季度銷售商品、提供勞務收到的現金為29.82億元,較上年同期的42.23億元大幅縮水。貨幣資金余額也從2024年末的19.23億元降至7.38億元,應收票據更是從同期的6.34億元減少至2.61億元,降幅達59%,資金鏈壓力凸顯。
存貨高企與合同負債下降進一步加劇了經營壓力。截至2025年9月底,口子窖存貨達62.18億元,較2024年末的58.54億元持續攀升;合同負債則從5.59億元降至3.39億元,反映出經銷商打款意愿減弱,渠道信心不足。結合上半年數據,存貨周轉天數已攀升至1585天,遠超行業健康水平,顯示出庫存去化艱難、動銷不暢的嚴峻現實。
從單季度表現來看,口子窖的業績失速自2025年第二季度已現端倪。當季營收同比下滑48.48%,凈利潤下滑70.91%,第三季度則進一步惡化。公司試圖通過低檔酒與直銷渠道尋求突破,前三季度低檔酒收入1.14億元,同比增長25.09%,直銷渠道增長64.94%至2.22億元,但這些增長板塊規模有限,難以對沖高檔酒下滑帶來的整體影響。在行業整體承壓的背景下,口子窖的業績彈性明顯弱于同行。
高檔酒失守與區域依賴加劇
口子窖的業績崩塌,本質上是其產品結構與區域布局長期失衡的結果。前三季度,公司高檔白酒收入29.61億元,同比下滑27.98%,成為拖累業績的主因。中檔白酒收入0.41億元,同比下降15.38%;唯一增長的低檔白酒收入1.14億元,同比增長25.09%,但占比僅3.6%,難以扭轉大局。
事實上,口子窖的高端化困境持續已久,2022-2024年間,公司高檔白酒的銷售收入增速由1.94%降至0.06%,上半年以來高端白酒持續負增長態勢。自2023年推出兼10、兼20、兼30以來,口子窖試圖以該系列卡位300元至千元價格帶,實現對古井貢酒與迎駕貢酒的追趕。然而,市場反饋顯示,兼系列在終端動銷乏力,價格出現倒掛,渠道推力不足。尤其在200-300元價格帶,兼8與兼16面臨古井貢酒古8、迎駕貢酒洞9的激烈競爭,未能形成有效突破。
產品老化問題同樣突出。口子窖在消費者心智中仍以"五年型""六年型"等百元價位產品為核心認知,其在2019年推出的"初夏珍儲""仲秋珍儲"等新品因與原有產品體系沖突而收效甚微。盡管公司試圖通過"兼系列"重塑產品矩陣,但其與"口子"系列在香型、酒體、價格帶上高度重疊,形成"左右手互搏",未能真正打開增量市場。
區域依賴痼疾未解。前三季度,口子窖在安徽省內收入25.87億元,同比下滑27.24%;省外收入5.3億元,同比下降23.93%。省內收入占比仍高達81.5%,顯示出其全國化進程幾乎停滯。在安徽省內,口子窖已被迎駕貢酒反超,淪為"徽酒老三",且與古井貢酒的差距持續拉大。2025年上半年數據顯示,古井貢酒省內收入約82億元,迎駕貢酒為23.64億元,口子窖僅為21.01億元。
渠道結構亦反映出公司轉型之艱。前三季度,直銷(含團購)渠道收入2.22億元,同比增長64.94%,表現亮眼,但占比僅7%;批發代理渠道仍是主力,收入同比下滑近30%。盡管公司持續推進"1+N"小商制改革,經銷商總數增至1121家,但其對終端動銷的掌控力仍弱于古井、迎駕等對手,渠道精細化程度不足。
大商制桎梏與產能擴張悖論
口子窖的困境,更深層次源于其戰略路徑的搖擺與滯后。長期以來,公司依賴"大商制"模式,由實力雄厚的經銷商主導區域市場運營,廠家僅負責生產與品牌支持。該模式在早期幫助口子窖快速占領市場,但也導致其與終端消費者脫節,新品推廣乏力,渠道控制權旁落。
盡管口子窖自2019年起推動渠道改革,試圖從"大商制"轉向"平臺化運營",并通過拆分代理權、發展團購渠道、增設經銷商等方式提升渠道密度,但成效有限。2025年上半年,公司批發代理收入仍占渠道營收95%,同比下滑21.26%,顯示傳統渠道仍在持續萎縮。相比之下,古井貢酒憑借"人海戰術"深耕終端,迎駕貢酒通過"1+1+N"模式強化渠道控制,均在一定程度上實現了渠道升級。
在產能布局上,口子窖的決策同樣引發爭議。公司持續推進"一企三園"項目建設,目標在兩年內建成現代化白酒生產基地,以支撐"百億口子"戰略。然而,2024年年報顯示,公司設計產能8萬千升,實際產量僅3.95萬千升,產能利用率不足50%。在行業進入存量競爭、動銷不暢的背景下,逆勢擴張產能不僅無法帶來增長,反而可能加劇資產閑置與折舊壓力,構成"產能悖論"。
高端化戰略的推進亦顯得力不從心。口子窖在品牌宣傳中自稱"兼香型白酒代表",但其在千元價格帶缺乏品牌認知基礎與文化敘事能力。兼10、兼20等產品在口感、包裝上的創新未能形成差異化價值錨點,反而因品牌力不足陷入與全國性名酒的"硬仗"。更矛盾的是,公司在高端化攻堅期反而削減營銷費用,2025年上半年銷售費用同比下降25%,反映出其在戰略投入上的猶豫與退縮。
