人民日報、新華社追問“全網(wǎng)最忙五人組”

（原標題：人民日報、新華社追問“全網(wǎng)最忙五人組”）

人民微評：對“最忙五人組”不能一笑了之，更需一查到底

“張吉惟、林國瑞、林玟書、林雅南、江奕云”，出自某平臺文庫“常用普通人名大全”前五位的5個名字，被網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)“分身”出現(xiàn)在設備采購、行政處罰等毫不相干的名單中，被戲稱為“全網(wǎng)最忙五人組”。還有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)普通人名“并不普通”，某高校公益金資助名單、某些“比賽”獲獎名單上，也有反復出現(xiàn)的雷同人名。

“最忙五人組”為代表的名字反復“跨界”，暴露了弄虛作假、核驗不實、程序空轉、形式主義等多重問題。公示的目的是接受監(jiān)督，確保公開公平公正，一旦淪為走過場，就是對公正基石的撼動。各類公共事務放任“幽靈身份”大行其道，更是嚴重侵蝕公信力。縱容“影子選手”領取獎項等鬧劇，實質是對公共資源的侵占，還可能成為腐敗的溫床。當下亟須審視和調查的，正是流程的形式主義、監(jiān)管的失職缺位，以及信息壁壘下的僥幸空間。

公眾或許是“看個熱鬧”，監(jiān)管者絕不能放任不管。對此，整治之道，還必須嚴肅精準有力。不能止于撤下名字、一紙通報，也不能公開道歉那么簡單，而要以制度壓實主體責任，查明真相，依規(guī)追責，還要查缺補漏，以技術打通信息壁壘，讓虛假身份無所遁形。

公共事務無小事，公共利益不容敷衍。必須讓每一次造假都成為追責的起點，讓造假者付出代價，讓每一份公示都經(jīng)得起“他是誰”的追問，唯此才能回歸程序應有的莊重與公信。

人民日報微評海報

新華視點|“全網(wǎng)最忙五人組”背后：誰在造假、為何造假？

近日，“全網(wǎng)最忙五人組”一事持續(xù)引發(fā)社會關注。

從項目評審到行政處罰，從公益資助到比賽活動，來自“10000中國普通人名大全”的五個名字，因為屢屢出現(xiàn)在多地公告文件中，被人們調侃為“全網(wǎng)最忙五人組”。

“張吉惟、林國瑞、林玟書、林雅南、江奕云”被稱為“全網(wǎng)最忙五人組”

名單造假背后，哪些疑問待解？又有哪些深層次問題值得警惕？

“最忙五人組”頻頻現(xiàn)身

近日，“最忙五人組”的名字出現(xiàn)在湖北竹溪縣一中標金額數(shù)千萬元的采購項目評審小組名單中。

中國政府采購網(wǎng)12月3日發(fā)布的“竹溪縣住房和城鄉(xiāng)建設局本級機械設備租賃采購中標（成交）結果公告”中，評審小組成員為“張吉惟、林國瑞、林玟書、林雅南、江奕云”。

“最忙五人組”如何搖身一變“成為”評審小組成員？

12月4日，竹溪縣住建局發(fā)布情況通報稱，已終止該項目招投標程序，并會同相關部門開展調查，將根據(jù)調查情況，依法依規(guī)處理。竹溪縣有關部門回應稱，初步發(fā)現(xiàn)，是代理公司工作人員在上傳信息時出錯。

無獨有偶。遼寧省撫順市新?lián)釁^(qū)政府官網(wǎng)2022年5月發(fā)布的“新?lián)釁^(qū)執(zhí)法局行政處罰簡易程序公示”中，“張吉惟、林國瑞、江奕云”等出自“10000中國普通人名大全”的名字也赫然在列。

據(jù)撫順市委宣傳部介紹，2022年，撫順市新?lián)釁^(qū)執(zhí)法大隊按照城市道路管理條例，在區(qū)內主要街巷路，對擅自違規(guī)占道經(jīng)營的人員及單位，進行單次50元的行政處罰。據(jù)統(tǒng)計，該簡易處罰罰款金額每年約為10萬元，款項作為非稅收入全部上繳區(qū)財政。

據(jù)介紹，執(zhí)法過程中，執(zhí)法人員未如實記錄被處罰人員真實姓名。因后期備案和公示需要，使用百度搜索常用人名或編造虛假人員姓名，導致這一問題發(fā)生。

除了“做評委”“被處罰”，這些網(wǎng)絡“名人”也出現(xiàn)在被資助名單中。

杭州師范大學人文學院2022年11月公布的“多彩送教淳滋味”福彩公益金項目中，線上課程受助對象公示名單的多個人名，都來自“10000中國普通人名大全”。

杭州師范大學人文學院官網(wǎng)公示的截圖

《10000中國普通人名大全》截圖

12月6日，杭州師范大學發(fā)布通報稱，該項目為杭州師范大學校友會申報的2022年浙江省福彩公益金資助項目，總經(jīng)費45萬元。項目經(jīng)費沒有直接發(fā)放現(xiàn)金情況，實際發(fā)放學習用品、圖書等實物資助及線上線下授課的受益對象為淳安縣兩所山區(qū)小學學生。

通報稱，在項目具體實施中，工作人員未認真執(zhí)行工作規(guī)范，未實時統(tǒng)計線上授課實際學生名單。在項目驗收時，根據(jù)項目申報時的受益人數(shù)要求，工作人員弄虛作假，簡單采用網(wǎng)絡名單，分7次進行了公示，導致名單不實。

不僅如此，網(wǎng)友注意到，“最忙五人組”的名字還出現(xiàn)在一些比賽活動的獲獎名單中。

“紙面合規(guī)”暴露哪些深層次問題？

時而參與政府采購項目評審，時而被行政處罰；時而被公益項目資助，時而包攬大賽獎項……看似荒誕的錯誤說明，人名造假并非孤立的工作失誤，一些深層次問題值得警惕。

涉及公共利益的多起人名造假事件背后，流程是否合規(guī)、程序是否合法？

按照招標投標法規(guī)定，評標委員會專家應當從事相關領域工作滿八年并具有高級職稱或者具有同等專業(yè)水平，由招標人從國務院有關部門或者省、自治區(qū)、直轄市人民政府有關部門提供的專家名冊或者招標代理機構的專家?guī)靸鹊南嚓P專業(yè)的專家名單中確定。

令人不解的是，如果5位評審小組成員“查無此人”，評審意見從何而來？

記者檢索發(fā)現(xiàn)，竹溪縣住房和城鄉(xiāng)建設局本級機械設備租賃采購中標供應商為竹溪創(chuàng)拓勞務有限公司，中標（成交）金額為3188萬元。

在中標結果公告中，附有該項目中標人出具的《中小企業(yè)聲明函》，其中顯示，竹溪創(chuàng)拓勞務有限公司是小微型企業(yè)，從業(yè)人員1人，營業(yè)收入為0，資產總額超21億元。

這樣一家公司，緣何能中標千萬資金的項目？有聲音認為，是否存在虛假應標，當?shù)赜斜匾归_徹查。

造假背后，也暴露出一些部門存在審核把關失守、糾錯機制失靈的問題。

杭州師范大學調查組工作人員向記者介紹，相關線上授課系真實開展，課程依托騰訊會議等平臺進行，有教學PPT、授課師生證言、相關新聞報道等作為佐證。項目核心受益群體為淳安縣兩所山區(qū)小學的學生，線下主要為支教和實物幫扶；線上課程涉及多批次學生，學員流動性大，工作人員未實際統(tǒng)計。

在浙江大學公共政策研究院研究員夏學民看來，公益慈善領域不合規(guī)現(xiàn)象是對社會信用資源的損害。公益捐贈和志愿服務是公眾愛心的體現(xiàn)，但長期以來存在“重募集輕使用”的情況，要進一步提升公益資金在使用過程中的全鏈條信息透明和監(jiān)管水平，讓每一份愛心都最大程度發(fā)揮效益。

此外，部分基層人員敷衍程序、只求流程過關的做事態(tài)度和工作作風，也反映出法治觀念的淡薄和對規(guī)則缺乏基本敬畏。

中南財經(jīng)政法大學國家治理學院副教授繆國書說，一些執(zhí)法人員將程序合規(guī)變?yōu)椤凹埫婧弦?guī)”，是謀事無誠、避責有術的寫照。更重要的是，“程序”淪為“過場”、“公示”淪為“形式”，會對法治精神和政府公信力造成損害，侵蝕社會的信任基石。

如何杜絕此類事件？

12月4日，中國政府采購網(wǎng)發(fā)布“竹溪縣住房和城鄉(xiāng)建設局本級關于機械設備租賃采購終止公告”，項目終止原因為“項目在采購招標過程中程序不規(guī)范，存在工作失誤”。

5日，撫順市新?lián)釁^(qū)人民政府發(fā)布情況通報，稱下一步將根據(jù)調查結果，對相關責任人違規(guī)執(zhí)法行為依法依規(guī)嚴肅處理。同時，將繼續(xù)深挖徹查，大力加強干部作風建設，杜絕類似事件發(fā)生。

6日，杭州師范大學通報稱，學校將根據(jù)核查情況，依規(guī)依紀對相關人員作出嚴肅處理，同時深刻反思、舉一反三，全面排查整改，堅決杜絕此類問題再次發(fā)生。

中國人民大學法學院教授劉俊海表示，在強化事后問責之外，更應在事前建立防范機制，讓審核流程透明化、關鍵環(huán)節(jié)記錄可追溯，從源頭上遏制造假行為，同時積極建立公眾舉報響應與查證反饋機制。

業(yè)內人士認為，需進一步嚴格規(guī)范招標投標主體的各類行為，實現(xiàn)對全流程全鏈條的監(jiān)管，從制度和執(zhí)行層面保障招投標領域的公平競爭。

夏學民表示，福彩公益項目資金監(jiān)管要遵循嚴格、透明和問責的原則。要進一步建立健全項目入庫評審機制和滾動管理機制；與第三方機構合作進行獨立評估，提升透明度；建立內部風險預警系統(tǒng)，及時糾正偏差。

劉俊海說，基層治理人員要懂法守法，提高運用法治思維和法治方式開展工作、解決問題、推動發(fā)展的能力。與此同時，也要超越對個案的處理，讓“紙面合規(guī)”走向實質合規(guī)，讓每一份名單、每一項程序都回歸公平與真實的本質，真正捍衛(wèi)制度的嚴肅性與公信力。