北京
真的要倒查20年嗎？
可是不查，若真的如69歲退休職工郭禮典舉報所述，徐湖平院長盜竊、走私、販賣的文物，還能追回來嗎？
12月21日，前南京博物院，69歲退休職工郭禮典實名舉報，前院長徐湖平盜竊、走私文物牟利，導致大批珍貴文物流入市場，甚至被拍賣流往國外。
針對此事，當地有關部門，立即回應，此事歸“江蘇文旅”負責，事情又再次陷入了僵局。
出于好奇，作者在網上，翻看有關南京博物院和徐湖平的相關信息普及視頻，發現這里面的水，不僅僅渾濁，而且，深不見底。
徐湖平，只是一個高中學歷，高中畢業后，曾在煤礦廠和印刷廠工作，1973年因為身體原因，調入南京博物院后勤部工作，負責車票預訂、報銷等雜務。
為何能勝任南京博物院的副院長，說起來，離不開前面兩任院長的“變故”，至于何種變故，這里不方便透露，感興趣自己查看；
因為突發變故，導致后面沒有人接手，這才讓只有高中學歷的徐湖平，當起了臨時副院長。
入職南博6年，擔任副院長，隨后16年，位置雖然是副院長，卻因沒有院長的緣故，成了南京博物院最大的領導；
從龐氏捐贈《江南春》的時間線，以及被劃撥到江蘇文物店的時間線來推斷，當時副院長徐湖平，明顯還在南博擔任院長。
這里有個重點，就是江蘇文物店，根據69歲退休職工郭禮典透露，法人正是徐湖平院長；
隨后，記者上網查了一下，擔任南京博物院院長期間，徐湖平還有無其他工作呢？
這位院長徐湖平，還擔任南京中信投資顧問有限公司的副董事長。
所謂的投資顧問公司，經營的業務，都和藝術品、文物打交道，涉足業務，國家允許的物品，銷售、鑒定、拍賣。（公司變更中，業務范圍有提及）
再看這一家企業成立的時間1993年，屬于中外合資企業，
作為一位南京博物院的事業單位高層，卻在外經營一家文物鑒定、銷售、拍賣的公司，不覺得奇怪嗎？
1993年成立，2008年吊銷，翻看企業變更信息，里面股東時長有變動；
2008年，企業為何被吊銷呢？這個時間剛剛是徐湖平擔任院長退休這一年，是不是很巧合。
翻看股東信息，里面有江蘇省文物總店，這應該和徐湖平有關，其余公司，從名字來看，也沒有看點。
重點還是南京中信投資顧問有限公司，歷年變更情況，自2008年徐湖平院長退休后，這一家公司，成員變動頻繁；
2014年，多位投資方退出，由另外幾人接管，其中，有一人名叫丁某明的股東；
這位丁某明，個人也有一家公司，名為江蘇愛濤拍賣有限公司。
公司成立于2004年，這個時間段，徐湖平院長還沒有退休，江蘇文物收藏品圈，可以說行內人都互相認識；
而根據某包AI數據得出一個信息，這一家公司，有一位人物名叫徐湘江，沒錯，就是69歲退休員工郭禮典所說，為院長徐湖平的兒子。
父親為南京博物院的院長，還是下屬劃撥單位江蘇省文物店法人，還有南京中信投資顧問有限公司的副董事長；
兒子也從事拍賣行業人士；
問題就來了，他們銷售、拍賣的文物，都是哪里來的？
這里就由舉報人郭禮典的舉報內容說起，徐湖平利用職務，擅自開啟藏品箱子，組織專家進行鑒定；
將一些珍品和真品，鑒定為“贗品”，再劃撥到文物店、拍賣行運作的“等待證實的言論”了。
（郭禮典的舉報內容，需要官方查證，所有內容，暫定推敲，需要官方調查證據確鑿，此處分析，不作為定論，大家理性看待。）
看到這里，徐湖平是否監守自盜，我們靜待調查結果。
其次，再度回看徐湖平院長昔日的發言，作品沒有真假之分，誰署名就是誰的。
這樣的言論都說得出口，那么，他若真的監守自盜，我也不覺得奇怪了。
一位八十多歲的老院長，自己做的事情，可能都忘記了吧，不過，凡事都會留下蛛絲馬跡，希望，他是清白的，可別到了晚年，背上千古罵名。
那么，你們如何看待此事？
來源：娜烏和西卡
本文來源：人性檔案館
責任編輯：
楊秋子_NX4687
