(原標(biāo)題: 特朗普全球調(diào)兵傾巢而出打伊朗 幕僚開始擔(dān)心"玩脫了")
美國高官勸說特朗普要“克制”,警告稱美軍都去打伊朗,就難以顧及中國了。
美伊是打還是談,依舊懸而未決,但是從美媒透露的信息來看,特朗普的大多數(shù)核心幕僚更傾向于“打一仗”。只不過在慫恿特朗普之余,這些幕僚也有自己的顧慮,其一是擔(dān)心伊朗要是還手的話,美軍出現(xiàn)傷亡的可能性極大;其二則是“擔(dān)憂”美軍將彈藥全都用在伊朗身上,會給中國“創(chuàng)造機會”。
![]()
特朗普的幕僚們陷入兩難。 圖為特朗普講話
特朗普全球調(diào)兵,美軍傾巢而出
看來美國官員遇事不決就拿“中國威脅”當(dāng)借口的老毛病,依舊根深蒂固,但拋開這種荒謬的病態(tài)心理不談,在此次圍繞伊朗的兵力調(diào)動中,美軍把它的全球投送能力完整展示了一遍。
從各地調(diào)兵遣將,短時間內(nèi)在中東方向集結(jié)起2艘航母、大量導(dǎo)彈驅(qū)逐艦、戰(zhàn)機,這種規(guī)模和速度,確實不是一般國家能做到的。
這種極高的機動性,建立在幾個支撐點上,一是龐大的運輸機隊和空中加油機隊,可以跨越洲際快速投送人員和裝備;二是規(guī)模可觀的遠洋船隊,能夠把重型裝備和補給物資海運到戰(zhàn)區(qū);三是全球基地網(wǎng)絡(luò),從歐洲、亞太到中東,遍布關(guān)鍵節(jié)點的軍事基地既可以作為物流中樞,也可以提供情報支持和前沿駐扎。
這三個條件疊加,讓美軍具備了在全球范圍內(nèi)快速部署、快速介入的能力。
這次針對伊朗的部署還體現(xiàn)了另一個特點:海空打擊力量的協(xié)同,陸基轟炸機可以從本土或歐洲基地起飛,艦載機可以從航母上出動,軍艦可以發(fā)射“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈,無人機可以執(zhí)行偵察和打擊任務(wù)。
![]()
“福特號”已經(jīng)離開希臘港口。
多種火力平臺同時在場,可以形成高強度的持續(xù)轟炸,這種協(xié)同能力,是幾十年全球作戰(zhàn)經(jīng)驗的積累,也是美軍核心競爭力的體現(xiàn)。
所以,我們不能因為美軍的弱點就低估它的強項。它的快速響應(yīng)、它的基地網(wǎng)絡(luò)、它的海空火力,都是實打?qū)嵉摹?/p>
![]()
美國的彈藥不足,完全是自己的原因。圖為美國艦隊
美軍全球戰(zhàn)略,開始“顧此失彼”
當(dāng)然,這樣的能力也不是毫無代價的,或者說美軍的“長板”和“短板”同樣明顯,而且這些短板正在變得越來越“致命”。
具體來說,美軍這次調(diào)兵雖然快,但代價是其他地方的空虛,全球部署的戰(zhàn)略要求是“打贏一場戰(zhàn)爭并遏制另一場”,但現(xiàn)實是,美軍連維持兩條戰(zhàn)線的彈藥都開始吃緊。
彈藥儲備的問題最直觀,俄烏沖突中,美國向烏克蘭提供了難以計數(shù)的155毫米炮彈、105毫米炮彈,再加上“海馬斯”火箭彈,消耗量遠超冷戰(zhàn)結(jié)束后的任何時期。
更麻煩的是,美國軍工產(chǎn)能跟不上,冷戰(zhàn)時期的大規(guī)模炮彈生產(chǎn)線早已關(guān)閉,現(xiàn)在要重新啟動,需要時間、資金和產(chǎn)業(yè)鏈配套。
人員裝備的疲勞問題同樣突出,美軍在全球多地輪換部署,艦艇出海時間越來越長,維修保養(yǎng)周期被壓縮,飛行員和艦員的戰(zhàn)備狀態(tài)持續(xù)承壓。
更重要的是,美軍長期以來打的都是“降維打擊”的戰(zhàn)爭——對手技術(shù)落后、裝備代差、缺乏反擊能力。
可一旦面對技術(shù)水平相當(dāng)?shù)膶κ郑热绱髧鴽_突,這種作戰(zhàn)模式就不可持續(xù)了。
越來越多的美國智庫報告,開始得出一個一致的結(jié)論——在模擬中美之間高強度的沖突中,美軍在沖突爆發(fā)后數(shù)周內(nèi)就會達到“崩潰點”,前沿基地的戰(zhàn)機最高有90%會在初期被摧毀在地面。
所以,特朗普幕僚擔(dān)憂的“顧此失彼”,其實并不是夸張,這邊要應(yīng)對伊朗,那邊要援助烏克蘭,還要在亞太保持存在,兵力、裝備、彈藥、工業(yè)能力全都繃到極限,一旦某個方向真的爆發(fā)大規(guī)模沖突,美軍可能真的就“玩脫了”。
![]()
大炮一響,黃金萬兩不是說說而已。圖為美軍演習(xí)畫面
拿中國說事,暴露美方野心
不過,美方每次報告彈藥短缺,每次模擬中美沖突,每次渲染“中國威脅”,最終的落腳點都是同一個:要錢、要擴軍、要維持霸權(quán)。
這背后的邏輯再簡單不過,呼吁緊急擴充彈藥儲備、強化后勤基建、分散前沿基地,先制造焦慮,再推銷解藥,解藥就是增加國防預(yù)算、擴大軍工產(chǎn)能、強化前沿部署。
畢竟,美國的軍工復(fù)合體需要源源不斷的訂單,美國的全球霸權(quán)需要持續(xù)的軍事存在,美國的野心家們,也需要一個“假想敵”來凝聚國內(nèi)共識。
更諷刺的是,美國渲染“中國威脅”的同時,自己正在做的恰恰是它指控中國在做的事——擴充核武庫、加強前沿部署、推動軍事同盟、研發(fā)新型武器。
這種“雙重標(biāo)準(zhǔn)”已經(jīng)成了常態(tài),多虧了特朗普,越來越多的國家開始看清,美國所謂的“基于規(guī)則的秩序”,本質(zhì)上是維護美國霸權(quán)的秩序。
![]()
中國的實力進步,世界有目共睹。中國閱兵展示的武器裝備
對于美方這些伎倆,中方的態(tài)度已經(jīng)說得足夠清楚:核心利益不容侵犯,美軍無論怎么調(diào)兵、怎么造勢、怎么渲染,改變不了的是西太平洋力量對比的變化趨勢。
