賽博養蝦為何火爆：AI圈的新問候語“你養龍蝦了嗎”

出品｜《態度》

作者｜定西

2026年初，科技圈出現了一個奇特的現象：一群開發者開始熱衷于"龍蝦”正以前所未有的速度接管極客們的電腦桌面。

這也不是OpenClaw剛剛開始火爆，而近期的熱度歸功于部署越來越方便，玩法越來越多樣，尤其是國內市場，第一批極客玩家已經玩得不亦樂乎。

從“爪子”到“龍蝦”的奇幻漂流

OpenClaw的爆紅具有某種極客式的浪漫。它的創作者是著名 PDF 庫 PSPDFKit 的創始人 Peter Steinberger。最初，這個項目因調用 Claude 3.5 Sonnet 模型而取名 Clawdbot（抓取者/爪子機器人），隨后因版權爭議短暫更名為 Moltbot（脫殼機器人），最終在2026年1月底定名為 OpenClaw。

因為項目的圖標是一只紅色的龍蝦，且其運行邏輯是在本地服務器或 Mac mini 上“飼養”，通過 API “投喂”算力，由它自主在后臺處理繁瑣任務，而這像極了養成類游戲，中國開發者賦予了它一個親昵的中文名：“養龍蝦”。

門檻極大降低 普通玩家加入“狂歡”

OpenClaw在GitHub創下了10天突破10萬Star的歷史紀錄。這種熱度源于它徹底解決了Agent的“最后一公里”問題：跨端協同與自主執行。

與傳統云端AI助手不同，OpenClaw運行在用戶本地設備上，通過API連接Claude或Kimi等"大腦"，能直接操作用戶的鼠標、鍵盤、文件系統和各類應用程序。換句話說，以往的 AI 需要你守在對話框前，而 OpenClaw 像是一個擁有24小時心跳監測的數字分身。這讓AI從一個"建議者"變成了真正的"執行者"。

而現在，它甚至都不需要本地硬件部署了，大量普通網友加入了這場“狂歡”。

阿里云、騰訊云等此前就上線了 OpenClaw 的一鍵部署鏡像；針對微信、企業微信、釘釘的插件層出不窮；近期主打“開箱即用”的網易有道“Lobster AI”和kimiClaw開始流行。

筆者體驗kimiClaw發現，安裝部署操作簡單，購買199/月的會員即可調用kimiClaw內測服務，部署后你就可以個性化自己的“龍蝦”了，例如定期整理信息等需求，用戶可以通過設定飛書機器人或設定郵箱等方式完成，按照kimi的操作指南，整個部署不到半小時即可完成。

有消息稱，Kimi旗下K2.5大模型發布不到一個月，近20天累計收入已超過2025年全年總收入。背后的原因，正是因為OpenClaw部署的旺盛需求。

是生產力神器，還是“賽博噩夢”

但往深了說，"養蝦"熱點的深層意義，或許不在于技術本身，而在于它暴露的人機關系困境。

一方面，開發者熱衷于"馴化"自己的Agent，設定性格、觀察行為、優化提示詞，這是一種新型的數字飼養，滿足的是人類對"創造生命"的古老渴望。

另一方面，OpenClaw的安全爭議從未停止。思科等安全團隊將其形容為一場“安全噩夢”，也有韓國科技巨頭已正式下達禁令，限制員工在辦公設備上使用OpenClaw；安全專家警告"提示詞注入"攻擊的風險，比如，黑客只需在網頁中隱藏一行惡意指令，就可能誘導Agent將用戶系統密鑰發送給外部。

更深層的焦慮在于失控。當Agent開始自主瀏覽網頁、發送郵件、修改代碼，甚至在沒有人類干預的情況下完成在線支付，我們是否真的理解自己在創造什么？

Moltbook上那些討論"人類時代終結"的Agent帖子，或許只是幻覺，但它們確實映射出開發者內心深處的某種期待與恐懼。

有消息稱，因OpenClaw而火爆大賣的Mac mini也引起了蘋果公司的注意，針對安全問題，蘋果可能在后續的更新中進行調整。

“賽博勞動力“時代或許真的來了

作為開年最為火爆的Agent，質疑也好，鼓掌也罷，不可否認的是，OpenClaw正在重塑多個領域的競爭格局。

對于AI模型廠商，基座模型的競爭從"參數規模"轉向"Agent友好度"。比如，Kimi憑借對OpenClaw的快速適配，成功挑戰了Claude的領先地位。

對于硬件廠商，AI PC的概念被重新定義。對于軟件行業，如果Agent能夠跨應用完成任務，傳統SaaS的邊界將被打破。

對于社交平臺，Moltbook證明了"AI原生社交"的可能性。X、Meta、TikTok等平臺是否應該為Agent提供接口？這都成為新的課題。

然而，盡管現在的 OpenClaw 還會偶爾卡頓、偶爾“燒”掉昂貴的 API 費用、甚至偶爾在屏幕上亂點，但它確實讓我們窺見了未來：

每個人都將擁有一個7×24小時待命的“賽博勞動力”。

OpenClaw的故事還在繼續。無論它最終會成為AI時代的Linux，還是另一個被過度炒作的技術泡沫，它都已經證明了一件事：當AI真正"長了手"，人類與機器的關系，將再也回不到從前。