易經：神秘的《連山》、《歸藏》，實則并未失傳，而是融入儒、道

《易經》作為我國傳統文化中非常古老的經典之作，至今仍然值得我們學習，因為其中有無窮的智慧和文化財富。學易，首先得了解《易》的歷史，而其中最為神秘的要數《連山》和《歸藏》，單這兩個名字就會讓人浮想聯翩，那種神奇的感覺油然而生。

今天的這篇文章，我們就來說說神秘的《連山》和《歸藏》。

一個簡單的“易”字，讓我們感受到博大精深的傳統文化

只要學《易經》，我們就繞不開三易。對于三易，有兩種說法，一則是簡易、變易、不易；另外一則就是《連山》、《歸藏》、《周易》。簡易、變易、不易出自《易緯乾鑿度》，我出于對《文心雕龍》的偏愛，因此對《緯經》的態度不是特別友好。

坎戊月精，離巳日光，日月為易，剛柔相當，土王四季，羅絡始終，青赤黑白，各居一方，皆秉中宮，戊巳之功。

易者象也。懸象著明，莫大乎日月，日含五行精，月受六律紀，五六三十度，度竟復更始，窮神以知化，陽往則陰來，輻輳而輪轉，出入更卷舒。——《參同契》

學《易經》，先得懂一個“易”字。我們都知道，我國的漢字流傳至今，經常一個字有很多意思，即“一字多義”，有時候，我們查字典，甚至會發現一個漢字有幾十個解釋項。《易經》中的“易”，我們現在查字典，至少也有5、6種的解釋，在不同詞組中代表了不同的意思。就傳統文化中的“易”字而言，李秀筆記最喜歡的是《參同契》的解釋：日月為易。

取象思維，一種周密嚴謹、充滿想象的思維方式

因為是《易經》，所以怎么說都對，怎么說都說得通。因此“易”字在今天的多種含義，以天地大象都能講得通。

日月，是天地間最大的現象，同時也是我們習以為常的規律，在《易經》里講述的是天地自然的大規律、大法則，大道至簡、樸素之至，因為太過普通，習以為常，所以給人的感覺反而是變成了非常簡單的一件事，因此是簡易。

同時，如同日月輪換一樣，我們生活的這個自然界，無時無刻又都在周而復始的變化之中，因此又是變易、象征著變化和改變；這種變化又是不知不覺發生的，我們如果在某一個時刻觀察太陽或月亮，幾乎感受不到他們的移動，非常不易察覺，容易被忽視。我們將如此錯綜復雜的變化抽象歸納總結，尋其本質，又有一個不變的東西存在，因此說不易。

我們都知道，我們的漢字是象形字。而取象思維也是學習《易經》最為重要的一種思維模式，這種思維模式與我們今天學習的西方科學有著本質的區別。從上述的日月取象，我們可以看出，這種取象思維同樣周密嚴謹，當然也需要相當的想象力、邏輯歸納能力。

以“取象思維”讀連山、歸藏，將得出不一樣的答案

《連山》、《歸藏》、《周易》的三個系統，實則在秦、漢以后為傳統文化所用，有隱有現。——這是李秀筆記通讀很多易學書籍之后的看法。具體分析如下：

三易之法，一曰連山，二曰歸藏，三曰周易。——《周禮·大卜》

連山易，以艮卦開始，源自伏羲時代；歸藏易，以坤卦開始，源自黃帝時代；周易則是自周代開始，從“乾”、“坤”兩卦開始，講述了天地之間的人間大學問。對于周易，因為一直流傳至今，所以形成共識是文王整理的易學體系。而《連山》和《歸藏》，大多學者則認為已經失傳。

在我看來，《連山》和《歸藏》兩本書雖然沒有古本流傳至今，但其中的精髓卻早已融入傳統文化的象、數易學之中。比如，在十二辟支卦，是以“坤”卦為主的，而“中孚”的卦氣說，顯然是連山易的應用。

近現代還有部分學者認為“歸藏”和“連山”是子虛烏有，在我看來，也并不能站住腳。因為一方面從古籍的記載來看，我國古代一直以來惜字如金，古人不會去莫名記載虛擬的東西；另一方面，歸藏以坤為主，和今天的歷史考古學母系氏族有著某種程度的一致性；第三，很多歸藏和連山的內容，如果深入讀周易，其實也是深在其中的，具體的例子有很多，這里暫不一一列舉，喜歡李秀筆記的朋友，歡迎關注我，后期的文章會寫到相關的內容。

“名曰連山，似山出內氣也。”——《周禮注》

后世對于《連山》、《歸藏》的解讀，多基于《連山》、《歸藏》這兩本書的名字展開，這也是非常有道理的。原因在于，流傳至今的先秦古籍大多都有一個特點，用現在的話說，應該叫做“全息”，就是篇名、或者書的前幾個字，甚至第一個字就能概括整本書的內容。

我想源于上古的《連山》、《歸藏》也應該具有如此特征。由此，連山的內容發展至今主要在于觀氣、觀象，這些在今天主要應用于地理、醫學、堪輿等方面；而歸藏，以坤卦為首，顯然帶有明顯的母系特征，因此流傳下來的只能是其中與天文歷法、占卜、數術相關的內容，易理方面的內容伴隨著時代發展（母系向父系過渡）而慢慢消亡。

按照一位易學前輩私下的說法，《歸藏》就是藏起來了。我問怎么藏的，老先生讓我好好讀一下《易傳》的系辭。

天尊地卑，乾坤定矣。卑高以陳，貴賤位矣。——《易傳·系辭上》

按我們今天的理解，這是古人描述天地自然的情形，天在上，地在下，由此一定乾坤，“卑高以陳”則是倒裝句。但在老先生的指引下，我似乎看出了什么。與那么遙遠的星空相比，生養我們的土地才是更加珍貴的存在才對。

綜上所述，我對《連山》、《歸藏》的看法是，兩本書的精神內核實則并未失傳，只是在傳統文化淵源流傳中，融入了儒、道文化之中，融入了我們的民族精神之中。

對此，您怎么看，歡迎評論。