陳翔發(fā)聲明暗示毛曉彤“陷害”他：結(jié)果是他沒(méi)事找事，自取其辱！

陳翔發(fā)聲明暗示毛曉彤“陷害”他：結(jié)果是他沒(méi)事找事，自取其辱！陳翔這波洗白太尷尬了，網(wǎng)友：越洗越“渣”啊！

咱也不知道陳翔是怎么想的？腦袋被驢踢了嗎？四年前的事又翻出來(lái)，本來(lái)已經(jīng)被大眾遺忘的事情，他非要再翻出來(lái)，這不是自取其辱嗎？

陳翔、毛曉彤、江鎧同的事，時(shí)隔四年又有后續(xù)了，陳翔在1月30日凌晨發(fā)了一篇很長(zhǎng)的聲明，來(lái)為自己澄清。

如果，只是說(shuō)如果陳翔所說(shuō)為真的話(huà)，那默默承受四年不回應(yīng)的江鎧同，那絕對(duì)是娛樂(lè)圈第一能“忍辱負(fù)重”之人了，畢竟這種“帽子”不光彩啊。

讓我們先來(lái)品一品陳翔的聲明，然后探討一下整件事情的疑點(diǎn)。感覺(jué)陳翔這波“洗白”真是好笑啊，特別是毛曉彤和陳翔的錄音一出，感覺(jué)這則聲明有點(diǎn)滑稽。

先來(lái)看陳翔的聲明，聲明很長(zhǎng)，整個(gè)聲明有三個(gè)重點(diǎn)，一是陳翔說(shuō)他在2017年6月就跟毛曉彤分手了，在9月7日再次微信確認(rèn)分手。

二是說(shuō)10月1號(hào)那天，他跟江鎧同約好了去做皮膚護(hù)理。

三是說(shuō)后來(lái)網(wǎng)上出現(xiàn)的監(jiān)控視頻是被人惡意剪輯加工后才上傳的。

不得不說(shuō)，陳翔的記性真好，四年前的時(shí)間線(xiàn)他都能精確到了每一分。像咱們一般人誰(shuí)能把四年前的時(shí)間記得這么清楚呢，估計(jì)四天前的事情都能忘得一干二凈。

聲明最后，陳翔還附了很多圖片，四年前的聊天記錄等。吃瓜群眾們也不知道他從哪翻出來(lái)的，這都能有，厲害。

其實(shí)縱觀整個(gè)聲明，陳翔就一個(gè)意思，他不是渣男。

而且陳翔態(tài)度很強(qiáng)硬，還表示他已經(jīng)掌握了被策劃陷害的證據(jù)，正在走法律程序。至于誰(shuí)在害他，陳翔已經(jīng)暗示得很明顯了。

而毛曉彤那邊也回應(yīng)了，說(shuō)陳翔一方是謊話(huà)連篇，斷章取義，勸他好自為之。

當(dāng)然孰真孰假只有當(dāng)事人知道，不過(guò)，陳翔這個(gè)聲明里還是存在著很多疑點(diǎn)的，我們不妨來(lái)探討一下。

其中最大的疑點(diǎn)：如果陳翔所說(shuō)為真，那么這件事最大的受害者其實(shí)就是江鎧同，根據(jù)陳翔的描述，她只是跟陳翔一起約了做皮膚護(hù)理。

然后就被冠上了不好的名聲，如果是真的，那四年前江鎧同就應(yīng)該站出來(lái)為自己澄清啊。

一個(gè)女孩，能受得了這么大的委屈嗎？這對(duì)一個(gè)女孩子來(lái)說(shuō)，名譽(yù)應(yīng)該是非常重要的事情啊。什么原因能讓一個(gè)女孩子背了四年的黑鍋不吱聲呢？（反正我是不信）

疑點(diǎn)二：有做平面設(shè)計(jì)的網(wǎng)友懷疑陳翔發(fā)的圖片有p過(guò)的痕跡，而且就幾張截圖也不能證明就是江鎧同的聊天截圖。

疑點(diǎn)三：還是江鎧同的這個(gè)聊天記錄，晚上8:43江鎧同才問(wèn)能去嗎？店員回答還得再約一下。

而陳翔聲明里怎么說(shuō)的呢？8:39出發(fā)，江鎧同陪他回家拿東西，可8:43那個(gè)聊天意思卻是還沒(méi)有完全確認(rèn)能不能過(guò)去呢？

感覺(jué)這個(gè)聊天截圖和陳翔的聲明有點(diǎn)前后矛盾呢，陳翔還說(shuō)，四年一直不澄清，是覺(jué)得這是兩個(gè)人的事。

這真的讓人搞不懂了，難道四年后的現(xiàn)在，就是大家的事了，可以互相“撕一撕”了？邏輯不清啊。

再者說(shuō)了，如果陳翔和江鎧同真的沒(méi)事，你怎么能忍心看江鎧同被公眾誤解了四年之久呢？

且不說(shuō)陳翔跟毛曉彤的是是非非，在和江鎧同這件事上，陳翔就夠“渣”的，四年前不替人家澄清，四年后再把人家拉出來(lái)跟著他一起丟人。

陳翔這波“洗白”算是徹底失敗了，有網(wǎng)友吐槽：“四年了，終于把聲明編好了。”

咱也不知道陳翔是怎么想的，如果是想借機(jī)炒作，蹭前女友的熱度，那可是得不償失啊，畢竟這件事情不是什么光彩的事情，別沒(méi)“洗白”反而越洗越“黑”了。