“......戰斧式巡航導彈到達莫斯科不到35分鐘，從哈爾科夫地區發射彈道導彈需要7-8分鐘，超音速打擊需要4-5分鐘。這就叫，直接把刀架在了喉嚨上。”
在烏克蘭戰爭前的那一次萬字講話中，普京用上面這段話嚴肅描述了俄國面臨的軍事威脅。
現在很多人把這些話看成是侵略者的借口。但不要忘記了我國官方的立場：
“理解俄方在安全問題上的合理關切”。
冷戰中的常見邏輯，是今天很多人無法理解的。比如有朋友說“今天導彈射程這么遠，美國要打俄國，哪怕導彈部署在波蘭，也一樣可以打到莫斯科。”
“波羅的海三國也距離俄國很近，為什么這些國家加入北約，俄國不反對？”。
我們來從軍事角度探討一下。
要理解這個問題， 我們就必須搞清楚前幾年發生的一場巨變，一場對世界格局影響深遠的巨變：
美國在2019年退出了《美蘇兩國消除中程和中短程導彈條約》，該條約簽署于1987年，也就是說，在1987年到2019年期間，美國是不能在歐洲部署射程500-5500公里的短程，中程導彈的。（巡航導彈也在內）
大家看我畫的地圖，波羅的海三國到莫斯科的距離最近在600-700公里之間，至于波蘭邊境到莫斯科大約1000公里。
所以2004年波羅的海三國加入北約時，俄羅斯沒有徹底翻臉。
一是因為由于當時有《中導條約》在，當時的美國，并沒有可以部署在波羅的海三國的中程導彈和巡航導彈，所以莫斯科并沒有感覺到直接軍事威脅。
（2007年，注意當時他們的眼神）
其二是，當時普京和歐美關系不是一般的好，領導人見面都是很放松的，美國有什么事當時也愿意和俄國商量，當然聽不聽是另一回事。
PS：有人會多問一句，沒有中程導彈，還有遠程洲際導彈啊?不一樣有威脅么？
事實是，中程導彈實際上是比洲際導彈更危險的武器。
中程導彈從發射到命中只有幾分鐘，而且打擊精度更高。而洲際導彈比如部署在美國本土的"民兵三",從發射到命中有超過半小時的預警時間，更好攔截，而且精度在幾十米以上。
領導人在發現洲際導彈來襲后，可以趁機撤退到掩體中。從容部署反擊。
如果一個國家的中程導彈很先進，那么他完全可以在對方的洲際導彈反應過來之前，先斬首干掉對方的軍政首腦。
所以這就是60年代古巴危機中，美國在10天內動員了8艘航母的龐大艦隊包圍古巴的蘇軍，威脅開戰的原因。
所以，“被洲際導彈瞄準”，和“被中程導彈瞄準”，這種安全感是完全不一樣的。
在2019年《中導條約》失效后，美國隨時可以通過設置在東歐的中程導彈對俄國進行“斬首戰”，而俄國的反導系統幾乎沒有時間反應。
生活在冷戰之后的我們，會說“核戰爭是不可能的！”普京其實是在擔心可能性極小的事！
但是，其實從90年代開始，反對北約把武器部署在邊境，就一直是俄國的主要國策，哪怕普京不是領導人也一樣。
比如普京的前任葉利欽，和美國克林頓政府關系極好，克林頓甚至稱葉利欽為“他是我們在莫斯科的人”。
但葉利欽也多次苦苦哀求美國，不要讓北約東擴。理由是：
"這樣會讓我下次選舉，輸給強硬派”。
葉利欽委屈的表示，我一直在告訴俄國人民，我們友好，美國就不會視我們為敵。可我們已經這么友好了，你們怎么還在東進呢？
在發現北約東擴不可避免后，葉利欽只有退后，先是要求北約東擴不要接納原來蘇聯的加盟共和國。卻遭到美國的強硬拒絕。
俄國最后只能要求：如果非要東擴到波羅的海三國。那么，美國也不要在這些靠近邊境國家，駐扎大規模軍隊和核武器。
在1997年5月14日，美俄宣布《俄羅斯與北約相互關系、合作與安全的基本文件》中達成了一致。 美國原則上同意不在波羅地海三國進行武裝，俄羅斯也同意不反對北約東擴到自己邊境。
“我們要向俄羅斯公眾說明，沒有核武器、沒有軍事力量、沒有軍隊在向俄羅斯邊界開來。”
1997年-俄外交部副部長馬梅多夫
那么現在波羅的海三國怎么樣了？有美國駐軍嗎？
大家可以自己手動搜一搜。很巧的是，恰好就在2019年中導條約被打破的前后，美軍開始在這三個國家公開存在。
“我見證了這一切，我們欺騙了俄羅斯。“
----------前美國駐蘇大使的杰克·馬特洛克( Jack F． Matlock，Jr．)
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
