北宋的軍事挫敗與經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)之間真的是一種矛盾嗎

北宋王朝經(jīng)濟(jì)上的繁盛景象長(zhǎng)期以來(lái)為人們熟知，作為一個(gè)具有承上啟下意義的一個(gè)重要的漢族封建王朝，北宋的進(jìn)步體現(xiàn)在我們常常意想不到的諸多方面。

農(nóng)業(yè)方面，宋朝人發(fā)明的筒車(chē)，比龍骨翻車(chē)運(yùn)轉(zhuǎn)力更大。凝結(jié)著勞動(dòng)人民偉大智慧的木蘭陂有寬80米，高10余米，長(zhǎng)160余米的大壩，可攔洪、蓄水、排灌。精明的江浙農(nóng)民不斷提高生產(chǎn)技術(shù)，做到了上等田畝收五六石的優(yōu)良成績(jī)。

宋代水稻種植技術(shù)日益精進(jìn)

手工業(yè)方面，精美瓷器大量運(yùn)銷(xiāo)國(guó)外，目前亞非各地都有大量出土過(guò)宋代瓷器。海上的舟師有了指南針的協(xié)助，在航行中不用再“夜觀星，晝觀日”。宋徽宗倡導(dǎo)的文繡院正式成立，是為學(xué)習(xí)刺繡藝術(shù)的最高機(jī)構(gòu)，頗似現(xiàn)在的職業(yè)技術(shù)學(xué)院。政府設(shè)置的生產(chǎn)部門(mén)如鑄錢(qián)作坊，甚至出現(xiàn)了計(jì)件付錢(qián)的嶄新方式。

商業(yè)方面，政府獲利巨大，平均財(cái)政收入是明代相同數(shù)據(jù)的四十倍，而清朝末年的歲入才剛剛達(dá)到宋朝水平。宋代出現(xiàn)了商業(yè)一條街、街邊連鎖店、24小時(shí)營(yíng)業(yè)店，一些極其細(xì)微的生產(chǎn)活動(dòng)也能形成產(chǎn)業(yè)，如很多人從事的錘石蓮業(yè)就是把剝好的蓮子賣(mài)給水果行或者藥鋪。旅游業(yè)甚至都很發(fā)達(dá)，各大城市舉辦“旅游節(jié)”來(lái)帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，譬如開(kāi)封的菊花節(jié)和洛陽(yáng)的牡丹花節(jié)。

電視劇《清平樂(lè)》中展示的北宋都城汴梁的繁華夜市

可是如果把視角轉(zhuǎn)向另一個(gè)側(cè)面，即在外交場(chǎng)所和軍事場(chǎng)所，北宋卻總是讓人大失所望。

《燕地舊考志》中記載，雍熙三年時(shí)遼統(tǒng)和四年宋軍分三路北伐，雙方于益津關(guān)北二十里激戰(zhàn)一日，宋軍血流成河傷亡慘重。宋朝也曾經(jīng)主動(dòng)出擊，部署劉廷讓率數(shù)萬(wàn)騎迎擊遼軍，在城北君子館之戰(zhàn)中不料遭到敵軍包圍，最終全軍覆沒(méi)。

西夏那邊的戰(zhàn)線同樣不容樂(lè)觀，三川口之戰(zhàn)中，雖然北宋最終成功抵御西夏軍隊(duì)的入侵，但是損失慘重且長(zhǎng)期在西部邊境處于被動(dòng)地位。好水川之戰(zhàn)之中北宋再度失敗，仁宗得知結(jié)果后極不滿意，韓琦和范仲淹也因此被貶。

人口眾多、經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、科技進(jìn)步的宋朝，為何頻頻在戰(zhàn)場(chǎng)上一蹶不振呢？筆者看來(lái)有以下幾點(diǎn)原因：第一，中原王朝北宋相對(duì)少數(shù)民族的游牧國(guó)家戰(zhàn)爭(zhēng)成本巨大。第二，募兵制導(dǎo)致了軍事地區(qū)經(jīng)濟(jì)化，進(jìn)而使得經(jīng)濟(jì)因素影響了戰(zhàn)爭(zhēng)走向。第三，北宋商品經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展導(dǎo)致對(duì)來(lái)自少數(shù)民族的原料等生產(chǎn)資料巨大需求。第四，邊疆地區(qū)的經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)使得北宋對(duì)于少數(shù)擁有了一定的向心力，但也是因此而來(lái)的盲目自大也難以使得北宋真正在沖突中取勝。以下分別展開(kāi)論述。

上海博物館藏 宋代哥窯 五足洗

首先，在絕大部分時(shí)代里，以農(nóng)業(yè)為主的中原王朝對(duì)以畜牧業(yè)為主的游牧民族的戰(zhàn)爭(zhēng)，在經(jīng)濟(jì)上是百無(wú)一利的。而這樣的戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)于游牧民族的國(guó)家經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)，情況卻正好相反。

宋朝高度發(fā)達(dá)的商品經(jīng)濟(jì)和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)無(wú)不需要穩(wěn)定的發(fā)展和繼續(xù)的基礎(chǔ)，包括農(nóng)業(yè)活動(dòng)的正常開(kāi)展、國(guó)家財(cái)政的充足儲(chǔ)備、南方新建立的經(jīng)濟(jì)中心的穩(wěn)定等等，而這個(gè)基礎(chǔ)因?yàn)槲鞣胶捅狈骄惩獾能娛聸_突受到嚴(yán)重的沖擊?；筐B(yǎng)大量的募兵、戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)員準(zhǔn)備如運(yùn)輸、維穩(wěn)等例行開(kāi)銷(xiāo)都消耗了不必要的大量開(kāi)支。

宋朝時(shí)商品經(jīng)濟(jì)的確發(fā)達(dá)，宋熙寧10年也就是1077年國(guó)家稅賦總收入近7070萬(wàn)貫，其中農(nóng)業(yè)的兩稅2162萬(wàn)貫，占30%，工商稅4911萬(wàn)貫，占70%。數(shù)字確實(shí)說(shuō)明構(gòu)成國(guó)家財(cái)政收入主體的不再是農(nóng)業(yè)，而是工商業(yè)。

可是需要特別注意的是，“高度發(fā)達(dá)的商品經(jīng)濟(jì)依舊建立在穩(wěn)定循環(huán)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)之上”，戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)展的地方需要撤回大量勞動(dòng)人口、荒廢大量耕地，大片大片的地區(qū)正常農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)被嚴(yán)重打亂，一發(fā)而動(dòng)全身，進(jìn)而影響著宋朝整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)作。

在經(jīng)濟(jì)重心已經(jīng)轉(zhuǎn)移江南的情況下，幾乎整個(gè)兩宋都因?yàn)閼?zhàn)場(chǎng)的偏離不得不承擔(dān)著“支移”的巨大負(fù)擔(dān)，并且不得不延緩經(jīng)濟(jì)中心在南方的穩(wěn)定與發(fā)展。學(xué)者趙美琪生動(dòng)地總結(jié)道：“可以說(shuō)從經(jīng)濟(jì)環(huán)境而言，戰(zhàn)爭(zhēng)女神會(huì)天然地更青睞于境外民族?！?/p>

影視劇中氣勢(shì)洶洶的游牧民族軍隊(duì)

從經(jīng)濟(jì)角度言之，北宋從事的軍事活動(dòng)對(duì)自己的影響較于對(duì)對(duì)方的影響更為巨大，不斷承擔(dān)遠(yuǎn)方戰(zhàn)場(chǎng)的損失既有可能引發(fā)全國(guó)性的財(cái)政危機(jī)。而西夏、遼卻因?yàn)樾竽两?jīng)濟(jì)的特點(diǎn)和總體上經(jīng)濟(jì)上的落后，反而擁有了巨大的軍事成本優(yōu)勢(shì)。

其次，北宋實(shí)行的募兵制的軍事動(dòng)員手段，對(duì)整個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)體系也造成了很大的影響。募兵制度之下，軍事人員的經(jīng)濟(jì)身份較之于前代重要了許多。

在當(dāng)時(shí)，邊境地區(qū)的官營(yíng)手工業(yè)和商業(yè)就多以廂軍為主要的勞力，更重要的是，北宋官兵從事商業(yè)活動(dòng)的現(xiàn)象也非常普遍。需要補(bǔ)充的是，募兵制度中招募來(lái)的士兵本身是具有較為自由的人身權(quán)利的農(nóng)民或其他行業(yè)的小生產(chǎn)者，從軍之后基本終身成為職業(yè)軍人，擁有較為穩(wěn)定的貨幣收入。

最后，由于軍隊(duì)多駐扎于城鎮(zhèn)地區(qū)，脫離農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，部分程度上相當(dāng)于城鎮(zhèn)的“居民”，軍人擁有的收入主要用于的是滿足家庭的消費(fèi)需要，而不是對(duì)土地的生產(chǎn)性支出。這樣一來(lái)，不僅大量募兵制軍人從事工商業(yè)活動(dòng)，而且邊境的市場(chǎng)也因?yàn)檫@些人的存在獲得了用以運(yùn)作的重組資金。

位于陜西省神木縣境內(nèi)的北宋軍屯遺址

邊境進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)是十分復(fù)雜的，對(duì)于高級(jí)將領(lǐng)而言，高利貸是增加自己額外收入的重要來(lái)源。蘇軾曾經(jīng)這樣描述：“將校不肅，斂掠乞取，坐放債負(fù)，習(xí)以成風(fēng)。”[1]“蓋自近歲以來(lái)，部送罪人配軍者，皆不使役人，而使禁軍，軍士當(dāng)部送者，受牒即行，往返常不下十日道路之費(fèi)，非取息錢(qián)不能辦。百姓畏法不敢貸，貸亦不可復(fù)得。惟所部將校乃敢出息錢(qián)與之歸而刻其糧賜?！盵2]

對(duì)于普通士兵而言，最常見(jiàn)的補(bǔ)貼家用的手段就是將軍隊(duì)中的物資投入市場(chǎng)中牟利：“近來(lái)都下粟麥至賤……此工賈之利?而軍農(nóng)之不利也。夫軍士妻子不過(guò)數(shù)口，而月給糧數(shù)斛，即其費(fèi)有余矣。百萬(wàn)之眾所余既多，游手之民資以給食?！盵3]

仁宗嘉佑年間，僅僅在西北邊境地區(qū)，北宋朝廷征得的商稅收入就在全國(guó)范圍內(nèi)處于領(lǐng)先位置，據(jù)史料記載甚至一度出現(xiàn)過(guò)商業(yè)資金過(guò)多以至于銅錢(qián)貨幣壅滯不通的局面，軍區(qū)市場(chǎng)之繁榮可見(jiàn)一斑。由于戰(zhàn)爭(zhēng)導(dǎo)致的沉重經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，北宋朝廷也只得任由這些經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的興盛以緩解經(jīng)濟(jì)壓力。

總而言之，有宋一代駐軍較多的地方經(jīng)濟(jì)活動(dòng)頻繁，進(jìn)而形成了以經(jīng)濟(jì)性而不是軍事性為主導(dǎo)的新型邊境地區(qū)，最終導(dǎo)致了時(shí)人所說(shuō)的“蓋五代以前，兵寓于農(nóng)，素習(xí)戰(zhàn)斗，一呼即集。本朝兵費(fèi)最多，兵力最弱?！盵4]的現(xiàn)象產(chǎn)生。這樣的軍隊(duì)和軍事防區(qū)的狀態(tài)在戰(zhàn)場(chǎng)上的表現(xiàn)可想而知。

北宋國(guó)防有嚴(yán)重的“重理論、輕實(shí)踐”的偏向，這是當(dāng)時(shí)廣為流傳的一張防御圖

再次，與周邊少數(shù)民族的經(jīng)濟(jì)關(guān)系也對(duì)北宋采取的較為消極的外交政策有直接的關(guān)系。以西夏與北宋關(guān)系為例，青鹽和戰(zhàn)馬是西夏最重要的特產(chǎn)，憑借這兩件關(guān)乎國(guó)家生計(jì)的產(chǎn)品，西夏在軍事實(shí)力較北宋偏弱的情況下，得以在經(jīng)濟(jì)“戰(zhàn)場(chǎng)”上給對(duì)手造成不小的牽制。其實(shí)，在某種意義上來(lái)說(shuō)青白鹽貿(mào)易對(duì)于雙方來(lái)說(shuō)都同樣重要，青鹽是西夏用以交換中原糧食的重要貿(mào)易交換物資。

可是，北宋無(wú)法通過(guò)禁止青白鹽的貿(mào)易來(lái)贏得政治上對(duì)西夏的優(yōu)勢(shì)。西夏的鹽味美價(jià)廉，如要在中原完全杜絕，北宋政府要承擔(dān)降價(jià)的損失：“(鄭文寶)請(qǐng)禁鹽，邊民冒法抵罪者甚眾。太常博士席羲叟決獄陜西，廉知其事，以語(yǔ)中丞李昌齡，昌齡以聞。文寶又奏減解州鹽價(jià)，未滿歲，虧課二十萬(wàn)貫，復(fù)為三司所發(fā)”[5]。甚至允許私販?zhǔn)雏}的風(fēng)險(xiǎn)：“詔:‘陜西諸州，先禁戎人販青白鹽，許商人通行解鹽，以濟(jì)民食’。詔令既下，而犯法者眾，宜除之，悉仍舊貫”。[6]

除此之外，北宋對(duì)黨項(xiàng)馬的需求也非常強(qiáng)烈：“馬之孳息不足以待國(guó)用，常市于邊州。雍熙、端拱間，沿邊收市:河?xùn)|則麟府豐嵐州、火山軍、唐龍鎮(zhèn)、濁輪寨，陜西則秦渭涇原儀延環(huán)慶階州、鎮(zhèn)戎保安軍、制勝關(guān)、浩亹府，河西則靈、綏、銀、夏州，川峽則益文黎雅戎茂夔州、永康軍，京東則登州。自趙德明據(jù)有河南，其收市唯麟府涇原儀渭秦階環(huán)州、岢嵐火山保安保德軍，其后止環(huán)慶延渭原秦階文州、鎮(zhèn)戍軍置場(chǎng)。”[7]

冷兵器時(shí)代的戰(zhàn)馬是軍中最重要的戰(zhàn)略物資之一，北宋內(nèi)地養(yǎng)馬來(lái)代替西夏馬的措施也一直沒(méi)有成功。而北宋嘗試與其他少數(shù)民族進(jìn)行必需品的交易也不順利，以河湟民族為例，在北宋明令禁止不得與西夏進(jìn)行貿(mào)易后，還是有大量當(dāng)?shù)鼐用駷榱松?jì)違抗命令：“土人及蕃部犯青、白鹽者益眾，往往犯法抵死而莫止”[8]。源自少數(shù)民族地區(qū)關(guān)鍵經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品的牽制，使得北宋不得不在一些關(guān)鍵局面下做出讓步。

北宋時(shí)期中原地區(qū)的食鹽生產(chǎn)圖示

北宋以中原宗主國(guó)自居，對(duì)遼、西夏等國(guó)家心理上就有居高臨下的優(yōu)越感，這種自我角度的單方面的優(yōu)越，反而使得北宋時(shí)常在做出戰(zhàn)略決策時(shí)產(chǎn)生失誤。一定程度上看來(lái)，北宋對(duì)西北少數(shù)民族地區(qū)的開(kāi)發(fā)和自身明顯更加先進(jìn)宏偉的文化使得北宋政府的確在邊疆地區(qū)依舊維持著一定的向心力。

例如元祐六年（1091），邊區(qū)的地方官上書(shū)：“恭惟神宗皇帝奮神武之略，資天下富強(qiáng)之勢(shì)，開(kāi)置熙、河數(shù)郡。當(dāng)其經(jīng)營(yíng)之始，不無(wú)勞人費(fèi)財(cái)之患，積累于今二十余年，其郡邑既已雄盛，人民既已富庶，法令既已整備，邊勢(shì)既已盛強(qiáng)，兵日益減，費(fèi)日益省，谷日益賤，其規(guī)模之宏遠(yuǎn)，可以保萬(wàn)世之安矣。”，提高了西北少數(shù)民族對(duì)西北的認(rèn)同。

可是宋朝政府對(duì)這種認(rèn)同的評(píng)估出現(xiàn)了偏差，學(xué)者張煉把北宋的外交策略概括為“重遼輕夏”、“強(qiáng)制稱(chēng)臣”、“經(jīng)濟(jì)讓步”三點(diǎn)?？墒沁@種輕視西夏的戰(zhàn)略判斷就是明顯有偏差的。澶淵之盟以后，西夏的攻勢(shì)一次比一次迅猛，結(jié)果北宋落得“一戰(zhàn)不如一戰(zhàn)”[9]的下場(chǎng)。

總而言之，是什么使得經(jīng)濟(jì)強(qiáng)大的北宋王朝在外交和軍事局面上頻頻處于窘迫的局面呢？我想把原因歸納為北宋的體量之大。北宋的經(jīng)濟(jì)建設(shè)體量太龐大，發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)需要承擔(dān)的成本過(guò)于高昂；北宋人口太多，需要維持千年來(lái)穩(wěn)定的農(nóng)業(yè)社會(huì)而強(qiáng)烈的抗拒戰(zhàn)爭(zhēng)；北宋的商品交換太發(fā)達(dá)，抑制不住對(duì)邊境商品的需求以至于被牽制于邊境的商品上；北宋的文化太繁榮，揮之不去的宗主印象使它無(wú)法適應(yīng)此時(shí)的世界。不可否認(rèn)的，它還是地區(qū)的大國(guó)、東亞的象征，可當(dāng)年輕的民族策馬而至，它只用惺忪的睡眼環(huán)顧四周，最終悲哀的陷入了短視。

參考文獻(xiàn)

[1]王連旗,李玉潔.北宋后期的西北經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)與邊疆安全——以王韶的西北經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)為中心[J].北京行政學(xué)院學(xué)報(bào),2017(02):101-107.

[2]高君智,孟虎軍.北宋河湟民族地區(qū)的蕃漢經(jīng)濟(jì)關(guān)系法研究[J].西北民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2012(06):77-81.

[3]張煉.論北宋對(duì)西夏外交的失敗[J].西南民族學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),1994(05):57-62.

[4]吳曉萍.略論地緣政治與北宋外交[J].安徽大學(xué)學(xué)報(bào),2004(03):12-16.

[5]王明前.青白鹽與黨項(xiàng)馬——西夏、北宋經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)場(chǎng)的博弈[J].南京曉莊學(xué)院學(xué)報(bào),2020,36(03):90-95.

[6]范學(xué)輝.募兵與北宋商品經(jīng)濟(jì)的繁榮[J].東岳論叢,2009,30(04):98-102.

[7]趙美琪.簡(jiǎn)論北宋對(duì)遼、西夏外交處于劣勢(shì)的原因[J].黑龍江史志,2013(01):18+20.

1. 《蘇軾文集》卷三六《乞增修弓箭社條約二狀》。 ↑
2. 《蘇軾文集》卷二六《徐州上皇帝書(shū) 》。 ↑
3. 《文獻(xiàn)通考 》卷二五《國(guó)用三》，北京：中華書(shū)局，1986年版。 ↑
4. 1 羅大經(jīng)：《鶴林玉露》甲集卷一《民兵》北京：中華書(shū)局，1983年版。 ↑
5. 2脫脫:《宋史》卷二七七《鄭文寶傳》，韓蔭晟編:《黨項(xiàng)與西夏資料匯編》中卷，第一冊(cè)，第 1110 頁(yè)。 ↑
6. 3徐松:《宋會(huì)要輯稿》食貨二三,韓蔭晟編:《黨項(xiàng)與西夏資料匯編》中卷,第一冊(cè),第1062頁(yè)。 ↑
7. 4李燾:《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》卷一〇四，韓蔭晟編:《黨項(xiàng)與西夏資料匯編》中卷，第一冊(cè)，第 1649 頁(yè)。 ↑
8. 5脫脫.宋史（卷181）［Z］.北京:中華書(shū)局,1999.4419. ↑
9. 1田況《儒林公議》卷上。 ↑