資本家靠什么發(fā)財(cái)？這部狗血韓劇給了我們答案

圖片

宋仲基主演的韓劇《財(cái)閥家的小兒子》完結(jié)了。很多人認(rèn)為這部劇爛尾了，因?yàn)橹魅斯罱K沒(méi)有走上人生巔峰。

但我卻覺(jué)得最后一集把整部劇升華了，屠龍的少年最終沒(méi)有變成惡龍。按照《奇葩說(shuō)》的風(fēng)格，這叫上價(jià)值。

如果沒(méi)有最后這一集上價(jià)值，說(shuō)實(shí)話整部劇就是一部狗血爽劇。一個(gè)人穿越回四十年前，對(duì)未來(lái)重大事件的了解成了他的金手指，這樣的劇放到起點(diǎn)中文網(wǎng)上一抓一大把。

主人公的各種騷操作里，最?lèi)盒牡氖穷A(yù)測(cè)韓國(guó)男足2002年打進(jìn)世界杯四強(qiáng)。當(dāng)年韓國(guó)隊(duì)是怎么打進(jìn)四強(qiáng)的，他們自己心里沒(méi)點(diǎn)B數(shù)嗎？

有了預(yù)測(cè)未來(lái)的能力，主人公自然是神擋殺神佛擋殺佛，不可阻擋的就發(fā)家致富了。

而這部劇著力塑造的另一個(gè)角色是李星民扮演的陳養(yǎng)喆。李星民的演技太棒了，把一位商場(chǎng)梟雄演繹得淋漓盡致。

然而這個(gè)人物有一個(gè)問(wèn)題，就是從1987年登場(chǎng)到2002年去世這15年里，他基本上在商業(yè)上沒(méi)有辦成一件事，這讓人很難相信他能打下偌大一個(gè)商業(yè)帝國(guó)。

原著恐怕沒(méi)有意識(shí)到，一個(gè)偉大的企業(yè)家，即使面對(duì)的對(duì)手是一個(gè)穿越者，他也未必就會(huì)輸?shù)簟?/p>

這就類(lèi)似于一個(gè)人穿越回蘇東坡的年代，把蘇東坡還沒(méi)寫(xiě)的詩(shī)歌都給剽竊了，你覺(jué)得這會(huì)讓蘇東坡無(wú)詩(shī)可寫(xiě)了嗎？不，結(jié)果是我們會(huì)收獲另一批偉大詩(shī)歌。

圖片

所以這部劇最大的問(wèn)題，就是沒(méi)有塑造出一位真正的企業(yè)家。或許編劇不認(rèn)為有人不靠金手指也能夠預(yù)判這個(gè)世界的走向。

而我覺(jué)得有意思的地方也在這里，這部劇在某種程度上回答了資本家是靠什么發(fā)家致富的。

劇里面給出的答案是靠剝削，比如說(shuō)為了保住利潤(rùn)，陳養(yǎng)喆打算大幅度裁撤工人。比如資本家操縱股市，讓散民們血本無(wú)歸。

但是這部劇又通過(guò)主人公陳道俊的一系列騷操作，有意無(wú)意地給出了另一個(gè)答案。陳道俊并沒(méi)有剝削工人，也沒(méi)有操縱股市，然而他仍然取得了巨大的商業(yè)成功。

他為什么能成功？前面已經(jīng)說(shuō)了，因?yàn)樗薪鹗种福牢磥?lái)所有重大節(jié)點(diǎn)事件。

但我們想過(guò)沒(méi)有，世界上那些杰出的企業(yè)家，他們并沒(méi)有陳道俊的金手指，但他們同樣取得了難以想象的財(cái)富，這難道僅僅依靠的是剝削普通民眾嗎？

不，是他們預(yù)見(jiàn)到了未來(lái)的趨勢(shì)。

圖片

資本家的利潤(rùn)從哪里來(lái)？這一度困擾著全世界的經(jīng)濟(jì)學(xué)家。

馬克思他老人家給出的答案是靠剝削工人的剩余價(jià)值。這當(dāng)然是一個(gè)洞見(jiàn)，但卻無(wú)法解釋利潤(rùn)的全部來(lái)源。

因?yàn)楣と说氖Ｓ鄡r(jià)值有限，無(wú)法支撐現(xiàn)代企業(yè)所獲得的、馬克思都難以想象的龐大利潤(rùn)。

1921年，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家弗蘭克·奈特出版了《風(fēng)險(xiǎn)、不確定性與利潤(rùn)》這本書(shū)，提出了一個(gè)新的洞見(jiàn)——利潤(rùn)來(lái)自不確定性。

啥叫不確定性？就是一個(gè)新的產(chǎn)品或商業(yè)模式是不是能賺錢(qián)，最初是不確定的。

這時(shí)候就需要資本家有眼光有勇氣把錢(qián)砸進(jìn)去。如果成功了，企業(yè)家就會(huì)賺得盆滿缽滿，可如果失敗了，他的錢(qián)就打了水漂。

喬布斯在開(kāi)發(fā)出蘋(píng)果手機(jī)的時(shí)候，他并不能確定這玩意一定會(huì)賣(mài)錢(qián)。而馬斯克傾家蕩產(chǎn)也要推進(jìn)的火星計(jì)劃真的會(huì)成功嗎？沒(méi)有人知道，但他就這么干了，因?yàn)槔麧?rùn)就隱藏在這不確定性當(dāng)中。

舉個(gè)現(xiàn)成的例子。最近，劉慈欣小說(shuō)《三體》動(dòng)畫(huà)片上映，再一次引發(fā)討論的熱潮。可是大家知道劉慈欣當(dāng)年賣(mài)掉《三體》的版權(quán)賣(mài)了多少錢(qián)嗎？10萬(wàn)塊錢(qián)。

而買(mǎi)了他版權(quán)的張番番兩口子，光是賣(mài)版權(quán)就賣(mài)了十個(gè)億。然而這些錢(qián)和劉慈欣一點(diǎn)兒關(guān)系都沒(méi)有了。

你說(shuō)張番番剝削了劉慈欣嗎？并沒(méi)有，他們只是預(yù)測(cè)了這本小說(shuō)大火的可能性，然后用真金白銀把沒(méi)見(jiàn)過(guò)錢(qián)的大劉砸蒙了。

假如大劉知道這部小說(shuō)會(huì)火成這個(gè)樣子，當(dāng)時(shí)肯定不會(huì)賤賣(mài)。所以這10億的利潤(rùn)，正是來(lái)自張番番兩口子對(duì)風(fēng)險(xiǎn)和不確定性的承擔(dān)。

所以，什么叫企業(yè)家？用專(zhuān)欄作家萬(wàn)維鋼的話說(shuō)就是：企業(yè)家是市場(chǎng)上的玩家。他拒絕聽(tīng)別人的安排，非得按照自己的想法決定做什么，然后他安排別人也按照這個(gè)想法去做，最后他獨(dú)自承擔(dān)后果。

圖片

回到《財(cái)閥家的小兒子》這部劇，它最大的問(wèn)題就是把商業(yè)世界想象得太過(guò)簡(jiǎn)單。

陳道俊的金手指讓我們對(duì)他的成功并不敬佩，因?yàn)槟遣皇撬哪芰Γ@個(gè)世界對(duì)他來(lái)說(shuō)是確定的，無(wú)風(fēng)險(xiǎn)的。

而陳養(yǎng)喆這個(gè)人物也停留在了表面的霸氣，而并沒(méi)有演繹出獨(dú)自決斷并且獨(dú)自承擔(dān)后果的企業(yè)家精神。

所以最后一集的反轉(zhuǎn)至關(guān)重要，如果你不剝奪掉陳道俊的金手指，讓他獨(dú)自面對(duì)未知的世界，那么他所有的選擇都無(wú)法稱(chēng)其為勇氣和智慧。

那樣的話，這部劇可就真的算是爛尾了。