俞敏洪對董宇輝卸磨殺驢了？不要低估這場兩個(gè)體面人的博弈

　　文丨將爺

　　這兩天刷新聞，頻頻看到“俞敏洪在新東方去董宇輝化”“董宇輝要離開東方甄選單飛”的猜測與推論。

　　一些網(wǎng)友義憤填膺，痛斥俞敏洪是“卸磨殺驢”，說他涼薄了這位挽救新東方的最大功臣。

　　畢竟，新東方股市能從30多億變成700億，確實(shí)也與小董那雙硬拉的手大有關(guān)系。

　　當(dāng)然，還有人在說，現(xiàn)在董宇輝的翅膀硬了，在商言商，他肯定是要自己單飛了。

　　這些猜測聲音乍聽上去，似乎還有根有據(jù)，像那么回事。

　　一方面，前兩天俞敏洪在直播中還感慨說：“告別是常態(tài)，我們要格外珍惜”；

　　另一方面，是董宇輝從正月初六直播后，就沒出現(xiàn)在東方甄選，一直在外面東跑西竄的。

　　老俞一感傷，就被懷疑要痛失良將了；小董一離京，就被認(rèn)定是遠(yuǎn)走高飛了。

　　這種大公司輿情，類似于以前小馬哥跑到香港治腰，龍湖吳大老板在國外陪孩子治病，都被猜測是跑路的異象。

　　永遠(yuǎn)也不要低估這屆網(wǎng)友的想象力。

　　但是，很多時(shí)候，看到的未必就是真相。

　　至少，“俞敏洪和董宇輝分手”，我認(rèn)為，現(xiàn)在網(wǎng)友還是想多了。

　　熟悉老將的朋友，都知道我是老俞和小董的絕對粉絲。所以，我對他倆的信息和直播，盯得還比較緊，主要是為了學(xué)習(xí)。

　　其實(shí)，老俞感嘆“告別是常態(tài)，我們要格外珍惜”，完全就是基于當(dāng)時(shí)直播語境自然陳述，有其相關(guān)背景，把它與董宇輝扯到一起，那完全是移錯(cuò)情了。

　　至于董宇輝這些天沒有在東方甄選直播，那是人家的私人生活選擇，以及公司工作調(diào)配的需要。

　　本來董宇輝就在視頻里說了，正月十六是奶奶生日，他為給老人過生日，才申請“晚兩天回去拉磨”。

　　此外，董宇輝最近沒能出現(xiàn)在東方甄選直播間，那是因?yàn)樗茉颇现辈チ耍€帶著他的徒弟七七。

　　在直播中，他明確說，月底還要去香港，到時(shí)再帶倆徒弟去。可見，這些都是公司行為。

　　所以，關(guān)于這場“俞董世紀(jì)大分手”真相，我算是說清楚了——沒這事。

　　并沒有什么“去董宇輝化”，而是董宇輝在走向更加遼闊，在發(fā)揮傳幫帶的作用，是領(lǐng)軍地位的強(qiáng)化。

　　對我說的這一切，肯定有些人還是選擇“不相信”，甚至指摘我“拿了東方甄選的錢”。

　　對此，我不會爭。這個(gè)世界不是所有人都愿意對信息進(jìn)行理性管理的，也不是所有人都能對碎片信息分析形成閉環(huán)思維的。

　　不信的東西，過去時(shí)我無法復(fù)原，將來時(shí)倒是能夠驗(yàn)證。

　　我判斷是，明天，2月8號，董宇輝應(yīng)該會出現(xiàn)在東方甄選直播間。

　　當(dāng)然，有人也許會問，老將你能確定以后俞敏洪不會因?yàn)槎钶x“功高蓋主”而拋棄他嗎？你能保證小董在“丈母娘教唆”下就不背叛俞敏洪嗎？

　　這還真是個(gè)問題——不僅找準(zhǔn)了他們雙方的痛點(diǎn)，而且也很能擊中所有人的好奇心。

　　從數(shù)據(jù)市場來看，這二人關(guān)系確實(shí)也進(jìn)入拐點(diǎn)了。

　　在抖音上，董宇輝個(gè)人粉絲已經(jīng)有一千多萬了，現(xiàn)在東方甄選的粉絲也才不到三千萬，其中有很大一部分肯定是沖著董宇輝去的。

　　而且，最近董宇輝粉絲在不停上漲，而東方甄選平臺粉絲卻不時(shí)下降。

　　今晚8點(diǎn)，我還到東方甄選直播間看了一下，有個(gè)小家伙在直播，里面也就二萬人。

　　我估計(jì)，如果明晚小董復(fù)出，流量應(yīng)該會是小家伙的10倍或者幾十倍。

　　在流量經(jīng)濟(jì)的今天，這個(gè)數(shù)據(jù)比，可以看得出董宇輝的影響力是壓倒性的。

　　如果更了解抖音粉尿性的，就一定能想得通，小董小號流量超過平臺大號，完全不用懷疑。

　　我說得直白點(diǎn)，如果董宇輝單飛了，就憑他粉絲量和影響力，不敢說完全打贏，但重挫一個(gè)龐大的新東方電商，那是必然的。

　　至于說到個(gè)人收益，董宇輝單飛肯定會獲得不可估量的利益增長。

　　要知道，老俞那是拖著一只老艦向前，小董那就是一枚小火箭在飛。

　　反正，要是小董走了，東方甄選團(tuán)隊(duì)會嚴(yán)重受損，小董個(gè)人會有更多收益，這是大概率的事。

　　甚至，只要小董不走，還在東方甄選做頭牌，就算俞敏洪在股權(quán)和薪酬進(jìn)行調(diào)整，哪怕是拿出現(xiàn)有公司架構(gòu)下最大的待遇傾斜，也很可能抵不上小董單干的收入。

　　這一切，相信每個(gè)懂得平臺經(jīng)濟(jì)規(guī)律，明白個(gè)人IP價(jià)值的人，都能夠想得到。

　　或許也正是因?yàn)槿绱耍W(wǎng)上對“俞敏洪給董宇輝加薪”的喊話一直不停。

　　更何況，人家小董現(xiàn)在是“網(wǎng)絡(luò)丈母娘”的寵兒，大嫂大嬸大媽大奶奶齊上陣，俞敏洪太難了，只能喊“地主家也沒余糧呀”。

　　所以，俞敏洪和董宇輝何時(shí)分手、如何分手，自然就會成為一種猜想。

　　甚至，很容易把人往“李子柒和微念”分手拉鋸戰(zhàn)上想。

　　那么，這真的會演繹成一場資本與人才、權(quán)力與職員之間的惡性博弈嗎？

　　我個(gè)人特別粉俞敏洪，曾寫過幾篇文章夸過他。

　　在我看來，這個(gè)人身上，有著高貴的氣質(zhì)、寬厚的愛心、悲憫的情懷、純潔的精神、承擔(dān)的勇氣。

　　體現(xiàn)在他行事上，不媚、不嬌、不乞、不憐，對良知、公平和正義有著篤定的堅(jiān)守，雖然是商業(yè)大老板，但并沒有“漢子、莽夫、爺們”做派。

　　所以，我一直認(rèn)為，俞敏洪算是這個(gè)年代難得有貴族精神的人。當(dāng)然，很多人一聽“貴族”二字，就會胳應(yīng)得直跳。

　　那我今天換個(gè)說法——老俞是個(gè)“體面人”。

　　同樣，董宇輝也是個(gè)體面人。

　　小董這個(gè)人是真正靠赤誠、專業(yè)、才情、拼搏站起來的文化人，他能以才華和情懷征服網(wǎng)絡(luò)直播這片紅海，也算是給專業(yè)和文化長了臉。

　　所以，俞敏洪和董宇輝，完全就不是“微念和李子柒”之間那種赤裸裸的資本與勞工關(guān)系，而是兩個(gè)體面人之間雙向奔赴完成譜寫的商業(yè)文化奇跡。

　　特別想說的是，俞敏洪和董宇輝之間的關(guān)系，也不是體制里有些權(quán)力與人才之間那種殘酷互害關(guān)系。

　　我特別惡心一些權(quán)力在對待人才時(shí)，總喜歡把“離開平臺你什么都不是”掛在嘴上。

　　這完全就是很下賤的話。

　　這只不過是此類只會做官不會做事的無良權(quán)力的傲慢與無知。

　　這類小吏昏官，很多時(shí)候就是造成人才“公地悲劇”的最大推手——他們一邊荒廢糟蹋人才，涼薄人心，一邊毀壞公共平臺，浪費(fèi)公共資源。

　　舉個(gè)例子說，現(xiàn)在有一些政府平臺不景氣，比如政務(wù)媒體都處于僵尸狀態(tài)。這些平臺原本投入太多公共財(cái)政，但是，很多卻因?yàn)橥庑蓄I(lǐng)導(dǎo)內(nèi)行，讓真正人才毫無用武之地，平臺也就被作死了。

　　事實(shí)上，一些國有企業(yè)虧得連內(nèi)褲都穿不上，根本原因就是“毀人不倦”。

　　而毀人者，也就是既不懂市場又沒有文化而且還特別不尊重人才的庸官懶官貪官。

　　所以，我個(gè)人認(rèn)為，在體制內(nèi)更應(yīng)有一種自省意識——“離開人才，平臺才什么都不是”。

　　顯然，俞敏洪不是什么官員，新東方也不是體制內(nèi)平臺，東方甄選的紅男綠女，也都不是可以躺著吃財(cái)政飯的、。

　　現(xiàn)在，聰明如老俞的內(nèi)心一定跟明鏡子似的，他懂得平臺與董宇輝這種人才的關(guān)系。

　　網(wǎng)上有人牛逼哄哄地說“走了一個(gè)董宇輝，還會有下一個(gè)王宇輝、李宇輝出現(xiàn)”“中國不缺人，什么樣的人都有，只是缺少發(fā)現(xiàn)的伯樂和平臺”。

　　以這種思維看待俞敏洪，真的太可笑了。哎，總有傻逼以為自己是牛逼。

　　當(dāng)然，董宇輝這樣的體面人，對待平臺，也斷然不會有“離開我這種人才，東方甄選什么也不是”的傲嬌與淺薄。

　　他會懂得感恩與珍惜，懂得自身價(jià)值來處與出口，懂得什么才是真正的個(gè)人獲得感。

　　說白了，簡單以“老板和打工仔”的關(guān)系看待老俞和小董，把二者的粘合度完全以金錢利益來判斷，格局小了，那就是低估了文化價(jià)值觀的力量。

　　因?yàn)椋@就是兩個(gè)體面人之間的戀愛，是兩個(gè)價(jià)值觀認(rèn)同者之間的問道。

　　以低俗視角來看待他們的選擇，是對俞敏洪文化能力的輕慢，也是對董宇輝人格境界的矮化。

　　俞敏洪已經(jīng)不是當(dāng)年的俞敏洪了，董宇輝也不是當(dāng)年的羅永浩了。

　　真正體面人之間，盡管也會存在利益矛盾，但一定會在體面雙贏中無聲化解。

　　俞敏洪和董宇輝，或許就能提供這樣難得的范式，成為一種良配。

　　而作為普通人，比起把心思放在董宇輝如何從俞敏洪那多撈一點(diǎn)，還不如好好想想，如何才能活成董宇輝那種讓平臺和自己都共贏的境地！

　　這個(gè)世界，最良好的財(cái)富觀，一定是在義與利之間，公與私之間，能找到自己最好的存在狀態(tài)，從而體面地活著。