“兩會(huì)”召開在即,一些話題,很有意思。
有的話題,符合百姓利益,說到百姓心里,因此廣受歡迎和鼓掌。
但也有一些“投機(jī)”分子,自以為嗅到了某些氣息,說出一些與時(shí)代列車背道而馳的奇葩言論,頗為令人不屑,不齒,甚至讓人心寒,給社會(huì)造成了很大的消極影響。
比如,一些“污名化”民營經(jīng)濟(jì)的言論。
近幾年,有人總是拿民營經(jīng)濟(jì)做文章,一有“風(fēng)吹草動(dòng)”,“離場論”“國進(jìn)民退”“以人民經(jīng)濟(jì)取代市場經(jīng)濟(jì)”等各色論調(diào)就甚囂塵上,動(dòng)輒“陰謀”“大棋”,唯恐天下不亂。
大家可以看看,那些“污名化”民營企業(yè)的人,都是些什么人?
咖叔認(rèn)為,這些人,大都是“投機(jī)”分子,善于揣摩某些所謂的“上意”,以為風(fēng)向轉(zhuǎn)了,于是見風(fēng)使舵,妄圖搞亂人們的思想,趁機(jī)分一杯羹。
殊不知,這正是他們沒有良心的表現(xiàn)。
且不說,民營企業(yè)給國家、給社會(huì)、為老百姓做了多少貢獻(xiàn),今天人們談起民營經(jīng)濟(jì),大多用“五六七八九”來概括,即貢獻(xiàn)了50%以上的稅收,60%以上的國內(nèi)生產(chǎn)總值,70%以上的技術(shù)創(chuàng)新成果,80%以上的城鎮(zhèn)勞動(dòng)就業(yè),90%以上的企業(yè)數(shù)量。
且不說,民營經(jīng)濟(jì)是寫進(jìn)憲法,受到憲法保護(hù)的經(jīng)濟(jì)形態(tài)。
咖叔想說的是,是否堅(jiān)持和發(fā)展民營經(jīng)濟(jì),是否保護(hù)民營經(jīng)濟(jì)和民營企業(yè)家,是還搞不搞“改革開放”這個(gè)基本國策的試金石。
搞不搞“改革開放”,是中國在全世界形象的一面鏡子。
這個(gè)基本路線和基本國策,能動(dòng)搖嗎?
就在昨天上午,國務(wù)院總理李克強(qiáng)在政府工作報(bào)告中指出,“切實(shí)落實(shí)‘兩個(gè)毫不動(dòng)搖’”。政府工作報(bào)告還提出,“鼓勵(lì)和吸引更多民間資本參與國家重大工程和補(bǔ)短板項(xiàng)目建設(shè),激發(fā)民間投資活力”,“依法保護(hù)民營企業(yè)產(chǎn)權(quán)和企業(yè)家權(quán)益,鼓勵(lì)支持民營經(jīng)濟(jì)和民營企業(yè)發(fā)展壯大,支持中小微企業(yè)和個(gè)體工商戶發(fā)展”,“更大力度吸引和利用外資”。
這個(gè)本不應(yīng)該有任何爭議的路線,卻被一些“投機(jī)分子”的言論“污名化”了。
因此,今年兩會(huì)上,有全國政協(xié)委員就提出,在社會(huì)輿論層面鼓勵(lì)支持民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展壯大,堅(jiān)決反對丑化、污名化民營企業(yè)的言論。
這是個(gè)非常有良心的提議,讓我們?yōu)檫@個(gè)提議大聲叫好!
只有在輿論層面鼓勵(lì)支持民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展壯大,反對丑化、污名化民營企業(yè),民營企業(yè)家才能成為受社會(huì)尊重的一群人,才能更好為社會(huì)作貢獻(xiàn)。
反擊肅清“污名化”論調(diào),不是為某個(gè)企業(yè)、某個(gè)行業(yè)“站臺(tái)”,而是為民營經(jīng)濟(jì)和社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制撐腰。因此,流言來襲之際,該揭露的揭露、該辟謠的辟謠、該力挺的力挺,光明磊落地站在事實(shí)真相的一邊,旗幟鮮明地站在公眾利益的一邊。
對于民營經(jīng)濟(jì)和民營企業(yè)家的“污名化”,連胡錫進(jìn)都看不下去了,老胡專門撰文說:“有的網(wǎng)絡(luò)大V給企業(yè)家貼“資本家”的標(biāo)簽,挑聲譽(yù)原本就出問題的企業(yè)“宰活魚”,屬于他們誤判國家長遠(yuǎn)政策,在當(dāng)時(shí)情況下的“趁火打劫”。他們帶動(dòng)了輿論對民營企業(yè)的嚴(yán)苛態(tài)度,令民營企業(yè)和企業(yè)家在困頓之時(shí)雪上加霜。”
但老胡同時(shí)認(rèn)為:“但是不要試圖對他們消音。民粹主義永遠(yuǎn)都會(huì)有旗手,壓制他們的效果一定是適得其反的。而且他們所帶動(dòng)的那撥批判并非毫無正面價(jià)值。前幾年,有一些公知曾掀起過當(dāng)時(shí)的另一撥民粹主義,互聯(lián)網(wǎng)上一度出現(xiàn)對國企的猛烈批判,民營企業(yè)躲過了。
![]()
但客觀說, 承受一些輿論壓力,這是誰都最終躲不過去的“劫”,正確對待它,會(huì)有助于克服自身存在的真實(shí)問題”。
2017年,浙江萬向集團(tuán)創(chuàng)始人魯冠球在《時(shí)代契機(jī),我們沒有理由錯(cuò)過》一文中寫道:回想我們這代人的創(chuàng)業(yè)夢,從被當(dāng)作“資本主義尾巴”東躲西藏,到在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)夾縫中“野蠻生長”,再到改革開放中“異軍突起”,以及全球化中無知無畏闖天下,可以說是跌宕起伏。
最后,咖叔用一首宋朝大詩人楊萬里的一首《桂源鋪》作為本文的結(jié)尾:
萬山不許一溪奔,
攔得溪聲日夜喧。
到得前頭山腳盡,
堂堂溪水出前村。
作者:咖叔融觀天下
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.