兒子被車撞身亡，母親被網暴跳樓——我們與惡的距離有多遠

5月23日，武漢一名小學生在校內被老師駕駛的車輛輾軋身亡；6月2日，孩子的母親也在小區墜樓身亡。澎湃、封面的報道均確認了這件事。

事情最開始的時候我是通過“圍x記”中的“一個”系列知道的，那時候這位媽媽已經被各種污言穢語網暴，但還沒有走到輕生這個地步。

昨天再看這則新聞，悲劇已經發生，令人扼腕嘆息。

一位母親，失去了自己的兒子，此時她的整個世界已經崩塌。在這種情況下，且不說能做到與她共情，更多的人反而開始網暴她的外貌和穿著，污言穢語充斥了整個評論區。

失子之痛加上網暴之苦，這位年輕的母親最終不堪重負，選擇放棄自己的生命......

短短十天，這個家庭已經徹底破裂。悲劇已經發生不可挽回，但是悲劇的原因我們卻可以追根溯源，窺探一二：

一是學校沒有做好人車分流，駕乘汽車的老師沒有遵守交規法則；二是有很多網民（暫時這么稱呼吧）沒有守住最基本的人倫底線，沒有共情，反而喪心病狂的網暴。

我們把這部分人用一個鮮明的詞來稱呼：蠢貨。

那么，為什么近幾年我們突然發現，蠢貨突然變得這么多？

網上有一個段子是這么說的：

以前車馬很慢，一輩子遇不到神經病；現在科技發達，足不出戶就能被千里之外的憨批氣到腦殼疼。

1、低端智能機的大量普及以及各種app的下沉

千元機的普及，使得盡可能更多的人擁有了接觸互聯網的機會；某音、某手、某博、某書等app的下沉，使得盡可能更多的人擁有了窺探社會甚至發聲的機會。

這些都使得過去相對有門檻的網絡世界變得觸手可及，于是生活中形形色色的人都浮現在網絡世界。可以說，不是網絡世界中的蠢貨多，而是現實中的蠢貨本來就多，他們只是越來越多地出現在了網絡世界。

2、社會環境高壓

對于那些有權人的新聞，他們從來不敢調侃；對于那些有錢人事件，他們也不敢發聲。卻只敢對同為弱勢群體的同胞下手，因為這樣最為安全。

他們奴顏婢膝的神態仰視著比他位高權重的人，又用高高在上的神態指指點點著相對弱勢的人。

3、刻在骨子里面的自我消解

不管什么事，都可以用自以為是的“玩笑”、“逗樂”、“鬧著玩”等手段來化解，從來不去思考問題的原因，什么事情都可以哈哈一樂。

羅素曾說：國人能忍受貧困、疾病、和腐敗，他們經常自娛，逗樂。為什么？因為苦難實在是太多了，一來不明白真正的原因，二來沒有能力去改變。就是得過且過，哈哈一樂，自我消遣，非常可憐。

當然，這種麻木感和逃避心，也不失為一種自我保護機制

4、越來越多的人生活困難，在基本的生存可能都無法滿足的情況下，與別人共情就是一件非常困難的事情。

每個人都在過著朝不保夕、惶惶不可終日的生活，這個時候面對別人的苦難，別說能做到感同身受，就算是不落井下石，就已經是積了很大的功德了。

現今社會，人們都是麻木的，除了至親至愛，對于其他人的災難甚至死亡，可以說毫無觸動、置身事外。

5、大量不良創作者恰流量飯，發引戰文，創造垃圾作品。作品無下限，評論無下限。這些東西培養了一大批無腦思考的人，也造成了一種很不好的現象：但凡出現某種事件，他們第一時間想到的就是：這個人是不是在炒作，在博眼球。

導致整個社會互不信任，誠信度極低。

在當下的社會中，我們似乎在經歷一個跟過去完全不一樣的時代，經濟問題、就業問題、社會輿論、群體撕裂、網暴沖突、戾氣加劇。這種事情，既相互獨立又互為因果，我們裹挾在其中，腹背受刺，艱難前行。

2019年，臺灣劇《我們與惡的距離》大火，在劇中有一個王赦在研究社會中各種惡劣現象生存的土壤。

在我們的現實生活中呢？又有誰是那個王赦呢？

我覺得是你，是我，是每一個人。

-全文完-