山東青島，男子將汽車停在別人車位，不料1個小時后，車漆刮花！

山東青島，一男子帶妻子去飯店吃飯，竟然將汽車停在別人車位上。業主要求挪車，萬萬沒想到，男子正與妻子你情我濃之際，嫌麻煩掛斷電話。誰知1個鐘頭后，男子汽車車漆刮花，找來幫忙員討要公道，大言不慚表示：幫我曝光他！
（案例來源：青島網絡廣播電視臺）
馬寧向來疼愛妻子，為了慶祝結婚紀念日，特意帶著妻子去飯店吃飯。那天飯店的人很多，馬寧隨便找了個車位停下。不料這一停，竟然惹上麻煩事兒了。
當時，馬寧和妻子手牽手，進入飯店內點餐吃飯。倆人正你情我濃時，突然被一個電話打斷了。原來是馬寧停車時，霸占了其他業主的車位，業主要他趕緊來挪車。
而馬寧看著含羞帶怯的妻子，心猿意馬之下，哪里還顧得上挪車，說跟妻子在干正事兒，“啪”的一下掛斷了電話。
此時業主正氣得跳腳，看到電話被掛斷后，恨不得將馬寧的汽車，一腳踢到別處去。可是，人力無法與汽車相抗衡，他只好耐住性子，又給馬寧打了個電話。
本以為馬寧會下來挪車，萬萬沒想到，馬寧接了電話后，嘴上說著馬上就下來挪車，可身子卻沒離開座位。業主原地等了很久，都沒見馬寧身影，不必說是被放鴿子了。
等業主緩過神來，又給馬寧打電話時，馬寧直接掛斷了。無奈之下，業主只好學習馬寧，把自己的大汽車，停在了別人的車位上。

時間緩緩流逝，轉眼1個鐘頭過去了。馬寧和妻子手牽手，嘻嘻笑笑來到了車位旁，卻被面前的一幕震驚了。
一直心愛的汽車上，車漆上布滿了觸目驚心的劃痕，馬寧自然而然認為是業主劃的。他氣急敗壞之下，去調查附近的監控視頻。
只見那名業主停完車后，轉身來到了馬寧的汽車旁，繞著車身轉了一圈，似有所思的樣子，沒一會兒的功夫，插著手又離開了。
雖然從監控視頻畫面上，看不清楚業主在做什么，但根據推斷來看，馬寧認為是業主在故意搞破壞，一氣之下跟業主打電話了。
不料業主卻說：我只是看了一下你的汽車，別的啥都沒干，你可不要冤枉好人。雙方發生了激烈的爭吵，馬寧一氣之下到法庭起訴了。
不過由于沒有確鑿的證據，駁回了馬寧的訴訟請求。眼看此事無法處理，馬寧又找來了幫忙員，讓他幫自己討個公道。
可幫忙員了解到，馬寧私自霸占車位1個多小時，卻又跟他說是公共車位，一時竟然不知道怎么處理了。
而馬寧則攛掇幫忙員，表示：車漆是業主弄壞的，我希望借助媒體渠道，曝光業主，讓他身敗名裂吧！
得知馬寧心中的陰暗面，幫忙員心中暗暗后悔。可這件事是自己接的，總得想出處理方法。幫忙員找到了業主，小心翼翼詢問：業主是否有劃傷過車漆？
而業主則一臉正氣地表示：馬寧上法庭都沒有證據，證明是我劃傷的車漆。你們再來打擾我的生活，我就要告你們誹謗，到時候吃不了兜著走吧！

1、馬寧沒有證據，駁回訴訟請求是否合理？

《刑事訴訟法》第一百七十一條規定：人民檢察院審查案件，可以要求公安機關提供法庭審判所必需的證據材料。
在審查案件時，馬寧沒有向公安機關，提供業主劃傷汽車的證據。他想要告業主劃傷車漆，需要在1個月之內補充偵查的案件證據，補充偵查以2次為限。如超過2次以后，會以沒有足夠的事實依據加以證明為由，駁回馬寧的訴訟請求。
2、馬寧因車漆事件多次打擾業主，是否屬于誹謗行為？
《治安管理處罰法》第四十二條規定：(二)公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的;處五日以下拘留或者五百元以下罰款。
馬寧無法提供業主損壞車漆的證據，卻要求幫忙員在網絡上曝光業主。其公然捏造事實誹謗業主的行為，破壞的是業主的名譽權。業主生活受到影響，可經由公安機關幫助，對馬寧作出行政處罰。

3、馬寧才是侵權人，霸占車位后，業主可要求馬寧賠償損失。
《民法典》第二百三十八條規定：侵害物權，造成權利人損害的，權利人可以依法請求損害賠償，也可以依法請求承擔其他民事責任。
車位是業主的私人財物，馬寧未經允許的情況下，是不允許強行占用車位的。馬寧在業主的車位上停車，業主可向馬寧索要一定的賠償費用，來彌補自己無法停車的損失。
不過，值得注意的是，業主不可以采取過激的方法維護權益，否則是故意破壞他人財物，屬于尋釁滋事行為，予以行政拘留。（文中皆為化名）
對此您怎么看？
留言參與討論。
關注@胡究法的如法炮制
多學法律少吃虧。