徠卡花了10年做的表，到底值不值得買？

就算不玩相機(jī)，應(yīng)該也知道徠卡（Leica）是一個(gè)高端相機(jī)品牌。徠卡相機(jī)做工好，用料足，賣得也貴，在業(yè)內(nèi)被稱為“相機(jī)界的勞斯萊斯”。

對(duì)于徠卡在相機(jī)界的地位和實(shí)力，我是非常認(rèn)可的。但如果徠卡轉(zhuǎn)換“賽道”，進(jìn)入鐘表領(lǐng)域，情況會(huì)怎么樣？

徠卡腕表L1（左）和L2（右）

就在不久前，徠卡正式推出了兩款腕表L1和L2。

其實(shí)徠卡對(duì)于腕表可謂“蓄謀已久”，早在2012年徠卡就有了做表的想法，而且這個(gè)德國(guó)品牌還不打算“玩票”，想正兒八經(jīng)地把表做好，據(jù)說(shuō)當(dāng)時(shí)還找了朗格，只是沒(méi)有談攏。

最后徠卡做表是和雷曼合作的。關(guān)于雷曼的資料很少，只知道這是一家來(lái)自德國(guó)黑森林地區(qū)的鐘表制造商。

從2012年徠卡有做表的想法，到2018年推出L1和L2（可能由于技術(shù)不成熟等原因沒(méi)有正式發(fā)布），再到今年才正式推出L1和L2，中間經(jīng)歷了整整10年。

咱們先不管表怎么樣，至少?gòu)瓶ㄗ霰淼膽B(tài)度還算端正，很能體現(xiàn)德國(guó)人認(rèn)真嚴(yán)謹(jǐn)?shù)木瘛?/p>

L1和L2的設(shè)計(jì)由徠卡相機(jī)的“御用”設(shè)計(jì)師Achim Heine操刀，表盤、指針和表冠都借鑒了徠卡相機(jī)的一些元素。

就我個(gè)人的感受來(lái)說(shuō)，L1和L2的設(shè)計(jì)只能算中規(guī)中矩，談不上好看，至少不夠吸引我。

L1和L2是小三針結(jié)構(gòu)，采用啞光黑色表盤。L1是基礎(chǔ)款，有日歷和動(dòng)顯，L2是進(jìn)階版，增加了GMT兩地時(shí)和晝夜顯示。

當(dāng)然，L1和L2還是有亮點(diǎn)的，它們采用了徠卡專利的按壓式表冠。這是從相機(jī)的釋放按鈕獲得的靈感。按壓表冠之后，腕表停止運(yùn)行，同時(shí)小秒針歸零，方便精準(zhǔn)調(diào)校時(shí)間。再按一次，腕表恢復(fù)正常走時(shí)。

類似的停秒歸零技術(shù)，其實(shí)同樣來(lái)自德國(guó)的格拉蘇蒂原創(chuàng)早就有了，無(wú)非是拔出表冠和按壓表冠的區(qū)別。

我覺(jué)得，理論上說(shuō)，格拉蘇蒂原創(chuàng)的停秒歸零技術(shù)更人性化一些。因?yàn)槿绻捎冒磯菏奖砉谡{(diào)時(shí)間，在日常使用中，表冠似乎會(huì)有磕到手背或碰到其他物體的風(fēng)險(xiǎn)，從而導(dǎo)致誤操作，而拔出表冠再調(diào)時(shí)間就不會(huì)碰到這個(gè)問(wèn)題。

當(dāng)然，每個(gè)人戴表的習(xí)慣不完全一樣。理論上按壓式表冠磕到手背或碰到其他物體的情況有可能發(fā)生，現(xiàn)實(shí)生活中也因人而異。

這兩枚腕表直徑41毫米，不銹鋼表殼，均搭載手動(dòng)上鏈機(jī)芯，動(dòng)力儲(chǔ)存約60小時(shí)。

L1和L2搭載了全新研發(fā)的機(jī)芯。我認(rèn)為結(jié)構(gòu)比較美觀，打磨裝飾也還不錯(cuò)，采用了比較古樸的噴砂，而不是那種常見(jiàn)的魚(yú)鱗紋或日內(nèi)瓦波紋。

但當(dāng)我了解到價(jià)格后，還是吃了一驚。L1和L2這兩款表，售價(jià)分別為69800元和99800元。這個(gè)價(jià)格，基本上已經(jīng)可以買到一些瑞士高級(jí)鐘表品牌的入門款了。

畢竟，徠卡腕表遠(yuǎn)遠(yuǎn)不等同于徠卡相機(jī)。徠卡這樣一個(gè)剛剛正式進(jìn)入鐘表圈的“新手”，在制表方面還需要時(shí)間來(lái)建立人們對(duì)它的信任。

而綜合這兩款表的設(shè)計(jì)、做工和打磨來(lái)看，這個(gè)價(jià)格并沒(méi)有太大優(yōu)勢(shì)，如果把價(jià)格控制在4-5萬(wàn)或許更合適一些。

真會(huì)買這兩款表的，我想主要還是徠卡相機(jī)的粉絲吧。他們因?yàn)橄矚g這個(gè)品牌，所以愛(ài)屋及烏，愿意花近7萬(wàn)和10萬(wàn)的價(jià)格買徠卡腕表。而對(duì)于表迷和鐘表收藏家來(lái)說(shuō)，這個(gè)價(jià)格顯然還有不少更好的選擇。