B站奇觀，賽博反猶

這可能是整個(gè)10月最有嚼頭的事了。

前不久有人發(fā)現(xiàn)，著名反戰(zhàn)電影《辛德勒的名單》在B站遭到了惡意刷分，評(píng)分從9.6硬生生掉到了4.3。

起初我還不太理解，一個(gè)死去將近半個(gè)世紀(jì)的德國(guó)人怎么還攤上這事兒了？莫非他也得罪“哥哥”了？

直到我點(diǎn)進(jìn)評(píng)論區(qū)才明白，原來不是辛德勒得罪了“哥哥”，而是辛德勒救了猶太人。用B站小友的話來說就是，“辛德勒救人是對(duì)的，但他救錯(cuò)了人”，因此“低分不是給辛德勒的，而是給那些猶太人”。

這部電影是B站四月份引進(jìn)的，之前一直安然無恙，評(píng)論也相對(duì)和諧，如今突然得到大量低分，從時(shí)間點(diǎn)來看，想必這場(chǎng)賽博奇觀必然與巴以沖突有著千絲萬縷的聯(lián)系。

想到這兒，我試圖去理解這種行為邏輯背后的合理性，但無奈，實(shí)在力有不逮，想不明白。

你說他們是想借此來表達(dá)對(duì)巴勒斯坦人的支持吧，但這部電影跟巴勒斯坦人毫無關(guān)系；你說他們是反對(duì)以色列右翼政府吧，但這部電影的主角是個(gè)德國(guó)人，此時(shí)離以色列建國(guó)還有4年；你說他們是反對(duì)屠殺平民吧，但他們卻認(rèn)為納粹當(dāng)年就應(yīng)該殺光猶太人。

終于，在看了幾百條評(píng)論之后，我得出了答案：原來這些B站小友根本不在乎平民有沒有被屠殺，也不關(guān)心巴勒斯坦人的死活，他們只是單純的反猶罷了，而給一部外國(guó)電影刷低分自然成了最安全的方式。

如果把以色列人與巴勒斯坦人互換，他們多半又會(huì)大喊“消滅劣等人種，凈化世界”了。

就像那些在西方各國(guó)街頭游行支持哈馬斯的極端分子一樣，巴勒斯坦人的死活算個(gè)屁，輸出情緒才是最重要的，否則他們?cè)缇拖褚陨腥艘粯语w回加沙參戰(zhàn)了。

如果把這群人與以色列人互換，那猶太人可能連反抗的機(jī)會(huì)都沒有就被物理消滅了。

不過仔細(xì)想想，其實(shí)這種現(xiàn)象出現(xiàn)在B站倒并不稀奇，畢竟在如今這個(gè)互聯(lián)網(wǎng)下沉的時(shí)代，B站是低齡化最嚴(yán)重的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，沒有之一。

這群十幾、二十出頭的孩子表達(dá)欲望強(qiáng)烈，但認(rèn)知水平有限，喜歡聊歷史，卻沒看過幾本正兒八經(jīng)的著作，喜歡談?wù)危謱?duì)最基本的國(guó)際常識(shí)一無所知。

他們好為人師，熱衷于教法國(guó)人爭(zhēng)權(quán)利，教俄國(guó)人愛蘇聯(lián)，一張嘴就是資本、路燈、美國(guó)、昂撒、文化入侵、殖民掠奪，嘴上說著和平，心中全是暴力，嘴上掛著人民，卻鮮有同情之心。

連看個(gè)《月球墜落》都祈禱美國(guó)人全滅，看個(gè)《日本沉沒》又嘲笑日本人活該，一切影視作品都能映照現(xiàn)實(shí)拿來自嗨。

本來就貧瘠的知識(shí)還往往來自于地?cái)偽膶W(xué)、陰謀論、二手自媒體，缺乏驗(yàn)證信息、辨別真?zhèn)蔚哪芰Γ髅魃钪泻翢o政治，卻滿腦子都是政治。

有位叫做@今夕是何年的知乎用戶總結(jié)說：

“他們會(huì)在各種旅游打卡和美食品鑒的視頻下，不停的給你上歷史課和思政課。

比如博主在布達(dá)拉宮旅游，評(píng)論區(qū)就開始刷農(nóng)奴和人皮唐卡。

比如博主在印尼吃海鮮，評(píng)論區(qū)就開始刷印尼屠華事件。

比如博主在美國(guó)烤牛排，評(píng)論區(qū)就開始刷印第安頭皮。

比如博主在日本吃刺身，評(píng)論區(qū)就開始科普核污染。

比如博主在韓國(guó)吃部隊(duì)鍋，評(píng)論區(qū)就開始介紹美軍泔水，揶揄‘韓國(guó)國(guó)宴’。”

不過，這群人也并非一無是處，他們也有擅長(zhǎng)的東西，比如玩梗、復(fù)讀、舉報(bào)、拉黑、抓間諜、辨漢奸，而且?guī)缀跞魏我曨l都能開車、任何話題都能涉黃，思維極其跳躍。

說到這兒，就很好解釋這群B站小友的反猶傾向了，畢竟咱們跟猶太人既不存在歷史問題，也沒有領(lǐng)土爭(zhēng)端，更談不上宗教沖突，仇恨不可能憑空產(chǎn)生。

歸根到底無非以下幾個(gè)原因：

首先是反美情緒，即所謂敵人的朋友就是我們的敵人，敵人的敵人就是我們的朋友，以色列作為美國(guó)的盟友，猶太人的國(guó)家，反猶是必須的，支持哈馬斯也是理所應(yīng)當(dāng)。

其次是納粹傾向，這可不是危言聳聽，在巴以沖突剛爆發(fā)時(shí)，有位叫做Noa的中以混血兒被哈馬斯綁架，而在中文網(wǎng)絡(luò)的相關(guān)新聞下方，竟有不少人向她的父親行納粹禮。

最后是認(rèn)知問題，這種人可能是對(duì)中國(guó)歷史的代入感太強(qiáng)，導(dǎo)致他們極度厭惡壓迫，但在這一認(rèn)知成型的過程中，卻將以色列政府與以色列人、過去與現(xiàn)在、陰謀論與現(xiàn)實(shí)混為了一談，使得復(fù)雜的問題簡(jiǎn)單化，最終將決策者的意志當(dāng)成了全體猶太人的意志。

很多中國(guó)人都有這個(gè)毛病，包括那些希望以色列殺光巴勒斯坦人的極端分子。

此時(shí)就要呼應(yīng)一下開頭了，之所以說這件事有嚼頭，不單單是因?yàn)樗⒃u(píng)分的問題，畢竟這在國(guó)內(nèi)屢見不鮮，只是換了個(gè)背景而已，真正有趣的是，這部電影的評(píng)分竟然在一夜之間又被B站從4.3調(diào)回到了9.4。

為什么說是B站調(diào)的呢，因?yàn)殡S著評(píng)分的回升，評(píng)論區(qū)卻幾乎沒有增加任何的正向言論，依舊被反猶者占領(lǐng)，而且，評(píng)論數(shù)量也從9千多條銳減到7000多條，評(píng)分人數(shù)同樣存在波動(dòng)，一會(huì)兒多，一會(huì)又突然變少。

見此情形，不少參與刷低分的B站小友不樂意了，認(rèn)為是以色列控制了評(píng)分，B站肯定是收了猶太資本家的錢。

我想，作為一個(gè)年輕人的平臺(tái)，B站也是極力規(guī)避既當(dāng)運(yùn)動(dòng)員又當(dāng)裁判員的，但從這一波操作就能看出來，官方確實(shí)是被這幫狂熱的反猶分子給整怕了。

從這兒也足以窺見這群人的認(rèn)知水平，他們甚至不知道B站為什么要這樣做，搞不好下一步就要組團(tuán)去APP商店給B站刷低分了。