![]()
沒有C端換電車型的長安汽車,突然和蔚來換電合作了。
11月21日,蔚來創始人李斌帶領高管團隊奔赴重慶,與長安汽車在重慶簽署換電業務合作協議。
根據協議,雙方將在推動換電電池標準建立、換電網絡建設與共享、換電車型研發、建立高效的電池資產管理機制等方面展開合作。
長安汽車董事長朱華榮表示:“未來,長安汽車將不僅僅在換電領域與蔚來合作,也將在其他平臺性、基礎性生態領域,從能源、充換電、整車、生態等方面,持續加強和蔚來的合作。”
![]()
蔚來喘了一口氣
這對于目前深陷10%裁員、員工控訴、銷售不振、手機業務慘淡等旋渦的蔚來汽車來說,算為數不多的好消息了。
當然,目前的蔚來汽車車主們也有擔憂,是不是已經要和長安汽車用同一個換電站了?兩個車輛之間的差價,會讓原來被蔚來服務到家的車主們產生極大的落差和反感。
為了安撫這部分車主的疑問,李斌更是在蔚來社區中表示,對外共享的是下一代面向大眾市場的超充快換電池包。
言下之意,并不是現在的蔚來汽車的電池包。
新聞報道顯示,蔚來和長安將聯合研發可換電車型,首款共用電池包的換電車型計劃2025年上市。
![]()
此前,蔚來董事長、CEO李斌發起面向全員的內部講話與問答,重點談及了近期組織優化、銷量壓力、未來兩年發展方向等話題。對于員工提出的換電業務是否可持續經營的時候,李斌回應稱,換電是蔚來巨大的先發優勢,目前已經到了面向全行業開放的時刻,后面還有4—5家在談。
官方數據顯示,截至11月21日,蔚來全國換電站累計布局2113座,其中高速公路換電站651座。
![]()
蔚來汽車為什么要把換電站公開給其他車企進行合作?因為他自身撐不起換電站的盈虧平衡。
以此初略計算,蔚來已布局2103座換電站投資額約為73.6億元。初期巨額固定資產的剛性支出,無疑考驗蔚來的財務狀況。
截至今年年中,蔚來固定資產期末余額達到185.48億元,在蔚小理三家中最高。
龐大的固定資產意味著高昂的折舊金額將會侵蝕公司利潤。2023年上半年,蔚來歸母凈利潤仍然虧損109.26億元。以換電為核心的服務體系建設也被視為蔚來虧損的重要原因之一。
據東方證券測算,換電站達到盈虧平衡點是利用率大概在20%時,即每站每天需服務88次才能勉強不虧本。根據此前蔚來汽車財報電話會信息,目前蔚來換電站的日均單量為35至36單。
這意味著,要么蔚來汽車的銷量大增,要么其他品牌汽車也來蔚來的換電站換電,才能實現換電站的盈虧平衡,注意,這里還只是平衡了,后面的才會是賺錢。
那么目前蔚來的銷量如何呢?
數據顯示,截至今年10月,蔚來月銷超2萬輛的目標僅有7月達成,為20462輛。此外,有3個月銷量未達萬輛,其中5月銷量僅為6155輛。
而在此前Q1的財報電話會上,李斌表示:“蔚來非常有信心完成下半年平均月銷超過2萬輛的目標。”
現在來看,是打臉了。
既然銷量不行,那么要想讓投入巨大的換電站實現盈虧平衡,蔚來只有擴大其他品牌汽車加入了。
這是蔚來汽車的現實需求,急需一個大佬級汽車品牌,把自己撈起來。
長安汽車看中蔚來什么
此前曾經傳過奔馳、紅旗等,而長安汽車的加入確實是出乎意料的。
因為目前為止,長安汽車并沒有C端的換電。
那長安汽車為什么要和蔚來汽車合作呢?
長安汽車是中國汽車四大集團陣營企業,擁有161年歷史底蘊、39年造車積累,全球有12個制造基地、22個工廠。
長安汽車旗下包括長安啟源、深藍、阿維塔、長安引力、長安凱程、長安福特、長安馬自達、江鈴等品牌。
2017年,長安汽車發布“香格里拉”計劃,全面加快新能源轉型步伐。截至目前,已累計掌握新能源核心技術400余項、“三電”核心專利1000余項,形成深藍、阿維塔、長安啟源三大新能源品牌,并先后推出深藍SL03、深藍S7、阿維塔11、長安啟源A07等多款產品,動力形式覆蓋純電、插電、增程、氫燃料。今年1-10月累計銷量364081輛,同比增加88.76%。
這是長安汽車自己所披露的數據,從這里列舉的動力形式可以看出并沒有換電。
其實長安汽車也是有換電的,這部分主要是長安逸動,主要用于出租車等運營市場,在C端市場是基本沒有的。
![]()
2020年9月,長安新能源與寧德時代、奧動、國網、鐵塔等伙伴組成的換電聯盟,所建設的換電站就在重慶奧體中心開始運營。
2021年4月,長安新能源在重慶再開20個換電站。
![]()
在2020年時候的宣傳中,長安汽車就曾稱,長安新能源換電具有15個城市,5萬臺車輛,近1000萬次換電,10億km運營里程運營經驗,能兼容7大主機廠換電服務,包括北汽、廣汽、上汽、一汽紅旗&奔騰、東風啟辰、長安、江淮。
穿透君認為,長安汽車 第一是看中了蔚來汽車在換電站的運營經驗。
長安新能源這種畢竟是屬于比較 小的 區域 運營市場,相對于蔚來的全球 布局和服務運營, 長安汽車可以學到更多。
第二點,則是蔚來汽車在產品研發上的能力。
眾所周知,蔚來最開始出道就是一直主打高端新能源,初代產品在目前來看,外觀仍然不過時,產品設計上也競爭力強。
第三點,則是蔚來的品牌社群服務能力。
這一點也是目前傳統汽車廠商所欠缺的,蔚來的粉絲力量不容忽視,很多新車主都是老帶新加入的。
換電路線不適合C端
而換電路線,穿透君其實并不看好,在歐美已經有前車之鑒。
早在2007年,Better Place在美國加州成立,成為世界首家換電運營公司。該公司前后共融資8.5億美金,估值一度達到22.5億美元。然而,運營數年后,到2013年5月26日,Better Place卻破產清算終結。
在市場看來,此前主要是換電站存在諸多制約發展的因素。中信證券在一份研報中分析幾方面原因: 1)動力電池規格、材料、技術標準化程度低,不利于換電體系流轉;2)主機廠間協議難以互通導致換電只能品牌內部流轉;3)換電方式存在差異;4)換電站建設及運營成本高昂。
從寧德時代到比亞迪,就連現在長安汽車都推出了自己的電池品牌金鐘罩,大家的電池研發都是不一樣的,在電池廠商就已經這么不同的情況下,現在汽車廠商,還在不斷推進汽車的 電池車體一體化技術,換電的邏輯只有在運營市場可以持續下去,在消費者市場來看,穿透君認為是難以為繼的。
換電模式雖然可以提高用戶的出行便利性,但是也會降低用戶的出行自由度和選擇性。
換電模式需要用戶根據換電站的位置和狀態進行換電,而不是根據自己的喜好和需求進行充電。 換電模式也會讓用戶失去對電池的所有權和控制權,因為用戶無法選擇和保留自己喜歡的電池,也無法對電池的性能和狀態進行了解和監控。
換電模式也會影響用戶的信任和安全感,因為用戶無法保證換電站的服務質量和電池的安全性。
最后,換電模式的大量電池重資產,對于運營方來說,也是一筆極大地投入,還伴隨著現在電池技術的日新月異,你前幾個月剛準備好的電池,在幾個月之后,馬上新密度、更安全的電池又出來了。
穿透君認為,換電站在消費端并不能持續,在谷電儲能網絡和運營方面則仍有很大潛力。
那就是另外的運營邏輯了。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.