大家好。
昨天晚上,一則消息轟炸而來(lái)。
央行同意,支付寶變更為無(wú)實(shí)際控制人。
這個(gè)事情一出來(lái),立馬引起了巨大波瀾。
![]()
我也十分的好奇,連忙去詢問(wèn)了一些朋友,想知道這無(wú)實(shí)際控制人,是什么意思。
畢竟,評(píng)論區(qū)的幾十萬(wàn)評(píng)論,也沒(méi)有一個(gè)人說(shuō)出來(lái)到底是什么情況。
評(píng)論區(qū)的能人們,都去什么地方了,真的是關(guān)鍵時(shí)候出不了力。
而關(guān)鍵時(shí)候,還是朋友比較靠譜。
給我大概的總結(jié)了一下情況。
大概意思就是,支付寶公司沒(méi)有了實(shí)際控制人。
或者是實(shí)際控制的某個(gè)公司,或者基金會(huì)。
也就是說(shuō),在支付寶公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)之中,沒(méi)有了一個(gè)股權(quán)能夠超越大多數(shù)的個(gè)人或者機(jī)構(gòu)。
也沒(méi)有人能夠擁有絕對(duì)的控制權(quán)或者話語(yǔ)權(quán)。
比如華為的任正非有一票否決權(quán),這就是實(shí)際控制人的權(quán)利。
而東子在京東之中也有足夠的控制權(quán)。
但是,從現(xiàn)在起,支付寶里,沒(méi)有華為的任正非,和京東的東子,這樣擁有絕對(duì)控制權(quán)的人了!
![]()
大多數(shù)人則是有些擔(dān)心。
這樣是不是意味著,我們?cè)谥Ц秾毨锏腻X(qián)有些不安全呢?
畢竟,很多人第一感覺(jué)是,沒(méi)有了實(shí)際控制人,誰(shuí)來(lái)負(fù)責(zé)?
其實(shí),這倒不必?fù)?dān)心。
沒(méi)有實(shí)際控制人,反倒是意味著股權(quán)結(jié)構(gòu)更加的均衡,權(quán)利和責(zé)任,分擔(dān)到了更多權(quán)利方的頭上。
現(xiàn)代公司,在國(guó)家的法律法規(guī)之下,是有很強(qiáng)的穩(wěn)定性的。
尤其是支付寶這樣的公司,體量夠大,運(yùn)行平穩(wěn),如果單一的控制人,反而是有一些風(fēng)險(xiǎn),但是在股權(quán)和權(quán)力分散之下,股東和股東之間相互制衡,反而是排除了單一控制人的風(fēng)險(xiǎn)。
至于這個(gè)單一控制人的風(fēng)險(xiǎn),大家應(yīng)該也都見(jiàn)過(guò),心里面能夠明白。
只不過(guò),看到這個(gè)結(jié)果的時(shí)候,內(nèi)心其實(shí)還是有些復(fù)雜的。
因?yàn)椋@最終意味著,在支付寶的股東之中,曾經(jīng)的最大控制人,馬云,失去了絕對(duì)的控制權(quán)力。
一個(gè)馬云的時(shí)代,到了這里,差不多算是徹底落幕了。
不過(guò),他建立起來(lái)的支付寶和淘寶,卻是會(huì)在我們的生活之中,不斷的延伸下去。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.