烏克蘭去哪能找到155炮彈

過(guò)完年，又要繼續(xù)面對(duì)慘淡的人生，不知道在烏克蘭的冰天雪地里那些同胞雇傭兵們這個(gè)年過(guò)得如何，熊叔還是很厚道地希望他們?cè)缛彰撾x地獄一般的戰(zhàn)場(chǎng)。

戰(zhàn)爭(zhēng)兩周年之際，對(duì)烏克蘭來(lái)說(shuō)不算樂(lè)觀，在阿夫迪夫卡，烏軍實(shí)質(zhì)上已經(jīng)撤出了這座孤城。

阿夫迪夫卡之戰(zhàn)是另一場(chǎng)巴赫穆特絞肉機(jī)，雙方在此地鏖戰(zhàn)了四個(gè)月，雖然造成了大鵝上萬(wàn)人傷亡，但最終還是以大鵝實(shí)現(xiàn)了戰(zhàn)術(shù)目的告終。

過(guò)去這一周，對(duì)于烏克蘭而言，壞消息接踵而來(lái)，總司令扎盧日內(nèi)正式下課；美國(guó)今年的援助資金仍然卡在眾議院；在缺少炮彈的情況下，烏克蘭失去了一個(gè)世人關(guān)注的目標(biāo)。

熊叔并不想掩飾什么，情況就是這么個(gè)情況，烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)徹底陷入僵局。

而陷入僵局的原因也不是秘密，戰(zhàn)略上美國(guó)共和民主兩黨正在為今年900億美元的援助打著口水仗，美援中斷，造成烏軍資源捉襟見(jiàn)肘。

戰(zhàn)術(shù)上，前線烏軍缺乏155毫米炮彈，這是對(duì)付大鵝人海攻勢(shì)必不可少的武器。

今天，就讓熊叔梳理一下，阿夫迪夫卡之戰(zhàn)前后的形勢(shì)，以及那決定戰(zhàn)局的155毫米炮彈到底在哪。

01

阿夫迪夫卡暴露了烏軍許多問(wèn)題

前幾天，亞速第三突擊旅被調(diào)到阿夫迪夫卡，烏軍并非想有所作為，而是掩護(hù)該地的第47旅撤軍。

昨天據(jù)47旅賬號(hào)發(fā)布：經(jīng)過(guò)四個(gè)月的防御，第47旅第25獨(dú)立突擊營(yíng)最后的士兵離開(kāi)阿夫迪夫卡焦炭廠。沒(méi)有損失！

110旅新聞官伊萬(wàn)·塞卡奇告訴媒體，該旅的所有部隊(duì)現(xiàn)已撤離阿夫迪夫卡。

這與Black Bird Group的開(kāi)源監(jiān)控者之一Pasi Paroinen的調(diào)查結(jié)果一致。他說(shuō)，最后一次撤退是在夜間進(jìn)行的，一直持續(xù)到2月17日早上，盡管該市可能仍有零星的孤立部隊(duì)或平民，但俄軍已經(jīng)在烏軍2月16日占領(lǐng)的陣地上升起旗幟。

烏軍撤退的情形相當(dāng)驚險(xiǎn)，第三突擊旅一些負(fù)責(zé)斷后的部隊(duì)甚至被包圍，雖然大部分有驚無(wú)險(xiǎn)，但損失仍然引人注目。

烏克蘭OSGF部隊(duì)指揮官亞歷山大·塔爾納夫斯基報(bào)告說(shuō)，烏軍已經(jīng)在頓涅茨克州阿夫迪夫卡前線的新防線上鞏固了陣地。

烏克蘭守軍在新巴赫穆提夫卡、拉斯托奇基諾和佩爾沃邁斯克定居點(diǎn)附近擊退了俄羅斯的五次進(jìn)攻。烏克蘭軍隊(duì)已經(jīng)鞏固了該地區(qū)新的防線，成功擊退了俄羅斯進(jìn)一步推進(jìn)的企圖。”

過(guò)去24小時(shí)內(nèi)，俄羅斯在該方向的總損失如下：624名士兵、4輛坦克、21輛裝甲戰(zhàn)車、4門火炮系統(tǒng)、7輛機(jī)動(dòng)車輛和1件特種裝備，即UR-77掃雷車單元。烏克蘭國(guó)防軍還摧毀了俄羅斯的一個(gè)彈藥儲(chǔ)存點(diǎn)，并擊毀或摧毀了239架各類無(wú)人機(jī)。

阿夫迪夫卡撤出的俄軍棺材

事實(shí)就是，無(wú)論付出了多大的代價(jià)，大鵝拿下了阿夫迪夫卡，為晉涼的大統(tǒng)領(lǐng)連任獻(xiàn)了見(jiàn)面禮。

這一仗是俄羅斯九個(gè)月來(lái)取得的第一個(gè)可以稱道的勝利，但它卻是兩敗俱傷的結(jié)果。

對(duì)于大鵝來(lái)說(shuō)，消耗了巨大的裝備，付出了數(shù)以萬(wàn)計(jì)的生命，奪取了這個(gè)戰(zhàn)前只有三萬(wàn)人的小城。

阿夫迪夫卡位于巴赫穆特以南，處在整條戰(zhàn)線拐彎的頓涅茨克州方向，并不具有太高的戰(zhàn)略價(jià)值。

中間大圈就是阿夫迪夫卡

但它作為俄羅斯即將舉行的總統(tǒng)選舉卻有一定的宣傳價(jià)值，這就是一場(chǎng)屬于普京的政治仗。

然而，烏克蘭也暴露出了自己的問(wèn)題——

烏軍未能及時(shí)加固關(guān)鍵的戰(zhàn)斗陣地；保衛(wèi)阿夫迪夫卡的第110摩托化旅沒(méi)有得到所需的增援；當(dāng)撤退不可避免時(shí)，卻因不明原因而被推遲。

所有的錯(cuò)誤都是在面對(duì)擁有大量滑翔炸彈、無(wú)人機(jī)、火炮和人力資源近乎無(wú)限的大鵝時(shí)犯下的，這讓烏軍付出了不菲的代價(jià)。

比起巴赫穆特，好歹烏軍極大地消耗了大鵝的軍力，代價(jià)之大甚至逼得普里戈津舉起反旗。這次不同，對(duì)于烏克蘭來(lái)說(shuō)，這是一場(chǎng)沒(méi)有失大于得的完敗。

烏克蘭軍方專家告訴《基輔獨(dú)立報(bào)》，烏軍撤退的生命和裝備成本非常高，俄羅斯人抓住機(jī)會(huì)造成了巨大的破壞。

一些撤退的烏軍遭到炮擊，或被切斷包圍受到損失。烏克蘭方面的傷亡人數(shù)尚不清楚，不同消息來(lái)源有不同的猜測(cè)。據(jù)報(bào)道，一些西方援助裝備也損失了。

為了從城鎮(zhèn)東部撤軍，特別是從焦炭廠撤軍，需要烏軍堅(jiān)守在阿夫迪夫卡南翼的澤尼特要塞。在撤退開(kāi)始后，俄軍意識(shí)到這一點(diǎn)，他們派遣了多個(gè)旅，包括坦克、空降兵和特種部隊(duì)來(lái)?yè)魸⑺麄儭?/p>

俄軍改變策略，采用多小組輪番沖擊的戰(zhàn)術(shù)，使烏軍應(yīng)接不暇，疲憊不堪。

烏軍的撤退必須控制出路，但人們還要在俄羅斯人的轟炸下逃命。在撤退視頻中，乘坐車輛逃跑的烏軍被間接火力或FPV無(wú)人機(jī)射擊。

澤尼特要塞大部分被包圍后撤退的兩名幸存者告訴《基輔獨(dú)立報(bào)》，他們親眼目睹了許多要塞守軍在撤退過(guò)程中被殺。

西方軍事分析家們對(duì)這場(chǎng)仗的評(píng)價(jià)非常糟糕，為烏克蘭提供咨詢的英國(guó)退役中校格倫·格蘭特表示，俄羅斯失去人員和物資并不重要，因?yàn)樗麄冐?fù)擔(dān)得起而且不在乎。“我們不能以這種方式與他們戰(zhàn)斗，”他說(shuō)。“策略必須改變。”

阿夫迪夫卡戰(zhàn)役的高潮暴露了一些部隊(duì)和整個(gè)烏軍高層缺乏遠(yuǎn)見(jiàn)。烏克蘭士兵近幾個(gè)月一直向媒體抱怨第110旅和其他部隊(duì)的組織混亂情況。

110旅是國(guó)土防衛(wèi)旅，主要由預(yù)備役軍人組成，他們的訓(xùn)練和指揮經(jīng)常很業(yè)余。

唯一值得稱道的是，自2022年3月部署到頓涅茨克以來(lái)，他們一直斗志旺盛，在頓涅茨克家門口抵御了多個(gè)俄羅斯精銳旅。

阿夫迪夫卡巷戰(zhàn)中的110旅

110旅新聞官伊萬(wàn)·塞卡奇表示，考慮到俄羅斯人竭盡全力用大炮攻擊撤退中的烏軍，這次撤退的執(zhí)行力“很好”。這些部隊(duì)在無(wú)人機(jī)護(hù)送下沿著預(yù)先計(jì)劃的出口路徑前進(jìn)。

“（俄羅斯人）用數(shù)千噸人命和炸彈把我們趕出了阿夫迪夫卡，”他說(shuō)。“為了保護(hù)有生力量，我們決定從阿夫迪夫卡撤退。”

塞卡奇無(wú)法對(duì)撤退延誤發(fā)表評(píng)論，稱他不了解高層的決定，而且每項(xiàng)軍事計(jì)劃往往都會(huì)很快改變。

軍方對(duì)撤退極盡美化，但格蘭特的評(píng)價(jià)更為直率：“烏克蘭不是撤退，他們是被打出來(lái)的。第110旅已被殲滅。”

前烏克蘭安全局（SBU）軍事分析家伊萬(wàn)·斯圖帕克（Ivan Stupak）表示，俄羅斯將火力集中在一個(gè)目標(biāo)上。

美國(guó)軍事評(píng)論員科夫曼說(shuō)：“到了二月份，很明顯阿夫迪夫卡的垮臺(tái)幾乎是不可避免的，烏克蘭武裝部隊(duì)?wèi)?yīng)該開(kāi)始撤軍。”

使用滑翔炸彈的空襲尤其具有殺傷力，使烏克蘭的陣地變得難以防御。他們夷平了防御工事，并在數(shù)十米外造成爆炸創(chuàng)傷。

沖突情報(bào)小組研究員基里爾·米哈伊洛夫表示，炸彈雖然在準(zhǔn)確性上有所欠缺，但在數(shù)量上彌補(bǔ)了這一點(diǎn)。

雙方對(duì)戰(zhàn)斗最后幾天的描述表明，這些炸彈的數(shù)量是空前的。烏克蘭最近擊落了三架俄羅斯飛機(jī)，才導(dǎo)致打擊力度大幅下降。

米哈伊洛夫說(shuō)：“這就是F-16將派上用場(chǎng)的地方。”他認(rèn)為，配備AIM-120導(dǎo)彈的F-16可以在炸彈進(jìn)入射程之前將飛機(jī)擊落，這可以讓烏軍最大限度減少空中壓力。

而最新消息是，到了6月，F(xiàn)-16才可能翱翔在烏克蘭的藍(lán)天之中。

戰(zhàn)斗撤退是最困難的軍事行動(dòng)之一，但專家認(rèn)為，烏軍應(yīng)該早些離開(kāi)。

帕羅寧說(shuō)：“根據(jù)我們掌握的情況，撤退工作進(jìn)行得很晚。” “最終離開(kāi)的決定很可能是在2 月15日左右做出的。”

科夫曼說(shuō)：“烏軍撤退為時(shí)已晚，而且代價(jià)高昂，沒(méi)有反映出從西維耶頓涅茨克、索萊達(dá)或巴赫穆特吸取的良好教訓(xùn)。”

格蘭特說(shuō)，如果沒(méi)有足夠的力量來(lái)反擊其中的兩方，就應(yīng)該果斷撤出，“你不會(huì)讓自己陷入三方作戰(zhàn)”。“當(dāng)前線明顯被壓垮時(shí)，我們應(yīng)該在三周前就想出如何進(jìn)行戰(zhàn)斗撤退，如何在撤退時(shí)避免過(guò)大傷亡。我們所做的一切只是失去了很多人，卻沒(méi)有獲得任何軍事利益。”

撤退并不是唯一被推遲的事情，有關(guān)阿夫迪夫卡前線的多項(xiàng)軍事決定也被推遲。

阿夫迪夫卡附近的陣地多年來(lái)一直沒(méi)有增援，也沒(méi)有被充分加固，不足以擊退俄羅斯的進(jìn)攻。

火力支援是另一個(gè)問(wèn)題——當(dāng)烏克蘭步兵需要火力支援時(shí)，它很少出現(xiàn)。這與巴赫穆特是一樣的。

據(jù)一名在阿夫迪夫卡前線作戰(zhàn)的士兵說(shuō)，他曾經(jīng)清楚地看到俄羅斯陣地旁邊有一輛裝滿彈藥的卡車。

但無(wú)論烏克蘭人多少次試圖要求對(duì)其進(jìn)行打擊，都沒(méi)有成功——車上的彈藥被分發(fā)給敵人，并打到了烏軍頭上。

原因之一，就是烏克蘭夏季攻勢(shì)期間彈藥匱乏，歐盟尚未充分提高其彈藥產(chǎn)量并兌現(xiàn)先前的承諾，而在華盛頓，反對(duì)資助烏克蘭的右翼勢(shì)力繼續(xù)拖延援助。

這里就有一個(gè)老生常談的問(wèn)題，155炮彈在哪？這是抵御大鵝最直接的武器，它甚至比海馬斯、無(wú)人機(jī)還要重要。

為此，熊叔做了深入研究，閱讀了十幾篇關(guān)于歐美盟國(guó)關(guān)于炮彈生產(chǎn)、存量以及來(lái)源的報(bào)道和論文，為大家梳理出了歐美援烏的155炮彈的來(lái)龍去脈。